POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7804|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

对660Ti及660规格的一些分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-6 18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 蕊珠 于 2012-8-6 19:15 编辑

分析的理论基础是所谓的显卡性能正比于计算性能与显存带宽的幂平均数
先看一组显卡性能数据:
GTX680   302.6
GTX670   270.5

HD7970  279.6
HD7950  238.5
HD7870  206.9
HD7850  176.5

基于GK104的660Ti按照下面三种规格的理论性能分别是(频率都是915/6008M)
1152sp  256bit  250.0
1344sp  192bit  233.9
1152sp  192bit  216.5
可以看出,如果不阉带宽,性能与670过于接近,如果带宽流处理器一起阉,性能又损失太大,阉割带宽是比较合理的做法,这样性能与7950基本相当(低负荷胜出,高负荷AA低于7950)。

至于基于GK106的660,假设频率设在1006/6008,按照下面两种规格的理论性能是:
960sp  192bit  207.3
768sp  192bit  185.4
可以看出,按照960sp的规格设计,正好性能与7870相当,如果功耗控制在120-130W,成本和功耗比都比7870有优势。
基于GK106的GTX650Ti如果规格是
768sp  192bit  915/6008M,理论性能是176.8,与7850相当,如果功耗在100W,成本和功耗比都比7850有优势。

基于GK107的GT640如果与D5版本,频率设置在1006/6008M,理论性能是107.1,与GTX650Ti中间有巨大缝隙,个人预测还有基于GK106的GTS650,规格是768sp 128bit,如果频率设置在915/6008M,理论性能是144.3,正好与HD7830竞争。

最后总结下NV各个与AMD对应的竞争型号:
HD7970G 313.2      GTX680    1536sp/256bit   1006/6008M    302.6
HD7970   279.6      GTX670    1344sp/256bit     915/6008M    270.5
HD7950   238.5      GTX660Ti  1344sp/192bit     915/6008M   233.9

HD7870   206.9      GTX660      960sp/192bit    1006/6008M   207.3
HD7850   176.5      GTX650Ti   768sp/192bit       915/6008M   176.8
HD7830   148.6      GTS650      768sp/128bit       915/6008M   144.3

HD7770   120.3       GT640       384sp/128bit     1006/6008M   107.1
HD7750     92.8      
41#
 楼主| 发表于 2012-9-13 23:57 | 只看该作者
根据国外评测,GTX660性能是201.7,暂时根据国内评测计算GTX650是101.4。
我之前对7870的性能存在低估,重新估算为217.1。另外HD7750现在都是900M版本,性能为102.4。

HD7970G 313.2      GTX680    1536sp/256bit   1006/6008M    302.6
HD7970   279.6      GTX670    1344sp/256bit     915/6008M    270.5
HD7950   238.5      GTX660Ti  1344sp/192bit     915/6008M   233.4

HD7870   217.1      GTX660      960sp/192bit      980/6008M   201.7
HD7850   179.3      GTX650Ti   768sp/192bit      915/6008M   176.8(预测)
HD7830   148.6      GTX660SE 768sp/128bit      915/6008M   144.3(预测)

HD7770   120.3      
HD7750   102.4      GTX650       384sp/128bit    1058/5000M   101.4
老黄算的真准,GTX680:660:650刚好是3:2:1的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-9-12 11:55 | 只看该作者
本帖最后由 Xenomorph 于 2012-9-12 11:55 编辑
蕊珠 发表于 2012-9-12 11:10
对频率和型号做一些调整:
HD7970G 313.2      GTX680    1536sp/256bit   1006/6008M    302.6
HD7970   ...

HD7970G 313.2      
HD7970   279.6 GTX680    1536sp/256bit   1006/6008M    302.6     
HD7950   238.5 GTX670    1344sp/256bit     915/6008M    270.5     

HD7870   206.9 GTX660Ti  1344sp/192bit     915/6008M   233.4     
HD7850   176.5 GTX660     960sp/192bit      980/6008M   204.5     

HD7770   120.3 GTX650Ti  768sp/128bit      915/6008M   144.3
HD7750     92.8 GTX650    384sp/128bit    1058/5000M   100.1

帮您又修改了一下,嘻嘻~等GTX650Ti发布就知道了喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-9-12 11:53 | 只看该作者
分析的还行
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-9-12 11:52 | 只看该作者
都严重过剩了,只是为了能玩某一、两个特定的游戏就花几千块买块显卡。。。

不玩就得了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2012-9-12 11:10 | 只看该作者
对频率和型号做一些调整:
HD7970G 313.2      GTX680    1536sp/256bit   1006/6008M    302.6
HD7970   279.6      GTX670    1344sp/256bit     915/6008M    270.5
HD7950   238.5      GTX660Ti  1344sp/192bit     915/6008M   233.4

HD7870   206.9      GTX660      960sp/192bit      980/6008M   204.5
HD7850   176.5      GTX650Ti   768sp/192bit      915/6008M   176.8
HD7830   148.6      GTX660SE 768sp/128bit      915/6008M   144.3

HD7770   120.3      
HD7750     92.8      GTX650       384sp/128bit    1058/5000M   100.1
      
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-9-6 09:23 | 只看该作者
星月悠雨 发表于 2012-9-6 09:07
准确的说660应该是夹在7850和7870中间,接近7870的位置……

对吖~nVIDIA向来就是同一定位的产品,性能可以接近到对手更上一级的喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-9-6 09:07 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-5 18:21
GTX660的目标是HD7850,而GTX650Ti的目标是HD7770,所以128bit足矣喵……

准确的说660应该是夹在7850和7870中间,接近7870的位置……
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-9-5 18:21 | 只看该作者
蕊珠 发表于 2012-9-5 18:17
直接阉割两刀的话性能和660差一大当,又不是良品率低,也不和自家战线发生冲突,实在找不到理由这样做。

GTX660的目标是HD7850,而GTX650Ti的目标是HD7770,所以128bit足矣喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2012-9-5 18:17 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-5 18:09
您大可以不相信在下的话~不过如果只按常理去猜测nVIDIA的做法,一般都是错误的喵……

直接阉割两刀的话性能和660差一大当,又不是良品率低,也不和自家战线发生冲突,实在找不到理由这样做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-9-5 18:09 | 只看该作者
蕊珠 发表于 2012-9-5 00:03
按照NV的风格不过一刀把sp和位宽都阉掉的,会一刀一刀地割。

您大可以不相信在下的话~不过如果只按常理去猜测nVIDIA的做法,一般都是错误的喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2012-9-5 15:11 | 只看该作者
66666 发表于 2012-9-5 14:22
实体店你以为就默认给你开票价了?

淘宝和实体店开发票都要交税点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-9-5 14:22 | 只看该作者
蕊珠 发表于 2012-9-5 14:02
很多淘宝店有实体店的也卖1799

实体店你以为就默认给你开票价了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-9-5 14:07 | 只看该作者
蕊珠 发表于 2012-9-5 14:02
很多淘宝店有实体店的也卖1799

实体店你去买,如果要求开发票肯定要加5%
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2012-9-5 14:02 | 只看该作者
percyxl 发表于 2012-9-5 11:22
6%的税点

很多淘宝店有实体店的也卖1799
回复 支持 反对

使用道具 举报

percyxl 该用户已被删除
27#
发表于 2012-9-5 11:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-9-5 11:10 | 只看该作者
很厉害  佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-9-5 10:10 | 只看该作者
我擦 真相帝啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2012-9-5 08:52 | 只看该作者
CNBETAEXT 发表于 2012-9-5 00:04
不过6组MSX每组160SP也有可能吗?

可能性不高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2012-9-5 08:51 | 只看该作者
天堂制造 发表于 2012-9-5 00:09
660 1799

7870的官方价格是1899,不过淘宝都卖1799而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-6 05:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表