究竟是音乐毒，还是器材毒？

H3O · 发表于 2012-9-5 14:15

究竟是听了某某的音乐中毒？还是听了某某器材中毒？哪个更重要？

大家各抒己见吧~哈哈！

酷风 · 发表于 2012-9-23 20:33

rgq198 发表于 2012-9-23 01:33
( o8 t% c, I- Z7 y譬如一个人自～杀，吃鹤顶红后被救活了，吃砒石后爽到极乐世界了，那就证明是砒石毒了嘛！[lol>

这个……太不严谨……

酷风 · 发表于 2012-9-23 20:32

rgq198 发表于 2012-9-23 01:32
8 ~2 }# O( n( |( k; t$ Q4 h6 q从大裤衩挑下来就可以了，老鼠药的钱都可以省下来了！[lol>

大裤衩……能上去的都不是一般人吧？

rgq198 · 发表于 2012-9-23 01:33

酷风发表于 2012-9-22 22:27
c% `0 F. A0 z O3 x这个……尝过的……还能说话吗？

譬如一个人自～杀，吃鹤顶红后被救活了，吃砒石后爽到极乐世界了，那就证明是砒石毒了嘛！

rgq198 · 发表于 2012-9-23 01:32

pcitpy 发表于 2012-9-20 12:57 ( ?6 i3 e! N/ o/ D D4 M+ J& Z
直接一包老鼠药让你爽到极乐世界，何必费心找鹤顶红，太奢侈了

从大裤衩挑下来就可以了，老鼠药的钱都可以省下来了！

酷风 · 发表于 2012-9-22 22:27

rgq198 发表于 2012-9-20 12:15 & X/ n% t B0 q% H2 c
这个我可没有试过，尝试过的人说话吧。

这个……尝过的……还能说话吗？

pcitpy · 发表于 2012-9-20 12:57

直接一包老鼠药让你爽到极乐世界，何必费心找鹤顶红，太奢侈了

rgq198 · 发表于 2012-9-20 12:15

酷风发表于 2012-9-19 21:19
8 `3 z- C& r( U& r" h, x不如砒石

这个我可没有试过，尝试过的人说话吧。

酷风 · 发表于 2012-9-19 21:19

rgq198 发表于 2012-9-16 00:19 : D4 q8 g! t0 k
如果硬要说那个毒，鹤顶红更毒。

不如砒石

rgq198 · 发表于 2012-9-16 00:19

如果硬要说那个毒，鹤顶红更毒。

Duncan · 发表于 2012-9-14 19:41

心灵干净，静逸，其实比这两样都重要。

neozhang1982 · 发表于 2012-9-14 15:54

其实是～～～～～～～～～～～～·人毒～～～～～～～～～～～～～·

searchingban · 发表于 2012-9-11 14:10

os2k 发表于 2012-9-7 21:39
. R: _8 i* s& v1 @! S# A% V% i2 `$ p沉迷就是毒.[whistling>

这个说得最到位了，不管是欣赏音乐，还是玩器材，都是玩，都可以接受，如果都沉迷，那都是跟鸦片一样。

Metaverse · 发表于 2012-9-10 20:56

旋律编曲不行，器材再好也是白搭。软件好的，硬件不行会暴殄天物……

vistaspl · 发表于 2012-9-10 08:41

肯定是设备重要用100元的耳机跟XXX那些毒物们一首歌能听成是两首

dcbyan · 发表于 2012-9-9 00:26

这个就好比，究竟是无码片好呢，还是有码片好呢？有结果吗？

rgq198 · 发表于 2012-9-8 19:29

一首好歌，不单要录音好，回放的设备也要好，不然怎样还原现场的声音？
如果回放设备不好，那播放出来的音效又怎会好，怎么会吸引人。
我没有某些人的情操，说什么听的是音乐，而不是听器材。我只是一个凡人，那样器材的声音好，我就喜欢那样器材。

大眼仔 · 发表于 2012-9-8 13:45

不听歌精神萎靡，四肢无力就是毒。

os2k · 发表于 2012-9-7 21:39

沉迷就是毒.

H3O · 发表于 2012-9-7 15:03

本帖最后由 H3O 于 2012-9-7 15:09 编辑

因为这里是“PCI王牌声卡音频技术讨论区”，一个硬件讨论区，所以，我装13得说是听了某某音乐更加毒！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册