POPPUR爱换

标题: 说好的GTX660跑分....速度围观 [打印本页]

作者: angel92 时间: 2012-9-13 15:57
标题: 说好的GTX660跑分....速度围观
先回顾下GTX660的规格，660为完整的GK106核心，960个流处理器，24个ROP，192bit的位宽。
直接把660TI在流处理上砍了一刀就是GTX660了，384个流处理器的差距，性能会差多少呢？我们往下看。

跑出这卡的分数的时候我有点不太敢相信...因为660的分数几乎和7870HAWK没有啥差别。
这意味着1699的660比7870HAWK还要便宜一百快钱。莫非7870HAWK又降价咩？

为了方便对比，同时加入了7870HAWK显卡的跑分。
[attach]2020583[/attach]上边为7870HAWK的跑分，下边为660，基本已经可以持平了。
而且660保持默认频率，并未做超频。

[attach]2020584[/attach]
有点百思不得其解的是，在P分上只是持平的成绩，在X分上反而让660领先了两百分......

[attach]2020585[/attach]
在3DMARK VANTAGE上两者的跑分都差不多。。。
在这里也说一个660TI在3D VANTAGE的跑分也是差不多这个数....

从以上成绩我们可以看出，在3DMARK跑分上，毫无疑问，660基本能够与7870持平了。
而同时，在淘宝上660的价格也已经打出了，基本在1699上，上市价格应该会回落到1650左右。
游戏性能，估计660和7870两个各有胜负，我就不放游戏测试了....免得选择的游戏引起争议...
（这个游戏偏N什么的.....）

作者: dengyixiong 时间: 2012-9-13 15:59
看出来3d mark11 gtx660 领先10%，所以游戏方面嘿嘿

作者: cool_exorcist 时间: 2012-9-13 16:02
早说这玩意是奔7850去的

作者: usst2004 时间: 2012-9-13 16:03
映众的冰龙不是只要15xx嘛，看起来性价比很好啊

作者: angel92 时间: 2012-9-13 16:07

dengyixiong 发表于 2012-9-13 15:59
看出来3d mark11 gtx660 领先10%，所以游戏方面嘿嘿

我跑了下尘埃决战。。。和7870也是差不多。

作者: clawhammer 时间: 2012-9-13 16:12
本帖最后由 clawhammer 于 2012-9-13 16:13 编辑

GCN系列。tmu不如kepler
跑贴图mark X分就是跑不过，有什么稀奇？

作者: ytplt 时间: 2012-9-13 16:12
6系列跑3dmark11 X明显虚高。。。。。。

作者: angel92 时间: 2012-9-13 16:14

clawhammer 发表于 2012-9-13 16:12
[lol>GCN系列。tmu不如kepler
跑贴图mark X分就是跑不过，有什么稀奇？

为啥P分持平呢。。。

作者: angel92 时间: 2012-9-13 16:15

ytplt 发表于 2012-9-13 16:12
6系列跑3dmark11 X明显虚高。。。。。。

虚不虚高，反正性能就摆在那。。。。660TI跑分赢了一大截。。X饭不都说虚的嘛。。可也逼的7870直线降价。这是事实吧。

作者: angel92 时间: 2012-9-13 16:15

lzhpro2 发表于 2012-9-13 16:15
偷跑分数来看，660跟7870游戏性能4aa下差不多。

游戏我也跑了。。。的确差不多....互有胜负把。。不过我游戏不多也就四五个。

作者: Windyson 时间: 2012-9-13 16:17
月月貌似说Boost得厉害吧

作者: clawhammer 时间: 2012-9-13 16:18

angel92 发表于 2012-9-13 16:14
为啥P分持平呢。。。

P模式下，TMU压力不如X下的，GCN的TMU性能劣势没有显示出来罢了

作者: aibo 时间: 2012-9-13 16:22
这660跑贴图11X，秒杀我的580啊。

GF110情何以堪

作者: angel92 时间: 2012-9-13 16:32

clawhammer 发表于 2012-9-13 16:18
P模式下，TMU压力不如X下的，GCN的TMU性能劣势没有显示出来罢了

哦。。。那倒是，P分毕竟帧数高功耗大

作者: dengyixiong 时间: 2012-9-13 16:45
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-9-13 16:50 编辑

angel92 发表于 2012-9-13 16:07
我跑了下尘埃决战。。。和7870也是差不多。

尘埃决战 7870都能赢gtx660 Ti

[attach]2020738[/attach]

作者: Jhun 时间: 2012-9-13 16:47

1440P下 8AA 7870和660TI 是一个同级别的 660卖1600 不知这分辨率下能不能坑得住7850了

作者: angel92 时间: 2012-9-13 16:48

dengyixiong 发表于 2012-9-13 16:45
尘埃决战 7870都能赢gtx660 Ti

裂了。。。我看到的是660TI略微赢7870....660和7870持平。

作者: angel92 时间: 2012-9-13 16:49

Jhun 发表于 2012-9-13 16:47
[laugh> 1440P下 8AA 7870和660TI 是一个同级别的 660卖1600 不知这分辨率下能不能坑得住7850了

又来了.....

作者: dengyixiong 时间: 2012-9-13 16:51

angel92 发表于 2012-9-13 16:48
裂了。。。我看到的是660TI略微赢7870....660和7870持平。

今晚9点就知，多说无益

作者: boltblade 时间: 2012-9-13 16:55

angel92 发表于 2012-9-13 16:15
虚不虚高，反正性能就摆在那。。。。660TI跑分赢了一大截。。X饭不都说虚的嘛。。可也逼的7870直线降价。 ...

性能差不多，价格自然差不多，就算是660发布在前，7870也可以让他降价。

作者: PE可乐 时间: 2012-9-19 11:07
本帖最后由 PE可乐于 2012-9-19 11:07 编辑

boltblade 发表于 2012-9-13 16:55
性能差不多，价格自然差不多，就算是660发布在前，7870也可以让他降价。

目测现在都没降..... 而且660本来就是和7870一个级别的。

作者: chulei104 时间: 2012-9-19 16:34
好奇怪，我现在用的680跑尘埃决战还跑不过之前的hd7950....1080p 8xmsaa

作者: angel92 时间: 2012-9-19 16:37

chulei104 发表于 2012-9-19 16:34
好奇怪，我现在用的680跑尘埃决战还跑不过之前的hd7950....1080p 8xmsaa

7950我没有。。。但是680我有,跑尘埃决战比7870强一点...但是不多。。感觉660TI 670 680三个显卡跑尘埃决战的帧数都和7870差不多的。

作者: chulei104 时间: 2012-9-19 16:49

angel92 发表于 2012-9-19 16:37
7950我没有。。。但是680我有,跑尘埃决战比7870强一点...但是不多。。感觉660TI 670 680三个显卡跑尘埃决 ...

其实这货的benchmark不准
http://diybbs.zol.com.cn/12/198_117531.html
全部都是同一个设置，hd7950跑的。
我用680跑了两次，比最差的一个跑分强，但都不如剩下的。

作者: angel92 时间: 2012-9-19 16:57

chulei104 发表于 2012-9-19 16:49
其实这货的benchmark不准
http://diybbs.zol.com.cn/12/198_117531.html
全部都是同一个设置，hd7950跑 ...

最高帧和总分帧肯定不准的，毕竟他是单纯的计算每一帧的帧数然后给出结果，并没有什么算法。
所以对比下平均帧就比较准确了。

作者: chulei104 时间: 2012-9-19 17:02

angel92 发表于 2012-9-19 16:57
最高帧和总分帧肯定不准的，毕竟他是单纯的计算每一帧的帧数然后给出结果，并没有什么算法。
所以对比下 ...

这里没给最高帧，给的是平均和最低.....所以我才说它不准，注意我后面的文字说明。
更操蛋的是，可能某天第一次测的是车子一路跑第一到终点，fps很高，然后再跑几次一直那样。
过几天再跑，只能跑倒数，然后前面车子多，fps就低些，然后再跑几次也如此。
我机器上就是这么灵异........所以我已不信这玩意准确性。

作者: caoshichun 时间: 2012-9-19 17:29

angel92 发表于 2012-9-13 16:48
裂了。。。我看到的是660TI略微赢7870....660和7870持平。

公认的A卡专门优化绝不帮N卡优化的游戏怎么可能?

作者: nxr9168 时间: 2012-9-19 17:37
一刀下去，又一个XX诞生了

作者: chulei104 时间: 2012-9-19 17:47

nxr9168 发表于 2012-9-19 17:37
一刀下去，又一个XX诞生了

原生gk106，非660ti阉割，是否隐藏什么，看die图好了。不过原生就弄成这样的带宽规格......

作者: hjkissyou 时间: 2012-9-20 05:46
这货是不是从定位上是不是就接替当年的GTX460，什么时候降到接近一千元也弄来爽下

作者: msh518 时间: 2012-9-20 10:29
7870估计又要降了

作者: angel92 时间: 2012-9-20 11:42

hjkissyou 发表于 2012-9-20 05:46
这货是不是从定位上是不是就接替当年的GTX460，什么时候降到接近一千元也弄来爽下

估计是把。不过等到降价的时候，760都出来了。

作者: jk1526 时间: 2012-9-20 13:36
7870降价。非660ti阉割

作者: angel92 时间: 2012-9-20 14:34

jk1526 发表于 2012-9-20 13:36
7870降价。非660ti阉割

啥意思。。。没看懂

作者: lz8355 时间: 2012-9-20 17:19
660也要虐7870？。。。

作者: angel92 时间: 2012-9-21 11:36

chulei104 发表于 2012-9-19 17:02
这里没给最高帧，给的是平均和最低.....所以我才说它不准，注意我后面的文字说明。
更操蛋的是，可能某天 ...

都说了看游戏benchmark给出的平均帧，误差不会有多少的。

作者: chulei104 时间: 2012-9-21 12:12

angel92 发表于 2012-9-21 11:36
都说了看游戏benchmark给出的平均帧，误差不会有多少的。

是平均帧数啊，最低58，最高75，一般6x....分清av_fps和min_fps很难？？？

作者: angel92 时间: 2012-9-21 16:22

chulei104 发表于 2012-9-21 12:12
是平均帧数啊，最低58，最高75，一般6x....分清av_fps和min_fps很难？？？

我这跑了N次了。。频率误差不会超过十帧。你是不是显卡问题啊。

作者: chulei104 时间: 2012-9-21 16:34

angel92 发表于 2012-9-21 16:22
我这跑了N次了。。频率误差不会超过十帧。你是不是显卡问题啊。

前期cpu没超，驱动也早，后期确实都跑的比较高，6x帧以上，较真的话，66和75倒是在10帧之内...但这已经比较明显了。
跑的时候，交通状况的不同导致结果不同，使我不太认同这个benchmark。

那个75帧的，如果没记错，是一路跑第一，没有其他车辆在视野的情况下跑出来的，此时的渲染任务应该是最低。

作者: angel92 时间: 2012-9-21 16:38

chulei104 发表于 2012-9-21 16:34
前期cpu没超，驱动也早，后期确实都跑的比较高，6x帧以上，较真的话，66和75倒是在10帧之内...但这已经比 ...

尘埃系列都这样的啊....benchmark都是实际跑出来的，然后计算平均帧，从第一代就是这样。
所以我觉得你要比较误差，最好是重复五六遍看看每一遍的帧数是否有差别，
不然时间间隔太久，谁也不敢保证系统，驱动神马会不会对成绩造成影响。

作者: mopcnbeta 时间: 2012-9-22 01:08

chulei104 发表于 2012-9-19 16:34
好奇怪，我现在用的680跑尘埃决战还跑不过之前的hd7950....1080p 8xmsaa

尘埃决战是为A卡进行过优化的......一款游戏代表不了什么。而且我非常纳闷的是为什么有些人总是拿国外的媒体测试来说什么，行与不行自己测去，国外媒体的话就能100%相信了（后面三半句不是针对你）

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)