号外号外！A10 5800K放价了，不负众望突破千元大关。

lzjery · 发表于 2012-10-4 14:10

“

AMD Trinity Dual-Core A6-5400K 3600MHz APU Processor [Socket FM2] AD540KOKHJBOX 盒裝 [Black Edition]
數量:       價錢: HK$ 537
AMD Trinity Quad-Core A8-5600K 3600MHz APU Processor [Socket FM2] AD560KWOHJBOX 盒裝
數量:       價錢: HK$ 869
AMD Trinity Quad-Core A10-5800K 4.2GHz APU Processor [Socket FM2] AD580KWOHJBOX 盒裝
數量:       價錢: HK$ 1025
”

香港人民太幸福了，基本属于免税了吧！
生活在水生火热的大陆区人民，热情欢迎香港水货过界。

NKT · 发表于 2012-10-8 15:15

lzjery 发表于 2012-10-4 22:03
还有，不用等我买来上图了。已经有不少人抢先入了。
我肯定是等便宜才会买的。

作为I粉，在思维方式上我发现和斑点战士还是有一些共鸣的。

heavenboy · 发表于 2012-10-7 19:16

96gt 不到的成绩,上面的图的话

lzjery · 发表于 2012-10-7 19:05

不看跑分，看游戏更精彩：

BIO5 Benchmark
DX10

DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX9

lzjery · 发表于 2012-10-7 18:56

westlee 发表于 2012-10-5 22:05
你倒是超啊。

这个才是真实成绩（之前那个开垂直了吧）

3DMARK 06
DDR3 2133@CL9-11-9-27

divx001 · 发表于 2012-10-7 09:20

APU只有走超低功耗超高集成度像VIA那样的才有前途，就现在这种GPU性能不强CPU更是差的离谱而且功耗也不低卖给谁？PC上需要高性能GPU性能只有游戏玩家，而一个看的过去的GPU用28nm做都要120mm2，而且还需要超高带宽来配合。

bugbear · 发表于 2012-10-7 08:21

http://techreport.com/review/236 ... ity-apus-reviewed/1

cpu性能真的太差了

bugbear · 发表于 2012-10-7 08:19

a10-5800k性价比很低，cpu部分性能不如i3，gpu部分相当于400左右的显卡，功耗部分相当于i3+400元独显的功耗了。再加上主板贵，整个定位错误。

5800k+主板在1300以内还能混混，在1100以内才能好卖。

bugbear · 发表于 2012-10-7 08:17

hd2500、hd4000，gpu满载功耗不会超过20w，且两者差距不大。功耗差距主要是频率、ht的差距。

3770+4、z68、32g内存、2ssd+2hdd+1dvd，cpu（ibt）满载主机功耗120w左右，cpu+gpu（ibt+furmark）满载140w以内。同样配置，3470+4能少10-15w。

北电专业版功耗表

wuhao911 · 发表于 2012-10-7 03:32

这么的吧，半点毛同学，过几天我去装台a10，p95+furmark测试，要是a10败了您给结下帐就行ok？
头回听说功耗测试还tm用aida64的，您太nb了，用occt都比aida64靠谱的多。

itany · 发表于 2012-10-7 01:25

lzjery 发表于 2012-10-6 00:32
写的很清楚了，I5 3570K CPU满载都跑到136W了。
前面人家掐表跑的aida64整机测试功耗，是没有什么问题的。 ...

AMD钳制媒体，测试什么项目，怎么写，都是AMD策划好的

amd```fans · 发表于 2012-10-7 00:19

lzjery 发表于 2012-10-5 23:15
酷睿i5 3450 集成核显是 HD2500
酷睿i5 3570K 集成核显是 HD4000

用独显情况下关闭集显，同频功耗完全一样，完全无问题。
用集显时4000功耗自然大于2500。
所谓什么“装低功耗”的指控完全是你无中生有.

ly530408 · 发表于 2012-10-6 15:13

用EWSA跑分就知I7和FX-8150的优劣了。

只看该作者 · 发表于 2012-10-6 11:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzjery · 发表于 2012-10-6 00:32

写的很清楚了，I5 3570K CPU满载都跑到136W了。
前面人家掐表跑的aida64整机测试功耗，是没有什么问题的。

本来A10就应该对比带HD4000的U
某些人/媒体，弄个HD2500的I5，还不知道怎么测试的就说i5比A10的功耗低了一半。
确实存在糊弄人的情况

lzjery · 发表于 2012-10-5 23:30

westlee 发表于 2012-10-5 22:49
你以为我是没看过功耗计的差距就相信软件读数的？

你既然拿着itocp的超频测试来说事，怎么到了功耗测试 ...

搞那么多有啥用
都没一个整机运行的测试。
aida64的测试一个整机运行的测试

拿I5 3570K，跑一下aida64啊！
人家跑了，又不信。
尽找些CPU的测试来，有什么用。

lzjery · 发表于 2012-10-5 23:15

酷睿i5 3450 集成核显是 HD2500
酷睿i5 3570K 集成核显是 HD4000

难怪呢，怎么一直不敢拿HD4000的来比？
拿个低端集显来装低功耗啊。

只看该作者 · 发表于 2012-10-5 22:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzjery · 发表于 2012-10-5 22:46

本帖最后由 lzjery 于 2012-10-5 23:00 编辑

westlee 发表于 2012-10-5 22:13
20-30w的差距，填填intel的集成显卡不够么？倒是apu，勾4个和单勾fpu到底差多少？全勾了就是最大 ...

居然还用软件来看功耗

我看你还是没有明白一点
你看来看去，看的都是CPU的功耗，而且是软件估出来的功耗
你拿软件看到的CPU功耗，去估整机功耗？
人家掐表给你看的，是整机功耗

最后，别小看HD4000的功耗。
提高性能是要付出代价的。

77W的I5 3570K测试出来，功耗比100W的A10 5800K还高。
I饭，死也不会承认的。

INTEL的TDP和功耗高低基本无关，根本就是闭着眼睛瞎标的。
I5 3570K的功耗根本不比I5 2500K更低。
请看：

不好意思，原谅我，人家还是低了2W的。

只看该作者 · 发表于 2012-10-5 22:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	50^# 发表于 2012-10-6 11:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	46^# 发表于 2012-10-5 22:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	44^# 发表于 2012-10-5 22:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

号外号外！A10 5800K放价了，不负众望突破千元大关。

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块