GK106频率保守也就算了，为何660的能耗比也如此一般

伪娘死光光！！ · 发表于 2012-10-9 18:00

这能耗比居然和7870差不多，太挫了吧。架构是否有缺陷，球技术帝解答，A枪滚粗

ak75 · 发表于 2012-10-10 23:59

伪娘死光光！！发表于 2012-10-9 19:09
140W不是官方的功耗吗，实际上也是140W？那真悲剧

660TI实际上只有135W，和7870形成最直接最鲜明对比 ...

官方标注

我的机器2500k，660，带4个硬盘
待机基本90瓦左右
游戏满载在225附近

基本上如果全负荷，不会超过140。。。

再多的话，会自动降频

官方turbo核心最高基本在1110左右（max) ,无论技嘉开始时1033还是asus的1020

Xenomorph · 发表于 2012-10-9 21:05

伪娘死光光！！发表于 2012-10-9 20:57
喵呜~

其实偶真正想知道的是为神马 GK106的频率上不去呢喵

GPU Boost的TDP目标定死了……最大只能调整到110%，这时从外面测量的功耗仍然不算太高，但频率就是上不去……nVIDIA不带这么卖萌的喵……

伪娘死光光！！ · 发表于 2012-10-9 20:57

Xenomorph 发表于 2012-10-9 20:52
这么说GTX650对比GT640简直是奇迹了喵……

喵呜~

其实偶真正想知道的是为神马 GK106的频率上不去呢喵

Xenomorph · 发表于 2012-10-9 20:52

boltblade 发表于 2012-10-9 20:27
提升频率必然降低能耗比。如果跟7850一样设在800，能耗比肯定出众。

这么说GTX650对比GT640简直是奇迹了喵……

sheipashei · 发表于 2012-10-9 20:31

boltblade 发表于 2012-10-9 20:27
提升频率必然降低能耗比。如果跟7850一样设在800，能耗比肯定出众。

固定在800？那性能要下降30%。

boltblade · 发表于 2012-10-9 20:27

伪娘死光光！！发表于 2012-10-9 19:07
准确地说，660能耗比差一些。

偶发这一贴只是尝试着模仿下乃的道德品行。现在偶发现，偶的良心实在接 ...

提升频率必然降低能耗比。如果跟7850一样设在800，能耗比肯定出众。

花の庆次 · 发表于 2012-10-9 20:22

GK104能耗比真的不错

sheipashei · 发表于 2012-10-9 19:17

GK106的频率可一点都不保守，非公版基本没什么超频余地。

伪娘死光光！！ · 发表于 2012-10-9 19:09

本帖最后由伪娘死光光！！于 2012-10-9 19:09 编辑

ak75 发表于 2012-10-9 19:04
基本不能超，到手asus和技嘉各一张
核心能调40到50
显存不动

140W不是官方的功耗吗，实际上也是140W？那真悲剧

660TI实际上只有135W，和7870形成最直接最鲜明对比

伪娘死光光！！ · 发表于 2012-10-9 19:07

本帖最后由伪娘死光光！！于 2012-10-9 19:07 编辑

BDFMK2 发表于 2012-10-9 19:00
N枪：

耗比居然和7870差不多，这不可能，这不是真的！一定是我处于不同的位面和世界线所致！

准确地说，660能耗比差一些。

偶发这一贴只是尝试着模仿下乃的道德品行。现在偶发现，偶的良心实在接受不能。

660要是有660TI的能耗比该多精彩。

ak75 · 发表于 2012-10-9 19:04

魏武发表于 2012-10-9 18:16
GK106频率保守？GK106超频幅度很大？

基本不能超，到手asus和技嘉各一张
核心能调40到50
显存不动

我觉得660功耗控制的还不错啊，140w，虽然比660ti弱了点

应该是显存控制器的问题吧

BDFMK2 · 发表于 2012-10-9 19:00

N枪：

耗比居然和7870差不多，这不可能，这不是真的！一定是我处于不同的位面和世界线所致！

没错，这是位面和世界线的错！660性能功耗比全军宇宙第一！

flhssnake · 发表于 2012-10-9 18:54

人家是五毛党之一洗洗睡吧..............

魏武 · 发表于 2012-10-9 18:16

本帖最后由魏武于 2012-10-9 18:16 编辑

GK106频率保守？GK106超频幅度很大？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册