POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8638|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

AMD 要破产?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-15 17:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近负面消息不断,主要业务部门大规模裁员,股票创历史的跌幅,AMD早已不复当年收购ATI时的魄力,缅怀陪伴我们多年的朋友,RIP AMD
26#
发表于 2012-10-16 14:00 | 只看该作者
bobcat 发表于 2012-10-16 13:52
我是门外汉, 瞎说哈。 Intel 比 TSMC 制程领先至少3年。  但是Intel是关门自己做自己很少的几种芯片,   ...

受教了~谢谢bobcat吖喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-10-16 13:52 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-10-16 13:34
在下想请教一下,如果存在相同的工艺节点,那Intel相比TSMC会更优秀吗?因为之前有这么一种说法,就是Int ...

我是门外汉, 瞎说哈。 Intel 比 TSMC 制程领先至少3年。  但是Intel是关门自己做自己很少的几种芯片,  TSMC 需要配合非常多的客户调试非常非常多种类的芯片。 商业模式不一样。 如果 Intel 给 NV 代工 GPU,  虽然制程领先, 但Intel 没有做这种“小生意”的经验,  没准还不如TSMC 做得好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-10-16 13:34 | 只看该作者
bobcat 发表于 2012-10-16 10:27
我希望看到的是Intel把半导体硅片工厂拆分了给fabless的设计公司代工。

在下想请教一下,如果存在相同的工艺节点,那Intel相比TSMC会更优秀吗?因为之前有这么一种说法,就是Intel的优势只是产能大而已,TSMC可以提供更好、芯片电压下限更低的晶元。如果追求性能功耗比,还会是TSMC更好的喵?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-10-16 12:15 | 只看该作者
我只希望nBan能够被裁,或者他上线被裁
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-10-16 12:12 | 只看该作者
美国反垄断法细则暂不清其细条,按现有条件,AMD倒闭之后,拆分INTEL也有限制条件,不一定能实行!
下三滥这种手段,老美的哪家芯片级公司没做过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2012-10-16 10:32 | 只看该作者
亏钱赚钱都正常,但只亏不赚绝不正常。另外决定企业前途的是增长点,而不是未知点。阿曼达就喜欢发明些未知点圈钱,圈完钱自己都不重视,这么下去能好才见鬼。


回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-10-16 10:27 | 只看该作者
goldman948 发表于 2012-10-16 10:02
微软被拆分了吗?
而且intel要怎麽拆分?
i3系列拆一家公司,i5系列拆一家公司,i7系列再拆一家公司

我希望看到的是Intel把半导体硅片工厂拆分了给fabless的设计公司代工。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-10-16 10:09 | 只看该作者
goldman948 发表于 2012-10-16 10:02
微软被拆分了吗?
而且intel要怎麽拆分?
i3系列拆一家公司,i5系列拆一家公司,i7系列再拆一家公司

现在我觉得微软被拆了其实还真不错。操作系统公司把 Win8 搞砸了办公用品公司可以接着做好看又好用的 OS X 版 Office 2013。说不定还会有 Linux 支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-10-16 10:02 | 只看该作者
本帖最后由 goldman948 于 2012-10-16 10:05 编辑
giles1983 发表于 2012-10-15 22:48
你这真不懂还是假不懂?
米国有反垄断法
amd倒了~intel就要被拆分~

微软被拆分了吗?
而且intel要怎麽拆分?
i3系列拆一家公司,i5系列拆一家公司,i7系列再拆一家公司
然后3家竞争是吧,根本不可能.

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-10-16 00:01 | 只看该作者
主要是CPU的问题吖喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-10-15 23:54 | 只看该作者
推土机渣后果
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-10-15 23:21 | 只看该作者
westlee 发表于 2012-10-15 23:17
整天把反垄断挂在嘴上才是真小白。

ms早就够条件了,为啥不拆?intel其实也早就够条件了,80%还不叫垄 ...

好吧~
那我是小白~

都想amd倒闭的~~那amd就倒了吧~~
我应该一个2500k可以用10年了

回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
14#
发表于 2012-10-15 23:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-10-15 23:17 | 只看该作者
nom8393 发表于 2012-10-15 22:51
你就知道反垄断法这个名词,而根本没看过这部法的内容吧?美国反垄断法的制裁对象是“采用非市场行为手段 ...

没有说amd倒了关intel事

只是amd倒了~intel就无竞争对手了~
就只能拆分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-10-15 23:02 | 只看该作者
Nv-fans 发表于 2012-10-15 22:59
12E是INTEL自找的,活该给AMD的。

來源:互連網

那些龌龊手段是Intel在P4时代被逼无奈才采用的,现在的CoreI核心时代Intel已经完全用不到那些下三滥伎俩就能干掉AMD了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2012-10-15 22:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-10-15 22:51 | 只看该作者
giles1983 发表于 2012-10-15 22:48
你这真不懂还是假不懂?
米国有反垄断法
amd倒了~intel就要被拆分~

你就知道反垄断法这个名词,而根本没看过这部法的内容吧?美国反垄断法的制裁对象是“采用非市场行为手段”来维持垄断地位的厂商,而不是“靠市场行为获得垄断地位”的厂商。Intel上次之所以认怂是因为采用“重金收买和恐吓”PC厂商,使这些厂商不敢使用AMD产品的行为。如果AMD完全是因为自身经营不善倒闭了,关Intel鸟事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-10-15 22:48 | 只看该作者
nom8393 发表于 2012-10-15 18:37
夏普到不了是因为日本人有民族品牌意识,到最后肯定有大财团出来拯救它。而AMD就不一样了,只要Intel在, ...

你这真不懂还是假不懂?
米国有反垄断法
amd倒了~intel就要被拆分~

所以intel永远是amd的干爹~

之前都直接给了11亿了~~这次再给点也无妨

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-10-15 22:14 | 只看该作者
批评AMD市场策略不对的时候,一群人跳出来帮AMD找借口。这种事,有那么难分析么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-10 11:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表