POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4956|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

A15开始虐杀medfield Atom,anandtech的权威测试

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-1 06:21 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
29#
发表于 2012-11-1 17:15 | 只看该作者
杀敌1000自损800,性能上去了,但是不能用在手机上,还叫ARM么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-11-1 14:41 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-1 13:02
你自个儿用赛扬手机去吧。

a15手机在哪里?赛扬好歹有笔记本吧?a15有笔记本,只不过是非主流os,市面上从没见过的os的测试又有多大意义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-11-1 14:21 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-1 13:02
你自个儿用赛扬手机去吧。

A15这功耗不大幅降低也上不了手机,我很早就说过了ARM IP的绝对性能功耗比是很烂的,A15正好证明了这一点。

如果脱离了手机平台,ARM就想靠这点玩意在桌面上想混点油水根本想都不要想。

回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-11-1 13:33 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-1 13:02
你自个儿用赛扬手机去吧。

你觉得买手机的人里边有多少是冲着CPU去的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-11-1 13:27 | 只看该作者
medfield在哪里??
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
 楼主| 发表于 2012-11-1 13:02 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-11-1 12:52 | 只看该作者
我想说的是,ATOM确实是狗屎,但是仅仅比狗屎高这么点也只能说明A15也属于狗屎级别范围的产品,比烂没有意义请跟最新22nm的IVY赛扬比比
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-11-1 12:02 | 只看该作者
看不到新品之间的对抗,遗憾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2012-11-1 11:56 | 只看该作者
NKT 发表于 2012-11-1 11:54
怪哉,怎么总是和老掉牙的N570对比,N2600怎么没对比测试,期待。

因为这两者都有做成Chromebook,所以可以在同一软件平台上对比吧。


N2600和其他intel cpu没做成Chromebook,这回没戏去对比了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-11-1 11:54 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-1 11:48
驱家的评论笑死我了。某个武汉市的是acqwer?

用闲置算满载,脑补内存功耗,T神学会用代理了?

PS:我从来不在驱家发言
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-11-1 11:54 | 只看该作者
怪哉,怎么总是和老掉牙的N570对比,N2600怎么没对比测试,期待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
 楼主| 发表于 2012-11-1 11:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
 楼主| 发表于 2012-11-1 11:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-11-1 11:23 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2012-11-1 11:02
这个表现和流出的nexus10成绩不符。而且chrome os这种浏览器os靠针对性优化得到很高的浏览器测试成绩并不 ...

好歹A15是乱序三发的CPU,功耗又放的开,想想看连VIA都能做出Nano来,ARM怎么说也有那么多年的经验了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-11-1 11:02 来自手机 | 只看该作者
acqwer 发表于 2012-11-1 10:35
一代工艺加1.4倍的功耗,领先X86 40%很正常啊,很符合ARM的性能。

这个表现和流出的nexus10成绩不符。而且chrome os这种浏览器os靠针对性优化得到很高的浏览器测试成绩并不奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-11-1 10:42 | 只看该作者
功耗比45nm的atom低一点,现在的atom是几nm?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-11-1 10:39 | 只看该作者
观赏两大家战斗,哈哈

智能手机突然开始发力了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-11-1 10:37 | 只看该作者
这两个平台使用的ChromeOS是同一个版本么?文章中好像没提这个事情,另外功耗测试中A15的功耗不低啊,空闲满载都差到5W以上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-11-1 10:35 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2012-11-1 10:35 编辑
the_god_of_pig 发表于 2012-11-1 08:31
别做梦了,明显chrome os对5250做了针对性优化,到了安卓上a15就等着原形毕露吧


一代工艺加1.4倍的功耗,领先X86 40%很正常啊,很符合ARM的性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-10 05:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表