个人对650TI市场定位的看法

nxr9168

最近研究看了几个新游戏的测试结果

发现7850 1G的性价比好低，反而更便宜的650ti的其实性价比还蛮不错

我发现650ti并不比7850 1G要差多少，而现在市场上不少高频版的650ti大部分都在千元附近，而1200~1300的7850 1G最好的就是公版，要么就缩水货（比如HIS的、XFX的），货源还没有650ti充足

像ASUS的650ti DC2、技嘉的650ti OC、微星的650ti hawk也都要比7850 1G便宜呢，频率超得更多，性能上不会比7850 1G插太多，但是做工、散热什么的比7850 1G好太多了

要是想买7850，个人觉得还不如直接买高频版的7850 2G，2G版的也就比1G的版贵100，但是拿到就是诸如IceQ、hawk、酷能+这些高频版

看来看去，觉得目前千元的价位650ti是最好的选择，以上是个人的一些愚见，欢迎大家指正

XB蔡司

预算充足当然670啦。。。

jk1526

一直很关注650ti 999

wawa1234

在下不是A OR N黑，以前买A卡觉得性价比还行，都是低端哈，  目前两台机6850，5750在用，打游戏少数时候
期间也用过9600GSO,GTS250，785集显，I5 2300核显

各位有没有在线看WEBPLAYER的，我本地的网通就用这个，速度快，可以拖放，效果还可以
win7下可以禁用桌面元素，启动webplayer时AREO消失，可以忍受，画面没锯齿。
但win8下没禁用桌面元素选项，满屏锯齿啊。如果想用CCC调节下画质，直接CCC部分窗口黑屏，按钮都看不见
还有看在线视频必须禁用硬件加速，要不现存频率不降，即便禁用，有时也一样不降。发过贴求助过
I,N，包括A家的785集显的就不存在这个现象

jhj9

recruitbj 发表于 2012-12-20 19:51
650TI这样残废的卡也有人推？999？1G的7850超到核心1G，650TI连吃灰都吃不到！

作为性能功耗比最好的显卡，650Ti价格如果在799，还是相当物有所值的。
6850功耗几乎比它高一倍，性能还低一些。至于7770，明显就不是它的对手了。

jhj9

Heitai 发表于 2012-12-20 19:32
A卡4850时代有一个就是Ruby被机器人追踪的演示demo就是光线追踪

Demo只是Demo，又不是游戏，也不是别人用来干活渲染电影/短片的工具，基本没有实际意义。

recruitbj

650TI这样残废的卡也有人推？999？1G的7850超到核心1G，650TI连吃灰都吃不到！

jhj9

wzglwoc 发表于 2012-12-20 12:42
N喷子果然5毛之下动力无穷，这么晚了还点灯熬油

喷子就是喷子还扯到超算上了、、、、；

A gun果然够无知，现在真正实用的光线跟踪渲染软件是用CUDA的，垃圾残废的GCN跑双精度一样在光线跟踪领域屁用没有。

民用领域根本没有实际应用需要双精度，A gun果然只能扯着空气来YY

Xenomorph

wzglwoc 发表于 2012-12-19 21:54
对！是某家超频超得都不敢再让哪怕是自己的合作伙伴调节点电压了[lol>

当然够再装1颗赛扬、奔腾了---但 ...

http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3196/。无意发现了这个东西，特地转过来给您看看。在DX11.1完整特性里的17个，全部硬件支持就是11_1级别（例如现在的GCN体系产品），而Fermi、Kepler架构产品硬件支持14个11_0级别项目以及1个11_1级别项目：UAVs in the vertex, geometry and tessellation shaders。不过那个11_1的由于和其她两个打包了，就暂时在接口上不提供支持了，但未来面向具体应用时会考虑开放。至于11_1级别剩下那两个特性主要是为2D加速提供帮助的，和3D渲染几乎没有关系，nVIDIA认为这不必要，所以硬件上没有提供支持。在下的观点是，这次A、N在支持特性上的差距真的比G200 vs RV770时期小得多……因为DX10.1某些特性还是和3D游戏有关的，所以nVIDIA最终选择推出了支持她们的芯片，而现在是完全没有这个必要了。您怎么看？

jhj9

wzglwoc 发表于 2012-12-19 21:46


         憋了这么久编出这么点内容；

双浮点对民用卡有什么用？真正要双浮点有Tesla K20系列，GCN这种通用计算方面的超级垃圾卡根本没有像样的国家实验室去用。而Tesla则是遍地开花，那些国家实验室的负责人还没你懂？笑死人了

至于游戏性能，A gun才是被无数的评测打脸打到肿