浦科特官方对M5P的误导宣传

cocker

很多人觉得浦科特的m5p算是消费级SSD里面比较高端的SSD了, 但是其官网却把它说成是"服务器"级别的SSD:

"采用最新一代Marvell® 88SS9187控制芯片，能提供持续性最高效能，让Plextor M5Pro拥有超快随机读写速度，最高可达100,000/88,000 IOPS，循序读写速度最高达540/470 MB/s。多项先进效能，让M5Pro成为应用于高承载工作站、服务器及Raid 0系统配置的最佳首选。"
以上文字出自浦科特官方对m5p的宣传:
http://www.plextor.com.cn/index.php/m5-pro

让我们看看真实服务器的压力测试如何, 这是国外媒体对m5p、840 pro ocz vertex4等高端消费级SSD的对比测试
http://www.anandtech.com/show/6505/plextor-releases-firmware-102-for-the-m5-pro-promises-100k-iops
英文不好的参看驱动之家翻译的：
http://news.mydrivers.com/1/249/249245_all.htm
其测试结果表明m5p在持续压力下的IOPS非常不稳定, 这还是比其它高端消费级SSD要差, 对真正的企业级SSD就更没办法比了, 稳定的IOPS对于服务器的性能影响是很大的, m5p不稳定的IOPS的原因某论坛大大分析说是true speed技术一直在后台做GC. 说明此技术根本不适合"让M5Pro成为应用于高承载工作站、服务器及Raid 0系统配置的最佳首选"

这算是过度宣传了吧, 诚信何在?

m5p最近换了缩水的颗粒并改名m5pro， 但其官方客服却说两者是同样的东西, 而且官方网站也没有一点提起过:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-72892-1-1.html
这和之前ocz的白片事件不能说是五十步笑百步吧, 至少也算是二十步笑百步吧.

PS: 本来不想发这个贴的, 实在被某论坛某些人恶心到了, 毫无理由删贴和禁用户, 删了那么多贴和禁用户一声都没有吱， 完全容不得其它意见和讨论.

ilexsniper

卖掉M4入手M5P的路过

天空那么蓝

cocker 发表于 2012-12-23 23:32
我的64g m4读在500m/s左右，写入在100m/s左右，用了一年多也还是这个速度，其它的盘我没有，你给我找你说 ...

M5肯定差一些，不如M3,4 ,想找个 SSD玩玩

cocker

天空那么蓝 发表于 2012-12-23 23:25
不是哦，830和m3，m5都是 读520mb/s,写 120-180，M4读430，写80...

我的64g m4读在500m/s左右，写入在100m/s左右，用了一年多也还是这个速度，其它的盘我没有，你给我找你说的这个速度的图来吧...  SSD的性能主要看4K的速度，64g m4的4K读取速度在30M/s左右，其它盘基本都小于它的这个速度. m5你说是肯定是m5s，这货的颗粒肯定没镁光特挑的好.

天空那么蓝

cocker 发表于 2012-12-23 23:23
在64g的SSD中，m4的性能算是一流的.

不是哦，830和m3，m5都是 读520mb/s,写 120-180，M4读430，写80...

cocker

天空那么蓝 发表于 2012-12-23 23:16
M4的性能好像弱一些哦 [blink>

在64g的SSD中，m4的性能算是一流的.

天空那么蓝

cocker 发表于 2012-12-23 22:39
M4出来快两年了，买出那么多货，抱怨的比起其它牌子还真算不多，能来这个论坛问问题的人都可以叫玩家，普 ...

M4的性能好像弱一些哦

cocker

zoufq 发表于 2012-12-23 22:15
不要m4啦，固件这么多问题，玩家可以自己可以打救。对于一般人，假如蓝屏的话，气死不可。

M4出来快两年了，买出那么多货，抱怨的比起其它牌子还真算不多，能来这个论坛问问题的人都可以叫玩家，普通人谁来泡论坛，再说镁光又不是不管，还一直在更新固件呢.

天空那么蓝

cocker 发表于 2012-12-23 22:10
这几个里面论性价比，当然是M4值得入手，830和m3性能虽然各自都有特点，但都已经停产，m5系列太贵，M4使用 ...

OK, 明白了

zoufq

不要m4啦，固件这么多问题，玩家可以自己可以打救。对于一般人，假如蓝屏的话，气死不可。

cocker

天空那么蓝 发表于 2012-12-23 22:01
请教老兄 64G的 830，M3,M5, M4哪个更值得入手？

这几个里面论性价比，当然是M4值得入手，830和m3性能虽然各自都有特点，但都已经停产，m5系列太贵，M4使用的是镁光自己特挑的颗粒，不光质量和寿命有保证，4K表现也属一流水平，以后扔给二奶三奶机用都放心。

天空那么蓝

cocker 发表于 2012-12-18 11:17
这也不算执着, 只是被无故删了很多讨论的贴, 心里确实很不爽, 发泄发泄罢了, 一直以来我都对plextor的tru ...

请教老兄 64G的 830，M3,M5, M4哪个更值得入手？

悟道

lanyu1000 发表于 2012-12-18 21:07
还有闪存长期不加电 数据会丢失！
SLC可安全保存10年，
MLC保存期限是1年，工业级MLC是3个月！

现在不少大厂U盘都是用得MLC TCL要是长期不加电。那单位上用U盘来保存数据长时间不使用的肯定会丢了？

cocker

悟道 发表于 2012-12-18 19:38
做系统回写盘还是直接用SLC的SSD最好。10W次写入随便用。64g的SLC比128G的MLC最回写更持久。

回写用SF主控的SSD吧， 回写的数据压缩率应该挺高的， SF主控的压缩不仅能增大SSD寿命，还能变相增加读写速度，直接用intel 520 240g，稳定又便宜，海淘1500元不到拿下，intel全球5年保，用坏了直接找intel换，比用SLC或intel 7xx和9xx系列划算多了...

lanyu1000

悟道 发表于 2012-12-18 19:38
做系统回写盘还是直接用SLC的SSD最好。10W次写入随便用。64g的SLC比128G的MLC最回写更持久。

还有闪存长期不加电 数据会丢失！
SLC可安全保存10年，
MLC保存期限是1年，工业级MLC是3个月！
TLC保存期限则达不到同制程MLC的一半！

悟道

做系统回写盘还是直接用SLC的SSD最好。10W次写入随便用。64g的SLC比128G的MLC最回写更持久。

cocker

Travis 发表于 2012-12-18 17:24
关于颗粒系列的表述有误，25nm 4KB Page=L73A，8KB Page=L74A，不过不妨碍这个类比成立: L73A只在局部出现 ...

其实你我争论这些又有什么用呢? 你我都不知道真实的颗粒质量, 只知道M5P内部换了更低成本更低接口速度的颗粒, 但是官方却说两都是相同的东西, 反而更夸张地宣传它是Xtreme的服务器级别的SSD, 这就是诚信问题, 试想M4 64g/128g上市到现在1年半了, 它有把L73换成L74颗粒的做法么?

Travis

cocker 发表于 2012-12-18 09:32
1. 你关于镁光m4 64g/128g的颗粒知识完全就错了， 让我们来看看某大大对m4 64g/128g的拆解和测试：
http ...

关于颗粒系列的表述有误，25nm 4KB Page=L73A，8KB Page=L74A，不过不妨碍这个类比成立: L73A只在局部出现，25nm时代IMFT大量销售的是L74A。到了19nm的东芝也是如此。

至于颗粒品质和BGA封装的关系，Intel SSD 520用的TSOP封装ME2后缀compute NAND和深圳小厂出产的打着“GX”标的某牌SSD用BGA封装IMFT颗粒比，你能说后者比前者品质好么？只能说后者的品质不至于堕落到某些TSOP封装白片/黑片的程度，因为BGA封装的本钱已经下进去了，这就是下限的意义，而颗粒的实际水平不是封装就能说明的。

更何况不论是TSOP还是BGA封装，消费级产品就是消费级定位，不会给你采用企业级的颗粒筛选和PCBA用料，这就像消费级的主板不会因为用两颗IR的MOS管就适应宇航级的负荷。

唯一值得一提的就是spec上存在的差异，BGA颗粒支持更高的接口速率了，可是主控又把接口速率给限制住了，固件实际是启用到166MHz还是200MHz我们也不得而知，实际测下来在SSD的性能上也构不成明显区别。

zoufq

楼主是喜欢研究的人，这个放大技术我也知道皮毛，你的观点可能引起大家热烈的讨论。

哈哈，我就心平气静地到处分享你们的成果啦。

cocker

zoufq 发表于 2012-12-18 11:25
理解，热血沸腾一下，平静下来吧。

争赢了，又没人发奖金给你。

plextor这完全是误导, 或者说严重点是虚假宣传, 商家诚信何在? 没了诚信, 他采购的颗粒质量都值得怀疑了.

M5P的写入放大看起来还挺高的, 某论坛有个普通用户贴出来的M5P SMART信息中计算出来写入放大在接近2, 他的系统是MAC, 只量普通使用, 并没有跑测试程序, 他反映在开了trim后写入增长很快
http://bbs.pceva.com.cn/thread-74323-1-2.html

而m4的写入放大在普通使用下不超过1.2
http://bbs.pceva.com.cn/thread-54728-1-6.html

写入放大影响SSD的寿命: 写入放大2的M5P使用寿命是3000PE/2=1500PE, 写入放大1.2的M4寿命是3000PE/1.2=2500PE, 差别还是很大的, 这还不考虑M4的颗粒是原厂特挑的颗粒, 寿命更有保证.