POPPUR爱换

标题: A7效能实测 [打印本页]

作者: divx001 时间: 2012-12-31 13:53
标题: A7效能实测
本帖最后由 divx001 于 2012-12-31 14:13 编辑

1Ghz的A7四核，也就是传闻中的全志A31

自带浏览器

[attach]2134157[/attach]

百度浏览器

[attach]2134158[/attach]

基本相当于同频A9的80%不到一点，另外A7的NEON由于只能单发射实际效率惨不忍睹，NEON性能只有同频A9的一半。单线程搞不好还没tegra2用VFP3快

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-31 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nqhjl 时间: 2012-12-31 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: divx001 时间: 2012-12-31 14:27
本帖最后由 divx001 于 2012-12-31 14:27 编辑

实际情况下，A7估计想做到A9那么高的频率很困难。

就目前MTK和全志这种1-1.2G的频率A7四核在明年游戏和3D等其他重负载应用干不过双核高频A9是大概率事件。

作者: divx001 时间: 2012-12-31 14:31

lzhpro2 发表于 2012-12-31 14:25
不支持乱序这性能说得过去，更想知道是否省电，核战争拖后腿的就是悲剧的电池，性能再强大待机一天挂可就要 ...

待机的话，现在四核A9都很省电。高负载运行下，A7性能实在太差我觉得这功耗实在没有什么可比性。

就像ATOM功耗比SNB低多了，但是大多数应用下ATOM性能体验差的太多。

另外全志A31的游戏评测也有了，544MP2除了跑分厉害一点以外实际游戏帧率和载入速度给4412操到姥姥家。空有一个强大的GPU给垃圾的CPU一拖什么都是白搭。

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-31 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: divx001 时间: 2012-12-31 14:57
本帖最后由 divx001 于 2012-12-31 14:57 编辑

lzhpro2 发表于 2012-12-31 14:51
tegra2、3手机各一只，tegra3没root，就是看看新闻不玩游戏两天一冲，tegra2刷的省电rom，看看帖子很少玩 ...

这个很难说，屏幕基带耗电在你所说这种应用中都远比SOC大的多。

像我拿ONEX用UCweb上网用wifi可以坚持4个小时左右，用联通3G两个半小时就到5%电量了。

作者: 为爱琳 时间: 2012-12-31 23:02
你的A7跑超级兔子多少分来着

作者: qwased 时间: 2012-12-31 23:23

lzhpro2 发表于 2012-12-31 14:55
28nm才量产了一年，nv、amd、高通他们还排队抢呢，怎么先即将淘汰了

全志a31用的40nm lp
楼主不贴炮神的原连接吗?能把t神的脸打肿吧

作者: sim0831 时间: 2012-12-31 23:43
悲劇A7，Atom中的Atom

作者: raini 时间: 2013-1-1 10:10

Tempestglen 发表于 2012-12-31 14:53
全志、联发科这类A7，抢不到台积电最好的28nm HPM工艺，都是些即将淘汰的工艺，成本低。

哟，宇宙无敌的A7，还要跟人抢最好的工艺！脑子怀特了！不是说A7这个货色优秀到不需要很高的工艺也能提供宇宙无敌的性耗比吗？怎么也要跟人去抢28nm工艺啦？用40nm吗！

作者: qwased 时间: 2013-1-1 11:08

lzhpro2 发表于 2013-1-1 09:12
mtk6589是28nm吧

那玩意还早着啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)