POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7830|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

实在没办法从液精退回到CRT了

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-3 00:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
2011年到2012年1年时间,在单位用AOC的液晶,视力从550度涨到750度,其中散光涨了150度。我擦现在是快800度的高度近视不戴眼睛没办法活了,做激光又怕十年后变瞎子。

没办法收了一个古老发黄的三星17寸液晶放办公室好些了,家里把一个没扔的三星765MB翻出来用,眼睛效果真TMD比液晶好多了,一点都不累。这个还是2003年买的,换了2次显像管底座了,汇聚仍然很好。

AOC我草你全家老母!

25#
发表于 2013-2-4 10:59 | 只看该作者
楼主要是用过 AOC的垃圾CRT 估计也不会这也强烈的感觉了  大学的时候 从朋友那收了个AOC的 CRT ,MD用了段时间 简直就是要死了............刺眼白晃晃的 睁眼不行 不睁眼也不行..............
一年之后甩给贪便宜的学弟去了...  从那开始 对AOC和冠捷之流甚为反感 深恶痛绝

CRT时代 貌似一般使用上来说  飞利浦的应该算是不错的了(啥钻啥丽啥珑的算小小众吧...)其次是三星 LG之流吧   后期貌似LG和飞利浦和了(CRT显像管领域)......
飞利浦的中端LightFrame功能一直很有好感

上班的公司 穷垃圾国企   给领导们的新电脑是 HP液晶19寸 但后面看到了冠捷代工  马上无视
找了设备科的熟人 自己找了块显卡  然后弄了个 飞利浦107F5+107S5 双子显示体验中....同时用.F系列和S系列还真是有区别....
hohohoh   桌上两个CRT大包 很是拉风.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-2-2 20:10 | 只看该作者
本帖最后由 N_fans 于 2013-2-2 20:12 编辑

上面几层那个说什么眼干烘脸的拜托有点常识好不?CRT正面完全不发热,辐射可以忽略不计。反而某些IPS的液晶正面会发热辐射。FW900用了好几年了就是图个眼睛舒服。



回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-2-2 01:46 | 只看该作者
uestzengting 发表于 2013-1-3 21:15
目测楼主烧饼一个

如果您不说,他也不说,这里就没人说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-1-8 11:07 | 只看该作者
看crt 不戴镀膜眼镜的话,时间久了要流泪,眼睛刺痛,看液晶就没事。看液晶很多年视力没变坏的飘过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2013-1-5 22:10 | 只看该作者
RadeonLEI 发表于 2013-1-4 13:39
对,高中大学初用CRT,视力从正常用到400度。
大学毕业后,换的22寸液晶,用到现在,视力一直保持沒降

高中那是视力下降的多发期,就是不看任何电脑光看书做作业也很可能下降的。 我这个是工作很多年了,以前差不多25度/年的速度匀速增加,这下1年就增加的200度。

液晶辐射不一定小,而且关键出光是偏振光。我觉得是尤其对有些敏感的人来说,偏振光在眼球不同方向上的折射不均匀,很容易导致眼球肌肉长期处于非正常紧张状态,从而加深度数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-1-4 16:25 | 只看该作者
到了报废年限的CRT显示器还谈什么护眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

cellwing 该用户已被删除
19#
发表于 2013-1-4 14:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

cellwing 该用户已被删除
18#
发表于 2013-1-4 14:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-1-4 13:39 | 只看该作者
sheipashei 发表于 2013-1-4 08:35
crt才会使视力下降

对,高中大学初用CRT,视力从正常用到400度。
大学毕业后,换的22寸液晶,用到现在,视力一直保持沒降
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-1-4 08:35 | 只看该作者
crt才会使视力下降
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-1-4 06:46 | 只看该作者
现在用三星971p,多年前论坛里收的,感觉不错。下次要买就买50000以上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-1-4 00:36 | 只看该作者
一分钱一分货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-1-3 21:57 | 只看该作者
不说多了,LZ赶快上个5000RMB以上的液晶,就啥事沒了。
CRT辐射大得要命,用个1小时就感觉脸干,脸烘,眼镜压抑
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-1-3 21:15 | 只看该作者
目测楼主烧饼一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-1-3 21:04 来自手机 | 只看该作者
为什么 老是走极端呢? 手机有辐射 你就写信啊? 白吃吗? 液晶 为了利润 缩水 对眼睛有害 以前可能不懂 但是现在 大家聚在一起 一起解决问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-1-3 20:56 | 只看该作者
AOC的机确实不行,很亮,泛白,文字显示不清晰,低价的机质量可想而知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-1-3 18:23 | 只看该作者
进来看液精
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-1-3 17:35 | 只看该作者
本帖最后由 结果 于 2013-1-3 17:36 编辑

液晶的大屏是CRT难以达到的,一般的片子液晶TN屏也算可以,不说怎么差,只是有的画面特别细腻的片子看起来是CRT好许多,比如复仇者联盟我觉得液晶的对比度劣势体现较大,但是话还得说回来,大屏就是不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-1-3 17:24 | 只看该作者
正在用HP P1230,分辨率1024X768的路过,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-11 23:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表