本帖最后由 loverlong 于 2013-1-11 17:21 编辑
转帖机不转，我来转了吧。NV肿么办？老黄你就乖乖的卖切糕去吧。
Tegra 4基本情况：四核Cortex-A15架构、频率最高1.9GHz
NVIDIA的Tegra 4是世界首款四核Cortex-A15架构ARM处理器，目前的Cortex-A15处理器还是三星的Exynos 5 Dual双核，Nexus 10上使用的正是1.7GHz频率的Exynos 5250，因此在四核架构方面Tegra 4还是比较领先的，不过三星 今年将推出big.LITTLE架构的八核处理器，内有4个Coretex-A15和Cortex-A7核心，华为据说也在开发Cortex-A15架构的K3V3处理器，Tegra 4还要加速上市速度才行。 Tegra 4使用的是TSMC的28nm HPL HKMG工艺，相比HPM工艺它主要优化了漏电流和峰值频率，比Tegra 3使用的40nm LPG工艺优秀得多，所以Tgera 4的最高频率达到了1.9GHz，核心面积约为80mm2，低于苹果A6X的124mm2，基本维持在了Tegra 3的80mm2量级，只不过晶体管规模肯定更高，具体数值未知。。 此外，Tgera 4依然沿用了Tegra 3的4-Plus-1设计，也就是说实际上有5个核心，另外一个隐藏核心也是Cortex-A15架构的，不过频率、电压以及功耗要低得多，主要用来应付一些不需要高性能的应用，这样可以降低功耗，延长续航时间。 这个隐藏/伴生核心在系统里也是不可见的，而且它也不是三星那样的big.LITTLE架构，工作原理应该跟Tegra 3里的隐藏核心类似。 内存方面，Tegra 4终于一改Tegra 3只支持单通道内存的不足了，开始支持双通道LP- DDR3/DDR3L/LPDDR2，不过内存频率还没有准确数据，三星Exynos 5的DDR3频率达到了800MHz，Tegra 4至少也该有这个水平。 新工艺的直接好处就是降低了处理器功耗，Tegra 4的功耗号称比Tegra 3减少了45%，视频播放续航时间为14小时。 芯片的TDP参数未知，不过Heise从Project Shield游戏机中估算了一下，它配备的是38Wh电池，续航时间是5-10小时（在掌机中这个续航算是很低了），因此功耗大约是3.8-7.6W左右，如果算上内存、WiFi之类的消耗，那么实际功耗在5W左右。 这个功耗是什么概念呢？结合之前Anandtech做过的芯片级功耗测试来看，三星的Exynos 5250处理器的典型功耗在4W左右，最大功耗约为8W，因此四核的Tegra 4控制的还算不错，只不过这个“不错”的前提只适用于配备大容量电池的平板上。 我们把Project Shield游戏机看作一个5英寸720P、38Wh电池的手机，其游戏续航时间是5-10个小时，我们以 小米2手机为参照对象，其电池容量为2000mAH，电压3.7V，电池容量是7.4Wh，在我们的测试中GLBenchmark放电时间是3小时27分，那么使用小米2手机同样容量电池的Tegra 4手机游戏续航时间恐怕只有1-2个小时，只有小米2手机的一半左右，而且这还没考虑手机里各种信号芯片的消耗。 当然，这个换算是比较粗放的，手机/平板的真实续航时间还要看屏幕以及厂商的优化，但是从NVIDIA官方给出的数据换算来看Tegra 4用在手机上恐怕需要在续航上作出一些妥协。
GPU：非统一渲染架构，核心源于NV4x架构
Tegra 4的CPU架构部分是基于Cortex-A15指令集的，32位ARM架构上NVIDIA还不会开发自己的指令，Project Denver计划的产品倒是有可能跟高通一样自主开发ARM兼容架构，所以Tegra 4的CPU架构不做介绍了，GPU部分是NVIDIA自己开发的，这个才是重点。 先说Tegra 4问世之前的一个小插曲。NVIDIA今年推出的Kepler架构功效非常高，一改 Fermi时代的高发热高功耗旧貌，黄仁勋在公司内部邮件中表示Kepler架构如此高效甚至可以用到移动处理器上，而许多人确实很期待Tegra 3之后的产品会升级到统一渲染架构。 等Tegra 4露面了，统一渲染架构的设想已经被证实不可能了，Tegra 4的显卡有72个单元，市场总监Nick Stam已经证实Tegra 4由48个PS像素单元和24个VS定点单元组成，延续了Tegra 2/3使用的GeForce ULP核心，其中Tegra 3上的PS：VS是8：4，Tegra 4的规模是Tgera 3的6倍，当然还有一些渲染管线以及缓存容量的调整，不过纹理单元规模没有提及。 GeForce ULP架构源于GeForce 6/7时代的NV4X架构，是2004年的产品了，PS3中使用的RSX架构其实就是GeForce 7800 GTX的NV47核心的改款。 在统一渲染架构支持方面走的比较靠前的是PowerVR，SGX 5系列开始就已经支持统一渲染架构了，这都是几年前的事了，新一代SGX 6系列还会继续提升。不过NVIDIA市场营销总监Nick Stam认为苹果的处理器中图形核心占据了太多面积，而实际游戏“并不是那么让人着迷”，而NVIDIA的长处不是堆硬件，而是软件和驱动优化，通过与游戏开发商的合作与优化是可以打败iPad的。 不管哪种种架构，具体的性能上NVIDIA宣传的都是6倍提升，具体的游戏测试中应该能达到3-4倍性能提升（NVIDIA语）。从昨天曝光的性能测试来看，GLBenchmark 2.5中现在的Tegra 4跑分已经达到Tegra 3的2.5倍左右，相当于A6X的62%，优化之后得分应该还会有所提升。
API规范：不支持OpenCL也没有CUDA，甚至不支持OpenGL 3.0 GPU架构的硬件设计先不去管它，再来看Tegra 4最为人诟病的地方——那就是作为新一代的移动处理器，它竟然不支持现有的技术规范，GPU计算方面完全不支持OpenCL，NVIDIA自家的CUDA也不支持，图形规范上也不支持OPenGL ES 3.0（NVIDIA的宣传中都没提这一点，Heise上说的是不支持，应该还是停留在Tegra 3的ES 2.0规范上），微软的DX10/ DX11.1也不要指望了。 BSN对这个问题很在意，特地询问了NVIDIA官方，后者在回复中表示“现在的移动应用中根本无法利用OpenCL、CUDA以及更高级的OpenGL规范的优势，Tegra 4的GPU性能非常强劲，我们的目标是致力于提高终端用户的真实体验。” NVIDIA没说出口的深层原因也许是Tegra 4的GPU架构实在太老了，还是GeForce 6/7时代的，那时候OpenCL以及自家的CUDA恐怕还在酝酿阶段，所以干脆不提这些技术规范了，这一举动也让BSN大加吐槽，这跟NVIDIA在桌面及HPC领域中推崇GPU计算的表现完全不符啊。 BSN还举例称不支持OpenCL这样的规范已经对NVIDIA的Tegra造成了影响，在BWM新一代硬件竞争中NVIDIA就败给了飞思卡尔，后者使用的Vivante图形核心支持最新的OpenGL ES 3.0以及OepnCL规范，而NVIDIA的不行，这就是他们出局的原因。 还有Windows RT设备上的，高通的APQ8064、ARM的Mali-T600系列已经支持DX11/DX10规范，据说高通没能入选Surface RT平板处理器是因为当时他们没搞定驱动，所以微软才选了Tegra 3，而且有消息表 示下一代Surface RT平板将使用高通、AMD以及Intel的芯片，毕竟这三家的移动GPU核心对DX11规范支持的更好。
结语
在Tegra 4没公开之前，传闻中的各种规格确实让人很兴奋，四核Cortex-A15核心，统一渲染架构，72个图形单元，支持DX11、OpenCL、OpenGL 4.x以及CUDA规范，但是最终有些规程变成现实了，不过API规范方面与大家的预期相比是一落千丈，虽然NVIDIA嘴硬说这些规范没什么意义，他们更关注用户体验，但是作为新一代的移动处理器，Tegra 4至少也要在市场上撑两年，别人已经支持的规范你却不支持，这在宣传上已经吃亏了。 还有就是Tegra 4处理器的功耗和续航，作为一个四核Cortex-A15架构的处理器来说，4-8W的功耗跟现在的三星Exynos 5双核差不多，看起来已经很不错了，不过三星的双核Cortex-A15处理器目前只用在了平板中，依然没能进入手机市场。目前使用Tegra 4处理器的设备也主要是平板，用在智能手机上恐怕还得优化一下功耗管理，该降频就得降频。 最后就是上市时间了，这个问题甚至要比规格性能高低的影响还要大，目前能提供28nm四核处理器的主要是高通一家（其实国内的瑞芯也推出了28nm工艺的四核Cortex-A9处理器了），无论是平板还是手机，现在不用APQ8064都不好意思说自己是旗舰了。 NVIDIA如果能在未来两三个月内将大批Tegra 4设备推向市场，那么跟高通还有的一拼，如果要拖到年中或者下半年了，那么三星的28nm HKMG工艺的四核Cortex-A15处理器、高通的骁龙600/800处理器也要问世了，到时候竞争烈度就会更高，Tegra 4的优势还有多少呢？
| 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-1-11 17:06
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
我也想不明白OPENCL、CUDA拿到手机上干什么？