4核捷豹怒秒双模块打桩机！

lzjery

似乎有点颠覆我们传统的理解，明明是精简版反而性能更强！
cinebench单核心保持一致，这个还可以理解。
cinebench多核性能，捷豹 高了20--30%。
按此比例计算PS4拥有两个1.6g的4核捷豹，理想状态下性能等效4G的4核双模块打桩机。
surface采用Temash还是很值得期待的，最好能有1.4G/1.6G这样的高频版。



http://translate.google.com.hk/translate?hl=zh-TW&sl=auto&tl=zh-CN&u=http%3A%2F%2Fwww.planet3dnow.de%2Fcgi-bin%2Fnewspub%2Fviewnews.cgi%3Fid%3D1361486916





http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=sv&tl=zh-CN&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F16597-amd-temash-specifikationer-och-prestanda

the_god_of_pig

lzjery 发表于 2013-2-24 20:37
有3.2已经很高了（至少不会比A10 5700弱）
比预想中的要好很多，多核性能直接等于单核性能X核心数，效率 ...

单核成绩后面的单词的意思是"估计"，说白了就是网站拿多线程除核心数算出来的

itany

role17 发表于 2013-2-25 00:14
美洲豹比Babcat的改进在于核心共享了..也许是性能提升的解释..

核心共享了什么啊？

itany

Tempestglen 发表于 2013-2-25 00:12
Temash就是冲着平板去的，顶多加个dock，turbo到1.4Ghz, 你在一个几乎是平板专用cpu的帖子里大谈avx... ...

那么说ALU性能，您总不能认为不重要吧？
按照AMD的黑历史，Jaguar注定是个渣货，虐他不用Haswell

role17

美洲豹比Babcat的改进在于核心共享了..也许是性能提升的解释..

itany

Tempestglen 发表于 2013-2-24 23:59
你一面说要承认avx在平板上的意义，一面又说没多少人在平板上玩重负载sse应用，既然几乎不玩重负载sse应用 ...

我说AVX，没说要在平板上测AVX吧？
况且以AMD Bobcat上台式机的节操，也不是没有被AVX虐的时候

itany

gtx5 发表于 2013-2-24 23:53
没有看到AVX2在那里...........

如果你家AMD的Steamroller还不支持AVX2的话，那2016年之前就没戏了~
你何不自己去考证一下呢？ 支持AVX2是无错的，不然FMA有屁用~

gtx5

itany 发表于 2013-2-24 23:51
看来A粉真的是一点都不学习啊。
你家AMD的幻灯片上写的明明白白的，两个支持AVX2的128bit FMA单元

没有看到AVX2在那里...........

飞行线条

gtx5 发表于 2013-2-24 23:35
有什么指令集intel有AMD没有的?

有，INTEL自主自力更生的这种精神指令集，AMD绝对没有，而且以后大概也不会有了，因为AMD的罗瑞德说了公司转型，x86业务重点转到APU上面，就更没有资金人力时间去自己玩指令集了，除非AMD更换一个CEO

itany

gtx5 发表于 2013-2-24 23:45
amd的AVX2处理器还没有出现啊

你怎么知道是128的?

看来A粉真的是一点都不学习啊。
你家AMD的幻灯片上写的明明白白的，两个支持AVX2的128bit FMA单元

itany

Tempestglen 发表于 2013-2-24 23:43
问题是现在的平板手机上有几款重负载sse应用？连你自己都说没几个人在手机平板上玩重负载sse应用！

在 ...

你要承认SSE，就必须承认AVX……
这种常识你没有么？

给SSE的优化，可以无缝过渡到AVX上边，基本上不用大调整，重新编译而已。
软件商喜闻乐见。

如果AVX没法优化，多线程就更没法优化了。
拼单线程性能，Jaguar还是去和现在的Atom做伴吧

gtx5

itany 发表于 2013-2-24 23:41
Haswell的AVX2单元是真正的256位的，请问AMD是多少？ 128位的。
直接差一倍。

amd的AVX2处理器还没有出现啊

你怎么知道是128的?

求信息来源

itany

gtx5 发表于 2013-2-24 23:35
有什么指令集intel有AMD没有的?

Haswell的AVX2单元是真正的256位的，请问AMD是多少？ 128位的。
直接差一倍。

Intel的处理器，只有不关键的30%的电路是自动布线的；AMD 70%-80%都是自动布线。
有能耐AMD就花钱请工程师也来人工布线啊？
我看AMD什么时候能鼓捣出256位的执行单元来。拭目以待~

gtx5

itany 发表于 2013-2-24 23:31
您这脑子咋长的？
现在的重负荷SSE应用，都会支持AVX2，这是必然的。Haswell理论性能提升到4倍，Jaguar呢 ...

有什么指令集intel有AMD没有的?


AVX2时间问题

itany

Tempestglen 发表于 2013-2-24 23:24
正因为双精度浮点simd指令集对手机平板的意义不大，所以arm才不急于增加这特性。

明年A57也有双精度 ...

您这脑子咋长的？
现在的重负荷SSE应用，都会支持AVX2，这是必然的。Haswell理论性能提升到4倍，Jaguar呢？

对于真正平板更需要的整数性能，也就是ALU性能，等到AMD正是上市之后就知道了。
Intel用不着派Haswell出来，Silvermont就给灭了。

我奉劝你也别YY了
IVB早就出了，你家A15也早就出了，直接PK就行了，拉没上市的Jaguar进来搅屎有意义么？

花の庆次

来看豹大师舌战群儒

itany

lzjery 发表于 2013-2-24 23:13
你以为你懂了，实际你还是不懂
你要搞清楚，推土机下降的并不是单线程性能。
而是多线程性能。具体就不 ...

Cinebench单线程有任何意义么？除了理论上的？ 嗯？
你去看看K10的SSE单元数量，再看看推土机的单元数量，之后你就明白了。

今天我好心，就教育教育你
显然单线程就是说的整数性能