更新实拍照片：给纠结于广色域害怕所谓色彩过饱和、失真的童鞋——广色域被妖魔化了

他乡

大家真的无需纠结有些人说所谓广色域各种偏色，都是一些以讹传讹的说法。网上似是而非的错误言论太多、影响太大了，尤其是被一些所谓高手（上来就一通专业术语、昂贵的专业仪器、一堆你没见过的图表，貌似很唬人）忽悠的，极大的放大了一些本微不足道的差异，导致新手产生恐惧、害怕的心理，由此产生了错误的看法并广为传播。
首先，广色域比普色域更加接近真实这是毫无疑问的，更加讨好眼睛也是毫无疑问的，我们买好东西为啥？为的不就是讨好自己？绝对意义上，任何显示器都偏色，所以不讨论，相对意义上，广色域所谓偏色不过就是特殊情况，给你解释一下你就明白了：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拿最简单的RGB来说，纯红(255,0,0)直接指示显示设备以最大功率输出红色并关闭蓝、绿输出。但是这个状态下设备实际产生的颜色是和设备本身有关的，比如一个普色域显示器进入这个显示状态时可以产生明度100，纯度10的红，而一个广色域显示器在这个状态下可能产生明度120，纯度10的红。于是，如果没有色彩管理的话，同一个RGB图像在不同设备上，人眼看到的颜色不同，广色域显示器更鲜艳一些，因为其色彩能力更强。为了让所有设备都能正常显示，我们定义了一个虚拟设备：sRGB，令这个设备最红、最绿、最蓝都是明度90，纯度10。
于是，当你把这个设备的ICC文件附在RGB一个文件上时，颜色(255,0,0)就可以被支持颜色管理的程序理解为明度90，纯度10的纯红这样一个绝对的颜色了。
然后，在普色域显示器上，软件会计算255*90/100=229，于是让显示器以(229,0,0)输出，在广色域显示器上，软件会计算255*90/120=191，于是让显示器以(191,0,0)输出。这样，我们就可以在两个不同的显示器上看到一致的颜色了。
可以看出，广色域在显示普色域色彩的时候只需要降低饱和度输出即可轻易达到，普色域显示出广色域水平，行么？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其次，现在色彩管理并没有被部分人宣传的那么复杂，也没有那么恐怖，其实很简单。平常你可能需要色彩管理的地方无非是：看图（ACDSEE PRO支持完整的色彩管理）、图片处理（PS不用说了）、上网浏览器（Firefox），设置都非常简单，至于电影这种娱乐根本无需色彩管理，电影本身就是各种人为偏色，为的就是讨好眼睛。而且校色如果你不需要做专业印刷等，软件调整一下校色完全满足需要，肉眼看起来不明显偏色就完全没问题，如果那种肉眼看起来就偏色的显示器是垃圾，而不是因为广色域的原因。
普色域各种偏色的更多，因为本身色域小，根本不能覆盖sRGB，大量色彩都是比实际需要显示的色彩淡和偏的，更不讨好眼睛。
再次，普通用途就像你以前用TN一样，无需校色（出厂的时候厂家做过了）。即使校色不必须是专业的校色仪甚至分光仪，更不是越贵越好，一般用途，肉眼下的软件校色绰绰有余！即便是专业用途，软件校色的也可能会很好，大湿们肉眼也可能分不出谁是谁，他们是数据党、品牌党而已。
所以，上广色域是明智的选择，用了就知道，根本就不是普色域那种暗淡的色彩可以相提并论的。不过我个人而言，不建议DELL的广色域，偏色相对比较严重（高端的可能会好些），这是DELL的问题，不是广色域的问题。

再补充下：很多人所谓的广色域偏色，是色彩空间不匹配（也就是没有启用上述的色彩管理）才导致的可能会出现偏差，但这种偏差广色域显示器没关系关系。

给大家看个例子：下图是一个纯红RGB(255,0,0)的图片，上半部分是sRGB色域，下部分是AdobeRGB1998色域，ACDSEE PRO下开启色彩管理后截图的，显然sRGB部分色彩会比Adobe色域下的暗淡很多，不会导致色彩空间不匹配导致的所谓偏色，广色域下可以正确的显示本来色彩不够饱和的色彩，并不是所有不饱和的色彩到广色域下就变得所谓过饱和。但普色域下就无法显示更饱和的色彩了，底下2张原图就能很好的说明问题，更饱和的AdobeRGB色域就无法显示，和sRGB显示成一样。

以下原图，若你用没有色彩管理（包括色彩管理功能不完整的的浏览器，比如IE9、IE10）功能的浏览器，会看到两张图片色彩一样（普色域显示器下，即便开启色彩管理功能观看也可能一样，看色域大小，若72%左右及以下估计是显示同样的色彩），若是Firefox这样的具有色彩管理功能并开启了色彩管理功能的浏览器看，你会看到色彩是不同的，但其RGB值是完全相同的，都是RGB(255,0,0)。
原图（sRGB）：

原图（Adobe）：

再给大家看个例子。下图中，你看到什么？
童鞋们截图上来看看你们显示的是什么（或者描述一下也行）。


实拍照片例子：
上面的纯色例子，不够直观，下面再补个活生生的照片实例，广色域和普色域的差别。普色域丢失色彩、过渡，因为超出普色域的这一部分显示不出来，所以超出部分一律显示为一样的，因此失去了层次。
先上个我广色域上和普色域上的对比图，下面部分是我广色域上的显示效果（注意对应蓝色框内的不同，尤其是后视镜下方的阴影部分，普色域下一大片阴影直接消失了），然后上原图，你们的显示器若不是广色域，看到的两幅原图将是一样的（实际上是不同的）。

原图（sRGB）

原图（AdobeRGB1998）

mordor10

      不知道各位大神还在不在
      我最近也在买是不是广色域显示器纠结。或者说是8bit和10bit面板之间纠结。我不知道广色域和10bit之间是个什么关系。按我的理解，10bit的面板比8bit的面板灰度过度更光滑，能显示更多的细节，当然前提是软件、显卡、操作系统、显示器都支持10bit。
      而校色，是解决颜色准不准的问题。如果包括片源在内整个系统都支持10bit，那么实际呈现在严重的画面，可能颜色会不准，但细节、过度会更加丰富和自然？
     也就是说，10bit对黑白片的影响更大。但是如果是彩色的，色彩失准的影响相对于细节和过度，对人的主观影响更大？

专业挖坟

学习帮顶

erhang

rioma 发表于 2013-8-3 00:54
貌似lz 开始就没谈校色的问题啊,  我理解是他说 同样有色准等等问题下, 广色域还是好于普通色域因为能显示 ...

没任何参照标准，只是眼睛自己看，我已经上拍照图了，广色域显示器的标准模式和自定义模式的对比。


因为自定义模式才有各种颜色调节选项，按道理讲应该用自定义模式，但广色域显示器普遍自定义模式颜色很差。

erhang

他乡 发表于 2013-5-18 09:29
自己狗屁不懂，还好意思叫！就你这种半桶水的2B多！特丽珑这种货色早淘汰了，色彩在当时当然还凑合，和现 ...

我拍了广色域显示器的普通模式、自定义模式的照片。
不经校准的。



http://pan.baidu.com/s/1o6zE0Ee
原图地址，这是标准模式



http://pan.baidu.com/s/1mgEBDWW
原图地址，这是自定义模式


Dell U2410的普通模式、自定义模式的区别大体也是这样子的，想看有空我再拍。

苹果手机手持拍的，清晰度可能有点不同，主要看颜色就行了。

对比标准模式，区别就是整体颜色虽然更鲜艳，但颜色反而感觉不正常，尤其是大红色变成了朱红色，对比也有点弱，阴影里面缺少应有的黑色。

看红色苹果图片，谷歌、FOX浏览器图标，很明显能看出来。

这就导致了DELL2410自定义模式的没法用（自定义模式才能调各种颜色数值）。

erhang

core2duo 发表于 2013-5-18 07:43
所谓“广色域比普色域更加接近真实这是毫无疑问的，更加讨好眼睛也是毫无疑问的”是屁话，我们日常应用的视 ...

具我用过的广色域显示器而言，我的理解跟你差不多。

erhang

他乡 发表于 2013-5-17 08:46
广色域反而不如非广色域鲜艳？你对比实拍下，贴图上来看看。
srgb和argb相差你没看出差别来，说明你那显 ...

广色域2410的SRGB模式效果特别差。
ARGB好点，但也不是很完美。

erhang

janle13 发表于 2013-4-16 21:26
TN为什么不能让人接受?除了只能固定视角看,其他方面对于普通用户来说没有任何问题.
下面是我自己拍的,笔记 ...

如果所有都正确一张SRGB的照片在在广色域显示器和TN上看起来没有任何区别



我看的怎么就是普通IPS显示器颜色更好看?

erhang

他乡 发表于 2013-4-16 01:05
再和你这笨蛋解释一次吧：
广色域相比普色域可以覆盖更广的色彩范围，而这个色彩范围是以色彩饱和度区分 ...

没校准的情况下，感觉2312更接近印刷成品。

erhang

他乡 发表于 2013-4-14 23:27
截图是由于广色域那个图本身是广色域的，然后截图后没有嵌入ICC文件，浏览器默认按sRGB色域解释，等于色域 ...

2410看汽车图，阴影能看出来点，不太明显，去掉图片自带颜色管理效果更好。

erhang

zzq0106 发表于 2013-4-14 19:10
为什么你广色域的截图车身颜色是橙色的，普色域的截图车身是红色的呢

是那个颜色管理造成了广色域失真了吧?

erhang

他乡 发表于 2013-4-14 02:07
谢谢提醒！经过你提醒我看了下原图，发现嵌入ICC的图传上去后ICC被自动删除了，这个原因才导致的能看出不 ...

你广色域的图怎么红色不是红色，变成朱红色了？

erhang

他乡 发表于 2013-4-12 22:48
你有这话就行了，用同一个标准就没问题。此贴针对想入广色域又由于一些错误传言导致纠结不敢入广色域的朋 ...

我感觉不校色的2312HM比不校色的2410准，更接近印刷效果。
这2个显示器我都在用呢。

erhang

bull 发表于 2013-4-12 20:27
除非你的图片和视频也是广色域的
否则广色域并不能带来更多的色彩。
如果处理不当反而很容易色彩失真。 ...

关键是怎么恢复真正颜色？


2410选SRGB模式，颜色没法看，选标准还能凑合看看。

我没校色仪器。

erhang

他乡 发表于 2013-4-11 20:16
经过别人提醒我看了下原图，发现之前嵌入ICC的图传上去后ICC被自动删除了，这个原因才导致的能看出不同。 ...

你的意思是广色域显示器，看那个汽车原图，就算带着颜色管理看，也是能看到一圈暗红？

那个颜色管理到底是干嘛用的？成心让普通显示器看不出来细节用的？

erhang

marsash 发表于 2013-4-11 16:52
DELL U2410用户飘过，之前用XP的时候感觉颜色失真的比较厉害，最近升级了显卡，换成win7系统，使用DP接口接 ...

U2410还是比较偏色的，尤其是他的自定义模式。
自定义模式才是广色域模式，红变成橘红了，白也不够白了，泛着黄色。

erhang

bull 发表于 2013-4-9 23:35
最简单的RGB来说，纯红(255,0,0)直接指示显示设备以最大功率输出红色并关闭蓝、绿输出。但是这个状态下设备 ...

问一下，你说的广色域也按算法，几乎按SRGB显示颜色了，那还有什么意义？

erhang

你的红汽车原图上下2个本身PS吸色就是不同的（轱辘上面那一圈），一个能看出来暗红一圈，一个看不出来。


暗红圈那个图片下载了，PS里面看默认是看不出一圈暗轮廓，去掉颜色管理，就可以看到了。
就是普通显示器。


这能证明什么？

zjtjl

这贴有点猛！我觉得如果经费不足，就不要广域色了。没有校色仪颜色调不准，还耽误使用。以前我有3011，太艳了，每次用相机拍照回来，看片时总是偏色严重，太浓，还不如优派VP201B显示自然。懊恼之后就出掉了。所以就再也没碰什么广域色。

dreamz3

ssdfsdfsdfsdfsdfsdf