这几天入手三星PLS显示器简略评说

羊肛疤

刚入一个三星三星S23C570H 号称用三星最新的PLS面板，具体性能参数不清楚，按网上所说的是用来对付E-IPS的。整体画面偏淡黄绿的感觉，可视角度号称178度，这也是包装箱是唯一的性能参数箱体上没有PLS字样。我用迈创APVE显卡同时输出到NEC2090与这台570H上对比可看到这个570H的色彩较淡偏黄绿，色彩浓度与过渡都无法与NEC2090可比。但主观上看要比很多TN屏的色彩要好一点点而已估计色域是高了一些吧。但比一些好的TN屏的色彩还原要差。我用手按过是硬屏。再有就是LED背光的，之前一直对LED背光很害怕，第一次入戴尔2412眼泪流流，第二次用三星S22B360（LED背光TN屏）眼都肿了还痛的有时痛几天。而这个三星570H没有不大的不适，不会头晕，也不是很刺眼，也不眼痛。但没有我用过的绝大多数的LCD那样舒服，NEC2090所用的LGD-IPS屏LCD也刺眼，看久了会眼花，但比三星570H要舒服一些。570H纯色部分肉眼看红蓝绿色较清淡，纯黑色下有暗光可见，这方面NEC2090要比它纯黑一些，但与三星的PVA（早期的8BIT面板lcd）纯黑要相去甚远，估计是用了LED背光的原因。另外就是背光很均匀不像戴尔所出现的阴阳脸，我之前购入的戴尔2412简直就是个大花脸，在纯黑界面下漏光很严重而且很不均匀。在舒适性上我由此联想到戴尔新出的2413如大家所说的舒适性较好，可能是可靠的。三星570H同我现有二手索尼P234（飞利浦LG合产的IPS屏）来比色彩深度与还原性真实性还是要差很多。色彩上我假设打分索尼G420新的为100分，旧的正常的为98分，那NEC2090（新的）为95分，P234（旧的但背光面板等正常的）为91分，570H（新的）为70分，飞利浦193E（新的）为68分，三星193P新的可打90分旧的为88分（主要是偏红不然色彩可上92分），戴尔2412M为86分（色彩不差就是油腻很严重且很伤眼但是偏腊黄），平时用过的TN屏较好一些可打分为85分。我估计NEC原产的IPS屏在艺卓的芯片技术下可打98分。最后补充说一句有些朋友会问显卡的色彩那些最好？我用过很多显卡，我只喜欢2D的画质从不玩游戏，NV的G80显卡我没有试过之外包括NV同ATI的专业卡同Ｓ３的显卡，色彩最好的还是现在这张迈创，G450也用过其色彩比一些好的ATI卡各有好差。幻日的色彩很不错但仍比不上APVE，新出的M系列听说色彩不如前，但静音。一直想要入手一张试试。再解释一下一些新手们的问题就是不少人说现在的显卡都是数字输出的所以各个品牌输出的画质没有差别，我说差别大大的，前提是要好的显示器才能看出大差别。在此特别劝告各大家长最好别让你们的小孩用LED背光的显示器同比较旧的液晶（旧的LCD有些也很伤眼）。

alecddr

AD-PLS也就和E-IPS差不多

weiyiheng

意思是PLS效果比原来的SPVA还差点？

jason402919

xzyzy 发表于 2013-4-15 08:52
不看好pls，为什么棒子不生产spva了？

IPS这几年都把PVA干翻了，感觉从成本上就优势很大的样子。而且容易搞出比较高的色域。PVA这几年都真没啥作品了，都是电视机多........话说现在的三星电视机也没说PVA了，黑水晶也消失了

xzyzy

不看好pls，为什么棒子不生产spva了？

大眼仔

直接eizo了，近期的三菱1万多的23寸ips色彩比eizo　2410w　spva都淡点，不过暗补细节好点。2410w老机子了。

guanqq_64

xxxyyy1 发表于 2013-4-15 04:54
说得好，显示器对色彩真的很重要，现在再也没有感受过珑管的鲜艳了

DELL的102%色域准专业机 较色后
EIZO NEC的102%色域专业机
都可以让你感觉到比珑管鲜艳

xxxyyy1

说得好，显示器对色彩真的很重要，现在再也没有感受过珑管的鲜艳了

icepop

PLS和ADS都是类IPS的广视角面板技术，技术原理基本一致，不过PLS面板的开口率更高，因此透光性好，功耗低，这是其相比IPS最大的优势，尤其是在移动设备应用上。
色彩方面，PLS可以看作是新时代的IPS，底子非常好，就看显示器厂商怎么用它去打造显示器了！华硕的一款27吋专业机型就是用的PLS，性能如何已经有人分享过了，这里不再多说！

icepop

SC570系列用的不是PLS，官方标称AD-PLS，其实是ADS广视角面板，之前此面板技术应用于电视，具体出自哪家，自己动手查吧！