POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16120|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

CCFL加SPVA的也费眼啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-18 23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
显示器是三星275T+,调了下,感觉上网看文字还行吧,字也蛮清晰的
眼睛看着倒不觉得刺眼,但是相对CRT,似乎CRT更护眼些?CRT是22寸的珑管,HP P1230
难道是因为太大了光线面积更大?也离得比较远了,上网都是放大了来看……。
48#
发表于 2013-8-12 11:50 | 只看该作者
CRT舒服,tn+ccfl刺眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-8-12 11:14 | 只看该作者
这里面有两个因素
1、背光的光谱成分,这个是CRT>CCFL>LED
2、闪烁频率,这个是LCD>CRT
所以看你对哪个更敏感了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2013-8-12 00:39 | 只看该作者
ssdfsdfsdfsdfsdfsdf
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2013-4-27 20:38 | 只看该作者
都是电视机看片了哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
44#
发表于 2013-4-27 11:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-4-24 17:34 | 只看该作者
其实啊,新的SLCD是很护眼的。一个是不要有有些迷离的雾化感觉,第二个是黑位要黑。获得同样的对比度,亮度越高越伤眼。IPS黑位都在0.2,即使是2480这种LOCAL DIMMING的也只有0.1,相比较黑位只有0.03或0.02以下的SLCD(三星SONY电视屏)或者新AMVA,人家其实有个60的亮度,文本的可识别度都会很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2013-4-23 23:38 | 只看该作者
S2433飘过。
相当养眼~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2013-4-22 21:24 | 只看该作者
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-4-22 12:05 | 只看该作者
哦,原来如此啊,受教了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-4-22 11:53 | 只看该作者
leif 发表于 2013-4-22 10:57
不是说SPVA对眼睛不好吗?
對眼睛很好: SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好: IDTech DD-IPS ...

你这个是根据那个日本人的排名吧
第一,你这个转述的不准确
第二,那个排名也不能全信,日本人那个排名对spva的评价有一定误导
在那个排名里,比spva好的现在都买不到(极个别能买到的是天价),而现在能买到的lg ips,是排在最后一名的
因为那个榜单里的大多数东西都在当时是高端货色,说它比spva更护眼,也可以,但差距并没有很大,而你要是拿今天的绝大多数显示器来排,那统统要排在spva后面
这个榜单最大的误导在于,它把spva排在倒数第二,让人觉得spva好像很差,其实现在的lg ips才是最差的,现在各种缩水各种led背光的劣质低端显示器才是最差的,这些都是当年写这个榜单的时候根本不存在的
这个日本人排名在这里,里面的原始链接失效了
http://we.pcinlife.com/thread-1364589-1-69.html
里面日文部分的翻译在下面帖子里的33楼
http://we.pcinlife.com/thread-1083886-2-195.html
在前面熊猫的那个帖子里,熊猫谈自己的意见里的第5点,提到了对于spva评价和日本人持不同意见
在下面这个帖子里第12楼开始,几个本论坛的资深玩家也都一致认为spva不像日本人说的那么伤眼,是要明显好过lg ips的
http://we.pcinlife.com/thread-1354595-1-1.html
其实回过头去看日本人那个排名,对spva的评价只是“耀眼程度上升”,这是因为当时的液晶技术发展开始向高亮度高对比度大可视角度转变,所以造成spva润眼程度不如古老的pva,现在的新品spva显示器也确实都有这些问题,你去查查那些排在spva之前的产品,它们的亮度对比度和可视角度都明显要差一节,很多都是对比度只有4、500这种,所以spva亮度更高是必然的,但只要使用的时候把亮度对比度色彩什么的参数调节一下降下来就完全没这个问题,而lg ips的油腻感造成的“眼睛无法对焦”则是无法改变的,除非做成镜面屏,但那样又反光严重,同样伤眼
日系的ips面板确实是好过spva的,但现在几乎都买不到了,能买到的产品力,spva降低亮度之后,是各方面综合性能最好的选择,也是最护眼的
不懂的人只看个排名断章取义曲解一下,才会认为spva是最伤眼的,这完全就是以讹传讹

回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2013-4-22 11:10 | 只看该作者
leif 发表于 2013-4-22 10:57
不是说SPVA对眼睛不好吗?
對眼睛很好: SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好: IDTech DD-IPS ...

不会吧,SPVA排到最差去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-4-22 10:57 | 只看该作者
本帖最后由 leif 于 2013-4-22 10:58 编辑

不是说SPVA对眼睛不好吗?
對眼睛很好: SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好: IDTech DD-IPS、NEC SA-SFT
普普通通 : Samsung PVA 、LG S-IPS(舊cinema display搭載)、LG H-IPS、AUO P-MVA
對眼睛不好: LG S-IPS(新cinema display搭載)
對眼睛很差: Samsung S-PVA

回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2013-4-22 10:24 | 只看该作者
SPVA,正对显示器中心的时候,看四个角,亮度会比中心要亮?
如果移个位置,边角的亮度又会有变化,不过倒不偏色,只是亮度有变化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-4-22 01:44 | 只看该作者
fjssh 发表于 2013-4-21 16:41
反正我用s2433w处理文本,开text模式,感觉眼睛很舒服

我才反应过来,你就是那个海淘s2433的兄弟,你rp真心好...
我要是去海淘的话,真怕给摔坏了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-4-22 01:27 | 只看该作者
fjssh 发表于 2013-4-21 16:41
反正我用s2433w处理文本,开text模式,感觉眼睛很舒服

要兼顾文字、色彩、广视角,现在spva是最好的选择,没有之一
spva只是有些磨砂感,但是丝毫不影响舒适性,不像ips油腻感那么坑爹
spva应该也快买不到了,估计再过两年也要停产了
现在eizo22寸和24寸的spva,是最后能买到的还不错的显示器了
等以后全是lg ips了,全是led背光了,就是再花多少钱,也买不到好显示器了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-4-21 21:03 | 只看该作者
新的显示器都比较刺眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2013-4-21 19:37 | 只看该作者
哗,这样啊,俺买的这个显示器,也打算用个好几年。…………………。
回复 支持 反对

使用道具 举报

websunny 该用户已被删除
31#
发表于 2013-4-21 19:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-4-21 17:53 | 只看该作者
唯有希望oled能改变了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 20:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表