SSD写入放大已经达到6了，是这样主控的特色，还是有问题？

xylove521

买的是海盗船的Neutron 128G，LAMD的主控，这种企业主控，可能除了海盗船先用之外，就希捷最新推出的产品上用到了。所以可比性很少。
4月17买回来后，安装了系统，做了一部分测试后，EA=43，F1=42，写入放大就已经大于1了。
后期一直关注，写入放大一直在增加，直到今天，突破了6。
这快盘留了30G，没有使用，作为OP，剩下89G做了一个C盘，所有软件都安装在里面。

这个写入放大比较惊人，不知道这样的话，PE是用EA除以盘的总容量，还是用F1去除。如果是EA的话，那么已经18个PE了。这才1个月呢。虽然PE一般用不完，但是这个数值上升的太快了。就怕突然暴毙，丢文件，那就麻烦了。
不知道是LAMD主控的特色，无需理会，还是这块盘有问题，有这块盘的朋友们看看你们的写入放大，给点参考，谢谢~

gdaibz

上面那352 458那个数据吗，马上看看我的

hxbhxbhxb

不是才写入了358GB吗

sewsew

好牛逼的主控,我的830 128G写入放大大概是1.6,KST V+200 120G大概是0.8

slr

xylove521 发表于 2013-5-23 23:02
你的SSD买了多久了？啥型号？

用了25000小时，写了25T，X-25M

bcyj

xylove521 发表于 2013-5-24 01:02
这不是全新的主控么，除了海盗船和希捷，还没见什么品牌用过。
使用时间我是发现问题了，没办法检测到。 ...

我说的就是LAMD,玩过一个海盗船的240G
F1是主机写入量,就是通过指令写入的数据大小
我EA值一直比F1小,上网搜了不少其他这盘用户的图,很多EA值也是比F1小,就算不比F1小,也很接近
这主控没压缩的,就算算法再好,写放大也只能无限接近于1
按综合数值来判断,除非数值记录数法有问题,否则EA值是RAW写入的机会不大

xylove521

bcyj 发表于 2013-5-23 23:34
EA应该不是RAW写入数,EA值经常比F1小的
你这盘有点奇怪,09使用时间一直是0,FA也不知道是什么,我见其它盘的 ...

这不是全新的主控么，除了海盗船和希捷，还没见什么品牌用过。
使用时间我是发现问题了，没办法检测到。
看到隔壁浴大测希捷，同样的主控，说放大是EA/F1，所以我就担心了。

bcyj

EA应该不是RAW写入数,EA值经常比F1小的
你这盘有点奇怪,09使用时间一直是0,FA也不知道是什么,我见其它盘的FA都是一直为0的

xylove521

slr 发表于 2013-5-23 22:52
我说我的写了25T，我嫌太浪费了，这样用到淘汰连10%寿命都用不到，不是浪费是什么

你的SSD买了多久了？啥型号？

slr

xylove521 发表于 2013-5-23 20:58
2T多，哪有25T。呵呵！
才一个月呢，是不是不正常，我没怎么用啊，这个数据不停增长，如果是正常的我倒无 ...

我说我的写了25T，我嫌太浪费了，这样用到淘汰连10%寿命都用不到，不是浪费是什么

xylove521

slr 发表于 2013-5-23 20:08
楼主这么省啊，我还嫌写了25T太少，寿命不用浪费

2T多，哪有25T。呵呵！
才一个月呢，是不是不正常，我没怎么用啊，这个数据不停增长，如果是正常的我倒无所谓，就怕是不是体质不佳。

slr

楼主这么省啊，我还嫌写了25T太少，寿命不用浪费