关于cm108和pcm270x

jali_0

    最近在看CM108的手册,发现一个问题, 很多人认为PCM270X的质量要比CM108要好, 好像不全是这样的.
CM108的IIS输出用的是独立时钟(MCLK信号), 这点非常不错,而PCM270X使用的是USB经调整后的时钟.
/ l3 ^) ]& y- A/ k% w9 s+ n$ W不过CM108的SPDF用的也是USB调整后的时钟, 所以CM108的SPDF输出不怎么样,  但是它的IIS输出,也就是外接DAC的话质量还是不错的,可能强过PCM270X.  另外CM102的SPDF用的却是独立时钟, 所以输出质量应该还过的去, 可能也强过PCM270X.

! k5 M" W6 l/ k
这个贴子作参考
  e! a2 J# s$ e5 @! ihttp://bbs.audio-gd.com/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=2&id=22182&page=51&star=3&count=39



& c2 T: |, m  _: _* J

酷风

不看广告，看疗效？

formoonnight

jali_0 发表于 2013-8-18 11:01
; @0 t+ F. `5 `, _7 p/ W6 B所以说淘宝里很多DIY的作品都用PCM270X接DAC, 其实还不如用廉价的CM108来的好, 给CM108配个好时钟是值的的. ...

CM6631比CM108是否强大很多，看结构图和PDF说明的话。。。。。。。那个真的是很好。

6 v. X4 a. I9 @5 S! F0 S不过有一样东西直接注定了这些芯片的结局，就是听感！

- P$ l- E( p5 P7 V6 ~1 H9 x听起来不好听，丫就是把性能吹上了天也不管个毛毛用咯！！！

formoonnight

顶，纯表示支持。。。。。。

jali_0

* j/ {! e5 }) \) @1 C/ J: R& Q
所以说淘宝里很多DIY的作品都用PCM270X接DAC, 其实还不如用廉价的CM108来的好, 给CM108配个好时钟是值的的. 认为PCM270X一定强过CM108可能是自以为是的想法.

* b! y8 F. }- f4 p4 d6 ]: b. P