诺基亚股票要涨了。

amd```fans

只要WP继续这种傻缺方块界面，市占就注定继续个位数.

泯灭

superperiods 发表于 2013-9-3 13:43
72亿美元真便宜，微软卖专利都能把钱挣回来

只是10年专利使用权

reftin2

potomac 发表于 2013-9-4 09:19
这世界最可怕的就是能创新的屌丝山寨，无论intel还是MS都是从此起家。[lol>

问题是nokia不是现在起家的。说说容易，谈成败人生豪迈，只不过是从头再来，你是股东也不会同意吧，从头再来底裤可能输掉，现在至少还能卖几十个亿。

gfnew

raini 发表于 2013-9-3 15:41
产品做好的可能性大的，但问题在于nokia和m$从来都不是以适当的价格来定位自己产品的主，做好点就卖得那个 ...

赞同，比如诺记的产品和价格定位一直有问题，以前高峰时还凑合，这几年没落了，定价机制问题就很明显

acqwer

诺基亚做安卓的话下场能比moto强到哪里去。

reftin2

nokia用安卓才是馊主意，那样nokia有啥优势。最后的结果是nokia与一群中国的大寨pk，倒是圆了一些屌丝N粉的梦想

seslove

potomac 发表于 2013-9-3 14:05
无论微软还是诺基亚，如果战略对，都不会现在这样。
现在是一撮再撮。[ermm>
至于专利，貌似拍照还是不 ...

比小米还便宜，嘿嘿。

只要诺基亚转android，WP直接做死。

三年前1000亿市值，现在70多亿，木马还不成功？

raini

不要小瞧这个世界上的有钱人，
他们撒钱的方式多种多样！

kinno

我觉得前途还是看好的

frankincense

Google那些不来钱的项目包括大受欢迎的Google Reader相继被砍掉了，问题是Google除了广告几乎就没其他赚钱途径。
没有一个手机开发商不靠手机硬件本身赚钱——即便是Apple，也同样靠卖硬件赚钱，App Store的抽水模式几乎就是纯利——差别只在于，有些靠走量薄利多销，有些靠走高端路线。

largewc

raini 发表于 2013-9-3 16:15
google和amazon的赚钱方式，就告诉大家，
赚钱不一定非要跟硬件一起来的。
硬件基本不亏本，通过其他服 ...

小米模式不适合欧美企业，很简单，小米和魅族都没有很多额外成本，专利成本等等，小米连基带成本都因为高通参股变得便宜了。

谷歌也很难改变，因为广告勒索的模式太容易，其他赚钱的手段都不靠谱。

现在谷歌第一代领导人可以忍受赔钱项目，可以做有趣不一定赚钱的东西，安卓就是其中之一，但是未必几年以后还能继续可以。

谷歌赚不了钱，安卓的支持就不想说了，ide和编译器连同sdk之烂令人发指，谷歌不会花钱在这种事情上，跟arm有点类似，能用过得去就行了。

如果有一天安卓和arm也许会成功，只能说是市场一个典型的劣币驱逐良币的结果。

raini

说穿了，赚钱的模式不止一种，但nokia和m$都固执在高价这个线路上。
未来也看不到有改变的趋势。

raini

largewc 发表于 2013-9-3 15:47
只能说如果赚钱太少，在微软就不会得到支持，太辛苦赚钱的东西肯定得不到支持

跟ibm卖给联想pc部门一样 ...

google和amazon的赚钱方式，就告诉大家，
赚钱不一定非要跟硬件一起来的。
硬件基本不亏本，通过其他服务赚钱就行了。
也可以参考小米模式。

largewc

raini 发表于 2013-9-3 15:41
产品做好的可能性大的，但问题在于nokia和m$从来都不是以适当的价格来定位自己产品的主，做好点就卖得那个 ...

只能说如果赚钱太少，在微软就不会得到支持，太辛苦赚钱的东西肯定得不到支持

跟ibm卖给联想pc部门一样，不是不赚钱，太辛苦的话，内部没人愿意做，然后就只能出售了。


ms很难制定一个低价策略。

raini

slr 发表于 2013-9-3 14:08
反正比收skype值，intel那是作死，完全看不懂

手中还是有不错的技术，积累败的不少，但是产品只要做好 ...

产品做好的可能性大的，但问题在于nokia和m$从来都不是以适当的价格来定位自己产品的主，做好点就卖得那个价格呀。。。把很多用户都吓跑了！再加上本身产品上的优势又不那么明显。

raini

potomac 发表于 2013-9-3 14:05
无论微软还是诺基亚，如果战略对，都不会现在这样。
现在是一撮再撮。[ermm>
至于专利，貌似拍照还是不 ...

我个人觉得，微软就没有互联网的基因，不管收购谁都不会成功。