探讨功放如此暴利和保值的原因

clark8888

04年在大中电器2000元买的天龙入门级功放，现在在淘宝2手还能卖800元。 如此保值（40%）因为10年后天龙入门级还是2000元上下。 自从马兰士和天龙合并为日资集团后，普通功放基本已被日系垄断。音箱保值很正常，但是功放有大量电子元器件按理成本低了很多。 看看安桥国行和美国差价高达一倍，可以想象功放和进口车一样的暴利了。只有先锋中美差价不大，可能不属于4大功放之列的原因。 功放海淘也是鸡肋，考虑变压器的成本和风险，重量沉运费高，所以国行可以卖高价，港行也便宜不了多少。
5 l2 i8 }* J9 L----------------------------------------------------------------
6 Q8 \0 Z2 ]; [, r# a此贴在AV199论坛被无故封贴删账号，傀儡站长有可能迫于厂商和经销商的压力或被日系汉奸收买不得而知。

clark8888

ssk46 发表于 2013-10-4 21:07
淘宝上二手功放商就是等猪上门，可以自己去二手论坛看下，淘宝里卖八百的，论坛里行情价就是四百。

' H: C4 a, d$ C3 F' F  y/ c有道理，二手商家需要利润，二手个人用户只是希望少赔钱

aivv

九几年买的第一台AD-66A和用惠威喇叭做的书架音箱还能用。。。音响这东西十几年了除了AV要买最新或次新外，HIFI还是这样小众的东西。。。

XtremeAud

音响设备的成本不能简简单单以原材料计，经典的硬件都是无数次精心调校的结果~研发设计成本虽然是看不见的，但是却占了最终价格的一大部分。

garyvhou

别人能用价值低的零件做出合适的声音。。调教电流。电压。中点正确。而我们却不懂但又需要用~

ssk46

淘宝上二手功放商就是等猪上门，可以自己去二手论坛看下，淘宝里卖八百的，论坛里行情价就是四百。

酷风

销售量低的东西，毛利率必须够高才能支撑厂家和整条销售链的生存

clark8888

结果 发表于 2013-9-25 14:03
显卡小啊，音响得多大？中外差价很小的音响肯定也有更何况音响的价格没有显卡那么透明，里面的水分是比较 ...

8 t! W  x: E* e5 O! [& P; I差价相对小的是最低端的5.1入门我不需要。 不想让厂家宰中国人，可以用脚投票暂时不买先用着10年的老功放，而且HDMI 2.0要上市了，现在的功放都要落后了。

灰大狼

小众，必然便宜不了

wuhao911

xiaohu2k 发表于 2013-9-23 16:00
日系的普通功放其实根本不行，声音很怪。还不如国产。比如天逸，新德克，清华吴刚都有2000多价位的功放。日 ...

这么说吧，国产的东西至少您提到的那几个，功率储备确实足，但是问题是前级部分确实烂的可以，日系的前级做的很好，虽然跟几个欧美牌子比不来，但是三大旗舰，a1 LX90 和z11这些东西的前级可是相当的强劲。

结果

clark8888 发表于 2013-9-25 12:38
华硕比较厚道，中外差价很少。  创新很不厚道，差价大

显卡小啊，音响得多大？中外差价很小的音响肯定也有更何况音响的价格没有显卡那么透明，里面的水分是比较大的，现在互联网时代还好以前更厉害，你所知道的价格未必是好价，别纠结了

clark8888

结果 发表于 2013-9-24 13:02
, n* U/ {, m4 {5 Y% @5 F那跟显卡价格没啥区别

华硕比较厚道，中外差价很少。  创新很不厚道，差价大

mjdhm

憋了这么多年，弄了个次世代，还得功放和音箱达到一定程度才有所体现。视频提升更明显还很多停留在720p呢。这趋势是越来越小众了。

结果

clark8888 发表于 2013-9-24 12:45
/ z3 v4 H# R5 Q" r只比较入门级AV功放网上价格中外差价就很大，更别说实体店了。

. A* Q9 B( J: c" [8 |6 v/ d' c2 z" e那跟显卡价格没啥区别

clark8888

大眼仔 发表于 2013-9-24 11:03
不单独是功放，很多东西国内外差价就很大。特别奢侈品。

入门级AV功放不是奢侈品呀，不是高端Hi-Fi贵的有理

clark8888

结果 发表于 2013-9-24 12:17
/ f- g  t5 `- R% @" f. E这跟元器件成本关系不是很大，否则就会出现像微软这样的垄断寡头来批量生产音响，你也看不到有人带着测量 ...

! J! }+ @9 M' O" }+ I$ z/ T% ~只比较入门级AV功放网上价格中外差价就很大，更别说实体店了。

结果

  b) f1 H1 ^1 k2 G3 u6 L+ Q

clark8888 发表于 2013-9-24 10:47
, O* D/ E9 |- `2 x8 x0 p还是不能解释同一功放国内外差价一倍，功率器件运放电子器件等十年来已经降价很多了，音箱的材料成本高

这跟元器件成本关系不是很大，否则就会出现像微软这样的垄断寡头来批量生产音响，你也看不到有人带着测量仪器去买音响。
( N8 G  M$ b: D* u/ N音响好坏的标准因人而异，研发制造和发烧友之间都是如此，加上发烧圈人本来就不多，分流极大。很多昂贵的音响都是小众产品同时也是小厂限量出品，而欧洲的人工福利不是富士康可比的，还有总代理因素，再往下分销商在恒隆，在港汇租几十平方店面一个月租金就得三万以上，而你可以去看看客流……总之没有计算元器件成本这种算法的

大眼仔

clark8888 发表于 2013-9-24 10:47
3 T0 Q7 A3 [! M还是不能解释同一功放国内外差价一倍，功率器件运放电子器件等十年来已经降价很多了，音箱的材料成本高

+ s9 P( y7 ]; a/ o: T2 T, f- K0 L6 m不单独是功放，很多东西国内外差价就很大。特别奢侈品。

clark8888

大眼仔 发表于 2013-9-23 23:51
0 W* ^- A9 D9 @, X. k4 Q7 p估计不是因为心虚，是这种话题讨论没意义，大家都知道hifi这个东西就是吃技术的。

就如你去房地产网说 ...

( L6 j5 ?7 n1 v3 A2 CHi-Fi不是房子每个人都需要的，再暴利也当不了首富