|
FRYRENDER
6 Z' J; X, }/ } M8 _' H( HRunning Time => 5m 19s
2 o1 \4 X4 ~9 E2 l" n( |3 Mx264 FHD Benchmark => 25.2% J- V; S$ y- Z1 r$ r0 ]: n9 Z
/ a2 o3 I8 W1 O1 x, B( P( j
. |. I0 G" h' e$ M7 o+ SPCMARK7 - 6108& V! K' \9 P# U9 Z5 E0 R
, L- V/ |% G7 l4 j' m8 }
/ J9 x4 z1 d; W, r+ Q( l/ LWindows8体验指数 - CPU 8.29 e( E6 V/ s& n+ I* U
) F7 C/ u% U+ U8 T3 d. G1 E0 U
$ d0 I) Z1 P& s, U2 h; mi5-4670K与先前测试过的i7-4770K同样超频到4.5GHz,在单线程的效能几乎差不多) `5 ?& T% b. L! T; A
多任务能力会因4C4T与4C8T架构而有所不同,比较过可发现4770K会高出19~29%的效能( g- B! k5 m5 j! H! {: O
i5-4670K效能对于一般用途的使用者应该是相当足够,以上测试可看出空冷超频能力与i7差不多" g) r, v. z$ ?$ Y+ w2 r% B
因为线程较少加上快取也没有4770K达8MB,有时会让4670K超频范围再多拉高100MHz. o+ u$ v$ F" z# b7 _
对多任务绘图转档有更高需求的使用者,i7-4770K应该会是更好的选择,当然前题也有足够的预算
$ C% ]1 j4 X( Q1 {/ X9 m5 R
+ z. Y1 F; G0 }DRAM带宽测试& G1 v( L. P9 x* o7 w
DDR3 3001.2 CL11 14-14-36 1T 1.668V% e/ H# @5 g* S" O
ADIA64 Memory Read - 30898 MB/s
% I- q! \6 H# m4 u; H, fSandra Memory Bandwidth - 28691 MB/s9 ~8 F1 ?: ]- V& [/ j8 Y
MaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s
# d: X; ~& z% s* v# Z: U b
0 U' B: f, v, b- h. H$ o( I
# U. p" O5 i) [ qIntel Haswell架构在DRAM上有不小的提升,这也是新平台的优势之一3 [; k$ ?! ~1 J8 `
如果是相同的DDR3 2800频率,带宽会比上一代Ivy Bridge高出约有13~27%8 J, k3 T6 `, X# B, Q( S& O$ z
DDR3极限频率也从上一代只有2666~2800提升到2800~3000以上' l6 @1 o' l9 ^" a/ R
Haswell架构在Memory Controller的设计上很明显地进步不少
" _7 G" \0 ?- @+ _: H# I; u在DDR3体质够强的前题之下,配合Z87X-OC也可以轻松达到3000的水平
; x" A( P) ^6 |- XZ87X-OC在带宽表现会比其他Z87还低5%左右,有可能DDR3是预设参数较为宽松造成! d K5 c6 W& q/ d$ [) \# v& [
/ b% ?" J* L0 n4 m$ c3D效能测试' H$ o3 k8 ~6 D( i9 `, e
PowerColor撼讯 AX7970 3GBD5-2DHV30 A( \* R! ?" ]. u( n! S" J
3DMark Vantage => P325506 ]7 [: a/ r1 e: R( E; u W
/ s6 L" E4 I& ?' x( ?
6 E% t2 H/ i5 l6 P3 }# AUnigine Heaven Benchmark 4.0( i, ]0 q8 Y7 q% e
2560 X 1440 => 35.1 FPS6 M1 `4 O! c/ e
, ^! j' I; W# K8 Q/ V
; ^) S; J) D& @' xFINAL FANTASY XIV 1920 X 1200 => 11570
& \$ j5 @7 W+ y; V3 s/ l
3 L' ?+ N0 o9 p( p+ g4 Q6 k4 k' j- y
随着CPU效能的高低能让7970在3D效能发挥会有些不同的变化1 L+ y' l- c! J* h
4670K超频4.5GHz再搭载AMD最高效能的7970单核GPU,相辅相成之下有很高的3D数据表现/ P% s4 m5 N1 y( q
此回特别用2560 X 1440高分辨率来测试Unigine Heaven Benchmark 4.0' V. a4 }, M% q
还记得同样使用7970显示适配器,3.0版配合分辨率1920 X 1080会有100 FPS左右
3 S3 n$ p, t7 m! S1 U4 O有可能是4.0新版对于3D效能更为吃重,还有分辨率拉高后对于7970的本身效能也会有明显影响
1 _% t# Y& o' y- s7 m4 G2 l( v% j4 ]6 r6 P' C% P9 D
耗电量测试
& S' A) M- R& s8 Z' V系统待机时 - 58W, j5 {0 q% \; C/ Y& g2 J
3 d/ [( P: k" ^
4 P8 a' Z1 H3 E+ [运作ADIA64让4670K全速时 - 138W6 q6 q+ `0 c; S. F
# S0 P7 H/ R- w; G2 k% G. l: i, N" }* u& i- I+ Y- `2 k
运作ADIA64让4670K与7970同时运作时 - 315W
. M5 w; x1 Q' ?8 R3 `& x2 i5 m/ j/ W
: {4 Q: X& [5 U4 a7 b) D
, \, l T7 e, r, qi5-4670K与i7-4770K同样在4.5GHz时,4670K待机约低7W,全速时约低35W左右, G3 \2 G: f# m. S/ U
315W并不能代表CPU与GPU同时全速运作,执行FurMark让7970全速就已经约有250W左右
9 ]4 M4 G* [8 L2 {) l @再加上CPU、HDD、SSD、DVD其他外围的耗电量,建议此平台使用500W以上的Power较佳. R& D2 t& L9 @6 A
Haswell与上一代同样采用22nm的设计,在耗电量方面看起来是差不多水平,没有明显进步 |
|