POPPUR爱换

标题: 实测推土机/打桩机 PI鸡血补丁,AMD在想啥呢 [打印本页]

作者: Ephyer    时间: 2013-10-1 21:47
标题: 实测推土机/打桩机 PI鸡血补丁,AMD在想啥呢
本帖最后由 Ephyer 于 2013-10-1 21:52 编辑

本地2手市场廉价2xx收了块成色不错的970A-D3,在熟悉的JS哪里拿了660的原盒FX6300,想起AMD下代cpu还好遥远,就在玩下吧。我还真无聊,明明几个月前玩过一次了

这个U体质比上次的略好,上次的1.5V 4.4G,这个1.475V 4.5G,就这样了。本来想买8核心的,实在不敢想想功耗,就算了。fx6300有个好处是华擎200出头3项供电6个mos管的的板子都能支持,没兼容问题。

鸡血后,大概速度和4.2G的肥龙2或者G530之类相当,虽然仍然不高。坑爹的是,其他成绩,都没提高。这个东西按摩店自己没发觉的,还是这么做会导致其他不稳定,就不得而知了。


补丁后
[attach]2382334[/attach]



补丁前
[attach]2382337[/attach]






作者: pcinlift    时间: 2013-10-1 21:56
不是测过超到4.5g才跟i3打成平手吗,这就是amd,6核能卖这么便宜的原因!

作者: Ephyer    时间: 2013-10-1 22:24
本帖最后由 Ephyer 于 2013-10-1 22:25 编辑
pcinlift 发表于 2013-10-1 21:56
不是测过超到4.5g才跟i3打成平手吗,这就是amd,6核能卖这么便宜的原因!

这么说不厚道哦
应该说超到4.5G的打桩机单线程勉强能接近或赶上I3 3220,因此这个任务交给FX4350或APU 6800之类即可。

FX6300超4.5G的效能大概是i3 3220的90%~180%,具体看项目,平均还是超出不少的,当然pi除外,AES也除外,囧。
作者: 路西法大大    时间: 2013-10-1 22:49
这4.5G的核心电压简直不能直视,怎么敢用3相供电的板子长期用?
作者: pcinlift    时间: 2013-10-1 23:04
Ephyer 发表于 2013-10-1 22:24
这么说不厚道哦
应该说超到4.5G的打桩机单线程勉强能接近或赶上I3 3220,因此这个任务交给FX4350或APU 6 ...

FX4350或APU 6800能超到4.5G?
作者: Ephyer    时间: 2013-10-1 23:09
本帖最后由 Ephyer 于 2013-10-1 23:17 编辑
路西法大大 发表于 2013-10-1 22:49
这4.5G的核心电压简直不能直视,怎么敢用3相供电的板子长期用?

这个u加速默认电压就是1.4v,不用大惊小怪啦

3相供电那个板子只是能兼容FX6300,我举这个例子是说至少FX6300兼容性比较好,供电最差的板子只要bios支持都能上,不像FX8350,一堆板子官方不支持,而intel那边199的铭瑄和华擎 H61都能支持功耗最大的1155 I7。

没说这种3相供电板子能上4.5G,上4.5G的是我手头的970A-D3,这板子默认支持140W的965,规格比970A-ds3略高。

作者: Ephyer    时间: 2013-10-1 23:16
pcinlift 发表于 2013-10-1 23:04
FX4350或APU 6800能超到4.5G?

你自己百度下,有个国内网站用APU  6600K超频4.5G,对I3 4130的,虽然欺负人家不能超频不厚道,但是4130要比3240还强。

FX4350也是打桩机,为啥不能到4.5G,这种频率在推土机和打桩机正常范围内的,我测试过几个AM3+   U,最差也能到4.4G,好的4.6G
作者: pcinlift    时间: 2013-10-1 23:27
Ephyer 发表于 2013-10-1 23:16
你自己百度下,有个国内网站用APU  6600K超频4.5G,对I3 4130的,虽然欺负人家不能超频不厚道, ...

6核打人家2核还要超成这么多,脸往哪儿搁
作者: 为爱琳    时间: 2013-10-1 23:32
本帖最后由 为爱琳 于 2013-10-1 23:33 编辑

单线程的差距本身就是翼龙2 那时候造成的差距,其次打桩机又不是买账单线程提升的账单,用途主要为多线程集群能力好不好,LS。
作者: Ephyer    时间: 2013-10-2 00:11
本帖最后由 Ephyer 于 2013-10-2 01:54 编辑
pcinlift 发表于 2013-10-1 23:27
6核打人家2核还要超成这么多,脸往哪儿搁

超频是因为单线程差了,和多少核心无关,比如

用3个线程模式来对付4线程的I3,够厚道了吧,虽然核心多一个,但是线程少一个哦~

[attach]2382380[/attach]

不过cb11.5已经不如I3 4130了,这东西又比3240快了10%,一个双核心能跑3.7多太变态了,当然4.6G的打桩机跑2个模块接近4分,还是能盖过它,只要AMD 一个模块的总和性能能超过I 一个核心,它就还继续玩这种田忌赛马。。。。
[attach]2382388[/attach]



作者: 为爱琳    时间: 2013-10-2 01:55
本帖最后由 为爱琳 于 2013-10-2 03:28 编辑
Ephyer 发表于 2013-10-2 00:11
超频是因为单线程差了,和多少核心无关,比如

用3个线程模式来对付4线程的I3,够厚道了吧,虽然核心多 ...

有外频 有NB不超 怎么对得起FX不锁倍频其次I3有四个线程 测象棋大家都选择4个 公平点了吧.最后打桩机浮点3核心只有1.5个,高频也跑不起测试内核浮点运算性能的r11.5吧。测新版linx 64比较好。跟i3对比
作者: pcinlift    时间: 2013-10-2 06:54
本帖最后由 pcinlift 于 2013-10-2 07:04 编辑
Ephyer 发表于 2013-10-2 00:11
超频是因为单线程差了,和多少核心无关,比如

用3个线程模式来对付4线程的I3,够厚道了吧,虽然核心多 ...

3模块6核呀,多了4个核心吧,再说超线程性能不过虚拟线程,阿曼德可是实实在在的物理线程,6打2,
作者: pcinlift    时间: 2013-10-2 07:41
Ephyer 发表于 2013-10-2 00:11
超频是因为单线程差了,和多少核心无关,比如

用3个线程模式来对付4线程的I3,够厚道了吧,虽然核心多 ...

双核心能跑3.7就变态了?
阿曼德fx9000跑5g那怎么办
作者: Ephyer    时间: 2013-10-2 08:12
本帖最后由 Ephyer 于 2013-10-2 08:33 编辑
pcinlift 发表于 2013-10-2 06:54
3模块6核呀,多了4个核心吧,再说超线程性能不过虚拟线程,阿曼德可是实实在在的物理线程,6打2,


请看清楚我的话和我的图,我用了3线程的成绩,每个模块只用1个核心,用3个线程打4个线程,i3还多1个线程,不是么。

我不清楚你为啥这么喜欢抓6核心这个字眼,不是说了超频是为了让单线程不至于差太远,至于多线程并不需要6个核心来应付,我贴里用3线程,以及为爱琳为2模块4核心这种对付i3就行了。




作者: Ephyer    时间: 2013-10-2 08:18
本帖最后由 Ephyer 于 2013-10-2 08:23 编辑
pcinlift 发表于 2013-10-2 07:41
双核心能跑3.7就变态了?
阿曼德fx9000跑5g那怎么办


3.7是指i3 4130的cb11.5成绩在3.7以上,说它变态是效率高,难道你以为3.7是频率?4130频率是3.4G啦。





作者: bwdinlife    时间: 2013-10-2 08:41
楼主也是咸蛋疼  国庆节还买按摩店的来玩
作者: 燕山隐士    时间: 2013-10-2 08:48
看来我的x4 640还能再用几年
作者: 结果    时间: 2013-10-2 08:49
Intel的什么U配PS4的HD7850能跑顺PS4游戏demo呢?早点看开吧
作者: jjx01    时间: 2013-10-2 09:48
spuer pi intel的cpu先天优势的,很难追
作者: 为爱琳    时间: 2013-10-2 12:56
本帖最后由 为爱琳 于 2013-10-2 12:56 编辑
燕山隐士 发表于 2013-10-2 08:48
看来我的x4 640还能再用几年

看看坦克世界你的X4 640什么帧数[attach]2382646[/attach]
作者: sadf    时间: 2013-10-5 02:25
本帖最后由 sadf 于 2013-10-5 02:26 编辑
yysqu 发表于 2013-10-2 10:54
现在性能什么都是浮云,好玩才是王道


正解

[attach]2384613[/attach]





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4