我就弄不明白了，怎么XP退役这么个简单的事情能闹出这么大动静来？？

LosKenya · 发表于 2014-4-8 14:38

本帖最后由 LosKenya 于 2014-4-8 14:40 编辑

按现在的眼光看： XP内核老旧，对新硬新标准件缺乏支持（USB3.0，DX11，固态硬盘碎片管理程序等），稳定性欠佳，易蓝屏，易中木马病毒，长期使用速度下降严重；每隔一段时间需要定期维护，重装（一个正常安装的WIN7规范使用下2-3年速度几乎不会降低）；对多核处理器（4核）支持不好，整机内存容量受限（最大仅支持4G）等等一系列严重影响使用体验的问题缠身

自从WIN7出来并完善之后，XP早就应该到进棺材的时候了，想当初98换XP时都没多大的声音（那个年代一根64M的内存要7，8百，而普通人一个月收入也就千把元，就这样很多人还是为了上XP不惜一掷千金升级电脑），怎么现在XP退役闹这么大动静出来？？上至新华网下至地方小报都在讲这个事情，好像一件多不得了的严重的事件似的。360还那么高调地跳出来高喊“继续对XP提供安全支持”，还弄了个什么“后XP时代安全防御挑战赛”并“获胜”；简直滑稽+可笑！！！一大堆顽固不化的老古董到处上蹿下跳真是奇了怪了， XP贴吧里把WIN7，WIN8和WIN8.1喷了个遍。

得，在那边刚发个贴子质疑XP继续使用合理性的，不到10秒就进了回收站了，为啥有的人对于新事物接受起来就这么困难呢？？落后的东西不管你用什么理由去为其辩护，它也不可能变成先进的。用马哲课本上的话来讲：旧事物无论用何种方式，最终的无法逃过逐渐没落直至消亡的命运 XP的老顽固们，看你们还能坚持多久

hero.yj · 发表于 2014-4-27 11:48

编行业和商业软件从WINXP 换成WIN7 成本太高，
而像工业控制吧基本还 2000 XP CE 呢，WIN7没有个影，再说WIN7没有事乱报错，就会影响生产的

bwdinlife · 发表于 2014-4-27 08:36

楼主看问题太狭隘了
我还见过用NT4的机器

samsunggram · 发表于 2014-4-27 06:50

hero.yj 发表于 2014-4-12 21:54
目前来看大量电脑WIN2000 像我们的PLC控制大量是WINCE WIN2000 WINXP
没有看哪家设备商搞WIN7
WIN7最大 ...

正解，所以才说XP之后再无微软

没记错的话，山姆国防部也是微软用XP为核心为其进行二次开发的

楼主肯定不知道很多行业领域只能用XP 2000 NT，比如通机行业（含配套企业）

windows只是基础Operating System，就像英语只是基础语言工具一样，太多行业软件都是在固定OS基础上定向开发的，很多软件的开发费用动辄上千万。如果重新开发，可能涉及到的各种风险、人员培训、设备更换，是根本就没办法估量的。

就连IT制造业的都还在用XP（相关配套企业更不用说）

月亮出来了吗 · 发表于 2014-4-25 23:24

楼主可知地铁闸机还有ATM机都是XP系统的么。。。

爱喝可乐的小白 · 发表于 2014-4-20 16:26

我手上主要是政府，医疗，工业，这块，不能动，政府的普通办公桌面可以换而已，那些行业开发的软件，难道要重新修改啊，不现实滴啊，没几年时间搞不定的

飞羽 · 发表于 2014-4-15 08:58

别傻了，现在好多线切割电脑都在用DOS呢，人家年龄多快60了。让人家学新东东，效率也不见得高，新电脑多少钱？买台有ISA插槽的电脑，才300.

xxxyyy1 · 发表于 2014-4-15 03:07

渔灞灞发表于 2014-4-11 08:33
这就是开源与不开源的直接关系。因为企业需要投入资金将数据升级。将老电脑升级。。。就如ATM机还有很多还 ...

哈哈，广州公交的车载电视就是xp的

xxxyyy1 · 发表于 2014-4-15 03:03

lzhpro2 发表于 2014-4-9 09:11
你别说，还真是很多人不更新的，尤其是很多单位电脑，还有用SP2的呢。。。

我也是sp2,9年了

xxxyyy1 · 发表于 2014-4-15 03:01

chenhua007very 发表于 2014-4-8 20:28
设计院算是对操作系统和软件更新接受度比较高的吧。

但是绝大部分人还在用XP,一些老工程师甚至对换 ...

居然自己配电脑上班，你壕阿

xxxyyy1 · 发表于 2014-4-15 02:59

kangtian 发表于 2014-4-8 18:32
但是国内有人把此事件提高到：对抗帝国主义软件霸权、国家信息安全的高度。

还有敏锐的政商合一者谋划着 ...

我也有骗.取阿，谁知人家说自己搞定

xxxyyy1 · 发表于 2014-4-15 02:59

kangtian 发表于 2014-4-8 18:32
但是国内有人把此事件提高到：对抗帝国主义软件霸权、国家信息安全的高度。

还有敏锐的政商合一者谋划着 ...

我也有骗取阿，谁知人家说自己搞定

xxxyyy1 · 发表于 2014-4-15 02:58

AggressiveZone 发表于 2014-4-8 17:54
不更新了而已又不是不能用了不管XP还是win7 装好第一件事就是关update

我就是这么干的，我的xp用了9年没重装，什么病毒没经历过，至今屹立不倒

肥肉方子 · 发表于 2014-4-14 20:18

一看楼主就是有钱人。你上的是4770k 3路泰坦，2000w电源。。

但是你有没有考虑到还在服役的图拉丁们的感受，

那些还在闹饥荒的地方，就是一碗米，都会影响某个人的一声。

我e5200+9600gt+4g内存，表示xp刚刚好，win7 开机就2g多的内存。基本上啥也不用干了。

难道说，再让我买条4g内存吗？很明显，我不是sx

你会说，又不是不让你用了。但是，我告诉你一个例子。当年微软说不支持ie6了，

结果现在呢？你还见到ie6了吗？很明显，以前的网页真心都是轻量级的512内存都，照样玩的high，可如今呢？看个视频就动不动的1g多了。什么叫影响了，你得看过去的历史说话，别动不动自己感觉没啥影响，就说全世界没影响。

散热国度 · 发表于 2014-4-14 15:28

有意思。这些全是个人喜好问题。就算是企业在不久的将来改换还是要换的。时间长了就跟习惯一样。硬件驱动不支持了，不换也得换。

qq1035700396 · 发表于 2014-4-14 11:22

以前用98经常蓝屏，win2000蓝屏很少，xp sp3大约2年能蓝屏一次。
现在用着2008年买的Q6600+8G老电脑搭配xp sp3+ramdisk软件，已经6年了，懒得换系统了，打算用到2016年直接换电脑

hero.yj · 发表于 2014-4-12 21:54

目前来看大量电脑WIN2000 像我们的PLC控制大量是WINCE WIN2000 WINXP
没有看哪家设备商搞WIN7
WIN7最大的问题是界面不继承，变化太多，关键是原来的使用很舒服，没有必要适应
WIN7这种奇怪的设置，

alien2006 · 发表于 2014-4-11 21:36

XP对硬件要求低，跑得又快，很多做开发的软件仍旧还是要在XP上的，XP上跑的好好的，没必要

codecos · 发表于 2014-4-11 20:40

我认为，XP这种系统09年就应该停止更新了
网上有些专家说什么霸王条款，那些专家肯定没有用过微软移动端的东西

谈到移动端的东西，我记得黑莓7系统的手机是没法升级到10的。而且连个7.8都没

KeyGen · 发表于 2014-4-11 14:32

XP使用面太广，很多连Windows Update都不知道为何的人也开始担心起来了，看来媒体的煽动作用真是不容小视。不过我们的媒体只顾煽动民众了，却忘了科普一下，XP只是厂家不再提供保修了，而不是不能使用。中国的无良媒体。

渔灞灞 · 发表于 2014-4-11 08:33

这就是开源与不开源的直接关系。因为企业需要投入资金将数据升级。将老电脑升级。。。就如ATM机还有很多还在用win2000 甚至还有NT4的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我就弄不明白了，怎么XP退役这么个简单的事情能闹出这么大动静来？？

浏览过的版块