有生之年系列，囧。推土机/打桩机模块和核心效能测试。

Ephyer · 发表于 2014-9-14 21:35

本帖最后由 Ephyer 于 2014-9-14 21:51 编辑

一直非常想做这个测试。最近淘宝的FX4200只卖330左右，作为仅有的4M4T奇葩产品，一直受到部分A fan关注。好几次想玩下，不过想到X5650或者开核640也是类似价格，实在对FX4200下不了手，于是作罢。

首先看下推土机打桩机构架，每个模块4发射，4个解码器decode。有种说法，如果一个模块只开启一个核心，那么一个模块只能2发射，而且实际只有2个解码器可用，所以4M4T虽然有4个模块，但是实际只有8发射，8解码，而不像4M8T的产品有16发射和16解码，这个还请大神求证。

这几天机缘巧合，得到FX8350一枚，终于可以对比下4M4T和2M4T究竟有多大差别。

因为只对比性能差异，所以不做特别设置
频率：4.7G 200*23.5
内存：双1866 7 9 8 24 力晶A3G-A/U
主板：技嘉970A-D3 1.1版本
显卡：HD7970 @GHZ
硬盘：M4 128G @迅猛龙150G
电源：杂牌额定550W

关闭了睿加速和节能，高负载不降频的

lemonninja · 发表于 2014-9-19 23:44

话说LZ最好能够测试一下AVX性能，这样就能看出到底浮点单元怎么样了

只看该作者 · 发表于 2014-9-19 22:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ephyer · 发表于 2014-9-19 21:46

本帖最后由 Ephyer 于 2014-9-19 21:48 编辑

为爱琳发表于 2014-9-19 17:00
很久无来玩了一直在剑灵中。

由于7970GHZ太弱了我就拿个4.00GHZ对比好了

同一张显卡才有对比价值，不同显卡确实有差别，这点我并不否定你。

不过呢，HD7900是太弱了，为啥换I7 06分数就11000多了呢

HD7900是拖后退的，不过11的物理分数都快是你8320 两倍了呢

归根到底， A U不行，别挣扎了

太弱了

为爱琳 · 发表于 2014-9-19 17:00

本帖最后由为爱琳于 2014-9-19 17:50 编辑

很久无来玩了一直在剑灵中。

由于7970GHZ太弱了我就拿个4.00GHZ对比好了
显卡拖U后退，A卡玩剑灵截图还卡顿笑了。
好一张HD 7770呵呵。
A卡什么时候才赶上U跟显卡一样用得舒适，、、、

4.70GHZ才6800 06CPU分数弱得可以

那不是我4.00GHZ的 CPU得分么。

3D11 又是什么 P 8000多
不是至少10000吗。
我480都8000啊、

太弱了无眼看了。

最后测试FF14 就不要测试显卡了。
测试CPU吧，你还是用这个好了。

我就不拿770玩好了、
这已经是1年前的驱动了、

AMD真无对手了。

zhjecho · 发表于 2014-9-19 16:04

新出的Athlon 860K是什么路数？压路机，核心不一样了？

MYM · 发表于 2014-9-19 10:13

不补全压路机分数

这个系列不幸福啊...........

茫茫的宇宙 · 发表于 2014-9-18 22:11

AMD个脑残应该出个32nm默认频率4G的K10.5 3~8核，然后28nm就上4.5~5G。

就算半导体的能力多失败，架构都不会差。

lemonninja · 发表于 2014-9-18 20:23

Ephyer 发表于 2014-9-17 22:28
如何解释4M4T浮点方面比4M8T差这么多

因为推土机架构的浮点单元是2个128bit的SIMD，我猜测是4M4T的时候浮点单元被阉割成1个128bit的SIMD了，这个就和美洲虎架构一样了。

sttn · 发表于 2014-9-18 15:06

mkp9999 发表于 2014-9-18 13:02
G3258毕竟是奔腾，被砍掉很多指令集，超得再高也灭不了i开头的同系列，作为玩具是合格的，当作神器言过其实 ...

不一定你看看支持的指令就知道了，基本指令都是全的，主要是最新的几个指令什么AVX、AES之类，有几个软件、游戏是支持这些或者优化很好的，基本在同样的频率和不超过2核使用下相差很少一点

hfxiaozi · 发表于 2014-9-18 13:29

Ephyer 发表于 2014-9-17 14:17
我过些时候把手头有数据的都放出来吧，很多不同种类U的，真正的有生之年系列，做了几年，囧。

生命不息搞机不止

mkp9999 · 发表于 2014-9-18 13:02

G3258毕竟是奔腾，被砍掉很多指令集，超得再高也灭不了i开头的同系列，作为玩具是合格的，当作神器言过其实了。

taizer · 发表于 2014-9-18 11:51

Ephyer 发表于 2014-9-17 22:28
如何解释4M4T浮点方面比4M8T差这么多

确实啊，这是砍掉了一组整数，发射没变，浮点不应该有太大变化的。

Ephyer · 发表于 2014-9-18 09:49

lzjery 发表于 2014-9-18 09:45
AMD默认有5G频率的U

那个剑三，AMD的5G至少相当于INTEL 4G的性能

想当然了。

我特定弄了个高NB，高内存下的4.7G FX8350,可惜只相当于第一代i7 4G的水平，或者第二代I7 3.1G~3.2G水平，还不如默认3570，更不如默认4570.

G3258超频4.4G，重负荷下还不如默认i5 4570-

lzjery · 发表于 2014-9-18 09:45

hfxiaozi 发表于 2014-9-16 00:22
好的，因为我在剑三论坛发帖说奔腾G3258超频后吊打AMD全家，可惜还有人不信
之前只能参考你FX6300的数据 ...

AMD默认有5G频率的U

那个剑三，AMD的5G至少相当于INTEL 4G的性能

假设G3258超频后吊打AMD全家，基本上也把INTEL方面全灭了

Ephyer · 发表于 2014-9-17 22:28

taizer 发表于 2014-9-17 20:56
对于发射问题的猜测，我觉得是这样的。单个模块的2个T共享的4个解码是复杂解码，在大多数情况下基本能满足2 ...

如何解释4M4T浮点方面比4M8T差这么多

taizer · 发表于 2014-9-17 20:56

对于发射问题的猜测，我觉得是这样的。单个模块的2个T共享的4个解码是复杂解码，在大多数情况下基本能满足2T的需求，但实际上没有那么纯的精简指令组合，所以实际效率达不到单模块的8发射而是一直略低，最极端的情况会接近单模块4发射的性能。

Ephyer · 发表于 2014-9-17 14:17

hfxiaozi 发表于 2014-9-16 00:22
好的，因为我在剑三论坛发帖说奔腾G3258超频后吊打AMD全家，可惜还有人不信
之前只能参考你FX6300的数据 ...

我过些时候把手头有数据的都放出来吧，很多不同种类U的，真正的有生之年系列，做了几年，囧。

lemonninja · 发表于 2014-9-16 11:36

看了这个成绩我估计是CM2004对推土机模块支持的问题，之前的测试4M2T对2M2T的提升还是蛮大的。4M4T应该是没有阉割发射和解码单元。

eraser666 · 发表于 2014-9-16 09:41

用6800K的捂脸中

kinno · 发表于 2014-9-16 08:20

3258必须吊打按摩店全家，在网游上

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

G70 该用户已被删除	32^# 发表于 2014-9-19 22:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

有生之年系列，囧。推土机/打桩机模块和核心效能测试。

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块