POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4966|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

广为吹嘘的飞利浦PNX0101 MP3解码芯片

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-28 17:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
:shifty:只不过是当前最差的Philips芯片,不知有什么NB的6 D/ t/ L. [8 [2 I7 u& f
! W1 w4 P# Z2 W7 \1 k4 L' S
Google一下“PNX0101”,看看都被国内媒体吹成啥样了。有趣的是搜出来基本都是中文网页。
, H, s( i5 V8 H$ Y: G8 A% F$ l
! ^" W+ ~4 `; y/ h) v
19#
发表于 2006-8-8 07:53 | 只看该作者
现在还出了能播放ape的芯片(炬力的)不知道怎么样~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

paradini 该用户已被删除
18#
发表于 2006-8-8 00:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-7 09:05 | 只看该作者
原帖由 kendwk 于 2006-7-11 00:59 发表: R2 w7 N# O  U; o( R7 W

! r: q, i/ {& v8 T5 r, ]9 _0 d
3 i# ^. W8 r: H% k0 |+ C不知道楼主“当前最差的Philips芯片”结论是怎么得出来的,而事实上0101要比3520之流确实是好很多。

1 u% A5 ~" j! t3 i$ j# ?他说的是飞机中最差的,理解问题
: I; G" Z, ~9 b: Prio一样用3411L,还不是把市面上一大堆mp3打得一败涂地:whistling:) T2 `( `+ j. _9 H  K

/ o9 U" Z$ y# M+ g8 m+ ?- [* b同意电路和固件决定音质:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

helioaero 该用户已被删除
16#
发表于 2006-8-6 11:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-7-11 02:44 | 只看该作者
试听了些广为传颂的靓声mp3,没有感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

sexypig 该用户已被删除
14#
发表于 2006-7-11 01:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-7-11 00:59 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-8-28 17:37 发表8 L! a  ~3 ]! n9 M" u7 m5 h
:shifty:只不过是当前最差的Philips芯片,不知有什么NB的
0 i) ~+ A1 v  B9 h- \5 y) P* R4 }
. d3 Y1 I. _0 ?7 S4 s: `Google一下“PNX0101”,看看都被国内媒体吹成啥样了。有趣的是搜出来基本都是中文网页。
, `+ b" V- N* ?# D7 P& j$ `, |& s6 _4 e) p! v5 H
http://www.pcshow.net/bbs/attachments/pnx0101_nPqrsn4 ...

% ~3 w7 ?8 \! `- _- U& U# Z
+ R% [$ c8 \7 l) U& q不知道楼主“当前最差的Philips芯片”结论是怎么得出来的,而事实上0101要比3520之流确实是好很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
12#
发表于 2006-7-10 23:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-7-10 23:19 | 只看该作者
原帖由 sthvcd 于 2005-8-30 01:06 PM 发表
' \2 l3 N- P6 R# W说到音质,还是SONY好.

, Y1 Q* f  F" Y* b" ?5 L! j& b$ ?2 q/ h
不觉得啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-7-10 23:17 | 只看该作者
这个东西啊,DIE都看到过:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-7-10 23:09 | 只看该作者
看参数的话 + [0 t* [: P' g5 E
创新的声卡最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-7-10 22:13 | 只看该作者
原帖由 sthvcd 于 2005-8-30 13:06 发表
2 r& @! s& S' Z+ l4 \4 G) e: U说到音质,还是SONY好.
7 ]4 b$ T- R! j- \* e( M! Y2 r: M8 w
1 }( |7 R' W1 ~& t0 ~9 J( v$ ^' G
哈哈...SONY,曾经很好.~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-8-30 13:06 | 只看该作者
说到音质,还是SONY好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-8-28 23:46 | 只看该作者
原帖由 smilexp 于 2005-8-28 20:37 发表
) R! h* }1 G  E' V, t这些都是硬件特性而已,说明不了音质的,决定音质的是固件和外围电路设计如很关键的供电电路
4 _7 h, Z+ R, u3 s7 ~, K$ a+ A
:thumbsup:% Q3 ^( v$ G" j5 b) V

+ x8 V  p; J% U1 `6 N5 ~楼主的表格上,,说得都是一些概念型的规格
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-8-28 21:02 | 只看该作者
好像是因为meizu而起的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-8-28 20:37 | 只看该作者
这些都是硬件特性而已,说明不了音质的,决定音质的是固件和外围电路设计如很关键的供电电路2 `1 h0 Z, [0 Z$ K! x  z7 P4 L

1 H7 {1 Z# i, t/ ^3 t[ 本帖最后由 smilexp 于 2005-8-28 20:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-8-28 19:52 | 只看该作者
最新开始红0102了,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
2#
发表于 2005-8-28 17:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 16:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表