哪位朋友可以贴个LM317/337 的OP伺服电路出来研究一下

Rock+ · 发表于 2005-9-20 21:41

再想问一下，有没有这种电源:lol:

ljm_ljm · 发表于 2005-9-22 14:25

稳压供电的??OP 伺服没有,,,,,,,,,,电阻伺服的,,,倒是多...嘿嘿....

磐石 · 发表于 2005-9-22 13:09

Rock+想要的电路是1中的电路叫松下伺服电源，原来介绍说是比蓄电池还好的最源，LM317/LM337好象没这样的电路。LT317/LM337比LM317/LM337好价钱也贵不少。
DC SERVER的电路是N1中的OP249和外围电路组成的零位伺服电路，使攻放输出控制在零位，省去一个反馈电解，就是原来要R2 1.8K串联的。使攻放频响低到0HZ，还减少了电解对攻放音色的影响。

ljm_ljm · 发表于 2005-9-22 11:33

网速度太慢了，，，，，，咋发了两个喃，，，，

原文：：：http://www.diyzone.net.cn/sections.php?op=printpage&artid=152

大家参考，，版主指导．．．一下

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-9-22 11:38 编辑 ]

ljm_ljm · 发表于 2005-9-22 11:31

另外,帖出DC SERVER 的资料,这是一个已被多的DIY 采用的伺服LM317 337 OPA2134 的设计..大家参考.

在我所设计的DC SERVO直流伺服板中，考虑到几个细节。首先，我利用独立的稳压IC，LM317/337，提供伺服IC稳定的电压。根据2K/200的输出电压设定，LM317/337提供约正负13V电压给OPA2314（双OP）。为什麽样这样设计？首先，此伺服IC的电压品质会影响音色（这是根据经验得知），如果采用独立晶体稳压（如洼田式稳压），未免占用太大面积；使用稳压IC，又怕品质不够水准。折衷之下，我们决定采用Linear Technology制造的LM337/317，跟他厂的LM317/337比较之下，Linear Technology显然价格高了数倍，但却提供更可靠的稳定性与聆听感受。反正一片板子仅用一对，供应两声道所需，应该不算太破费。

在设计上，我们希望DC SERVO板的供应电压来自稳压前，也就从滤波电容後汲取。这样对前级而言，可以减少原有稳压电路的负荷；对後级来说，则同时兼具允扣饫牧玛擗J电压与避免後级必v输出级大电流波动对小讯号OP稳定性的影响。DC SERVO板可以应用在多高的电压下？以LM317/337所能承受的40V最高压差为例，当LM317/337输出正负13V时，输入正负53~55V绝无问题。如果将供应OP电压提升到正负18V（OPA2134上限），则可承受正负58~60V电压。上述电压值均经实验验证，请放心使用。

以上是摘了一些内容...

ljm_ljm · 发表于 2005-9-22 11:31

另外,帖出DC SERVER 的资料,这是一个已被多的DIY 采用的伺服LM317 337 OPA2134 的设计..大家参考.

在我所设计的DC SERVO直流伺服板中，考虑到几个细节。首先，我利用独立的稳压IC，LM317/337，提供伺服IC稳定的电压。根据2K/200的输出电压设定，LM317/337提供约正负13V电压给OPA2314（双OP）。为什麽样这样设计？首先，此伺服IC的电压品质会影响音色（这是根据经验得知），如果采用独立晶体稳压（如洼田式稳压），未免占用太大面积；使用稳压IC，又怕品质不够水准。折衷之下，我们决定采用Linear Technology制造的LM337/317，跟他厂的LM317/337比较之下，Linear Technology显然价格高了数倍，但却提供更可靠的稳定性与聆听感受。反正一片板子仅用一对，供应两声道所需，应该不算太破费。

在设计上，我们希望DC SERVO板的供应电压来自稳压前，也就从滤波电容後汲取。这样对前级而言，可以减少原有稳压电路的负荷；对後级来说，则同时兼具允扣饫牧玛擗J电压与避免後级必v输出级大电流波动对小讯号OP稳定性的影响。DC SERVO板可以应用在多高的电压下？以LM317/337所能承受的40V最高压差为例，当LM317/337输出正负13V时，输入正负53~55V绝无问题。如果将供应OP电压提升到正负18V（OPA2134上限），则可承受正负58~60V电压。上述电压值均经实验验证，请放心使用。

以上是摘了一些内容...

ljm_ljm · 发表于 2005-9-22 09:44

原帖由磐石于 2005-9-21 23:48 发表) N4 }8 H8 ?) U! @/ {6 X- W" q
好象没OP伺服的317，337电源，用LT系列的就不错了比LM系列的内阻低。

在这里我觉得有点多佘了.
也许有声音改善,,,不过说不清楚,,,,也许加了伺服效果变成母母的,,,,

317 337 可以对付大功率的.. 在声卡上还是加个好点的耦合方便好用....

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-9-22 10:53 编辑 ]

磐石 · 发表于 2005-9-21 23:48

好象没OP伺服的317，337电源，用LT系列的就不错了比LM系列的内阻低。

ljm_ljm · 发表于 2005-9-21 21:00

原帖由 Rock+ 于 2005-9-21 19:46 发表
' L9 o# s% D5 m$ u. Y有没有OP伺服的317，337电源

你说喃，，，现在基本的耳放都用这个做稳压。。比78 要好。

So_Snake · 发表于 2005-9-21 20:38

官方DATASHEET里没有吗？

Rock+ · 发表于 2005-9-21 19:46

有没有OP伺服的317，337电源

ljm_ljm · 发表于 2005-9-21 08:45

lm317 ::

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

哪位朋友可以贴个LM317/337 的OP伺服电路出来研究一下

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块