POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2326|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

有谁用过Philips PSC724的声卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
8#
 楼主| 发表于 2005-11-2 11:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
同上,记得以前有人买过,但是从来没看到出来说下感受?
7#
发表于 2005-11-5 15:26 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2005-11-5 09:30 发表
* C6 Y3 g8 B. c0 `6 O! Q晕!605被吹得没边了都

" D; p, e/ F- J! g, y  y- }+ Q
* @) W, n  d- K+ H  \那你觉得605怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-11-5 10:21 | 只看该作者
我用过.....; b" k) l, t2 {5 D7 K- ~

+ o+ V  f& ^; Q0 D4 D% C
2 d" A* m% h( r4 r) }- M$ R; m$ J& u7 {* Z( T) r

" E3 |# {' }$ W; r: O$ D( Z$ v. C( R# @2 J' d- Q4 J  u

* D% A+ {3 f( O8 i: P3 o  q/ w5 O% t+ A% l. E

. F* o, y' l- A6 R
$ _' A8 }, m. B* E  H1 l: H+ t- A" b  D

4 L8 W; _/ `3 P, W) L% f8 N- J3 l( }( p8 e' k. N/ A9 ^4 T

' r% P$ \4 K8 ~6 O* S2 M8 d) D
, y' E  R1 b) P( d! D+ x5 p
, K+ l4 p; k% l" E# H4 E$ }1 r7 U0 E0 h; f: V; z/ L! r

/ L7 `6 G& S  ]* o: B7 f* a1 m  J$ A* {: S

6 G9 r+ ?6 I6 W% [1 C4 P
0 n* U; F: h0 e- b2 `) o. d9 P- M& E$ p7 P# U. X$ v: g
% ^* a. T5 d) O' e* F
9 i1 L3 A% O5 D( T6 }7 K  M
9 K/ s& h$ w5 x+ R8 L
4 M7 K# J7 q; I5 h  H! M
1 i7 |4 G6 v2 i; x: ]% V+ k
: u" s: E7 a; H( ]% S+ `3 x
' ^. ?) c/ n+ y! g6 Q1 |+ r  z
YAMAHA 724.. -_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-11-5 09:30 | 只看该作者
晕!605被吹得没边了都
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-11-4 23:02 | 只看该作者
就我自己的感受而言,除了上述文字中所说的内容,就是这个声卡让你更多的去感受音乐本身,而不是声卡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-11-4 23:00 | 只看该作者
from fjialo:2 O9 c8 t4 @3 T7 f% V% b/ g" e
1 i, [4 O5 U6 A3 E
724的特点一言以蔽之,强调的就是透明感,并在「音质」和「音色」之间取得一个平衡。它给人的感觉正像TAS总编HP所说:一个窗户,把它打开看到外面去,这中间没有窗帘、没有其它的东西,就这么简单而已。
( w6 ^9 t; G4 R& ~( h( I8 b% X; T, q+ L  }, X. e8 G
经过这两天的播放724也慢慢开声了,没有开始的声音那么紧,声场也放开了,CD的播放表现还是非常令人满意,724最大的优点不再有底噪了,前置非常安静,只是后置还有一点小小的电流声,但不是太注意可以忽略。前置的声音非常干净,风格与605不一样,605音色比较暗,低音比较厚,速度比较慢,模拟味比较浓,有胆机的味道。724则是音色是比较明亮,析力相当高,低音收得比较紧,速度相对也比较快,更像一台高级的晶体管功放。这也是目前国内外音响界流行声音取向。它播铜管乐表现有金属质感,显得非常光辉灿烂,歌剧女高声用605极高的会有一点失真,但724则非常自然,听男高声显得中气很足,听歌剧真是一流。音质纯净度、声音密度与乐器质感,解释力和结像力都非常好,声音非常精致且准确。当醉人的音色与高象真度相互溶合时,那种HIFI器材所具有的“贵气”就出现了。非常适合像弦乐如小提琴、钢琴、吉它、女声的重播。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-11-4 22:46 | 只看该作者
以下是fjialo的评价,你可以参考下:)8 m( _% X% _5 |: g1 [
说到PSC724和PSC605,724的音色像石机(晶体管机),605则像胆机,前者的声音更代表当今国外流行的趋势。724可能没605以前温暖或厚声,但是在解析力、控制力、速度反应上都比以前好得多。花了钱去买一套音响,就应该想办法去欣赏它的好处,而不要只听到坏的,这点很重要~~; O# R3 x& w0 r; O4 x9 e

2 ?/ z  l# B  V, I+ V8 |9 z为什么用724会听出不少音源有问题,是因为现在不少人对透明感、解析力的认知产生误解。而致使声音变瘦了,高频量感变多了。( t( z% _+ u3 o) n
透明感是什么?解析力该怎么表现才是正确的?对于这二个名词,音响迷可以各自举出许多例子来说明。无论透明感是一尘不染的玻璃或深山里的视野;无论解析力是可以数发丝或像电视画面无噪声,它们都必须具备一个最重要的条件,那就是「阴柔与不强调」。可惜,目前许多音响迷所得到的透明感与解析力就像舞台上打了几千瓦的聚光灯,透明感与解析力毫无疑问非常过瘾,看得很清楚。但是却也因为太强调而变成不自然,甚至眼睛看久了会累。
7 n$ O, `. w* j, }* }. M  i4 ]3 W是否因为误解了透明感与解析力,使得许多人刻意让声音变瘦、高频变多以取得他们心目中的超高解析力与透明感? . K0 s0 ?* K  q9 X$ P  L
事实上,媒体倡导的事情经常会被误解。例如TAS总编HP倡导自然无遮的透明感,结果被厂商误解为强调的透明感,使得现在音响的声音都变得比较利。
  x, `9 _. f3 o9 \7 a透明度以前只在较少数Hi-End的音响迷口中传递。自从大家提倡透明度以后,什么录音都追求透明度,连国产的唱片也一样。透明度乱搞误解的结果是什么呢?就是一大堆「疵疵疵」高频声音传到耳朵,那怎么能听。 . P/ H% V' T" K) S9 H
TAS总编HP在讲透明度时,曾经说过所谓透明度就是一个窗户,把它打开看到外面去,这中间没有窗帘、没有其它的东西,就这么简单而已。现在许多人解释透明度都把它想得太多,解释得太多了。8 \% \1 `& i$ z
1 c: n1 }; J$ L+ X7 N
音响之根源是音色 对于音乐来说,最重要是声音的强弱变化及音色的微妙变化。我相信没有人不喜欢听细腻的音色。假若声音失去了细腻的音色,音乐便变得平凡而死板。爵士音乐便少了那份摇摆(swing) 节奏感,歌声会缺乏感情,大型交响乐的旋律便模糊不清。因此听什么类型音乐也好,微妙的音色变化、活生感是最为重要。但是,现实情形里,不少人似乎是追求「音质」多于追求「音色」、「音质」和「音色」虽同是需要的物理特性来改善,但很多音响设计者就只着眼「音质」,忽略了「音色」,其实要更有音乐味,要有更美丽的音色,否则平凡而没有感性,可以说是死板音乐,怎么会吸引人呢。我们花时间去调整系统,不管是加磁环还是换线,就是希望提高其象真度与使其有醉人音色。  ; ?& z( y  ?; T! C0 i

8 N8 P& Z3 u+ t) d1 ]& Y8 ~最后,说说听音乐,其实能引起自己共鸣的就是好音乐~~能使自己感动的就是好音响。3 @' I; Q6 k9 }7 ]
CD和DVD则重点不同,PHILIPS声卡不管是605还是724,DVD的音效都是相当不错的,它的声卡最大优点就是包围感好,音乐感好。现场演唱会那种磅礡的气势庞大的音场,被它演绎得活灵活现~~~让你不自觉也随音乐一起摆动起来,不止是心灵感受到,身体官能也能享受到音乐给你带来的快感。
% @4 v7 u3 A" n+ V) ]$ j8 A; `8 y& b, b. \7 W# k3 ?( z  k
[ 本帖最后由 single 于 2005-11-4 22:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1#
发表于 2005-11-2 11:39 | 只看该作者
fjialo叔和Sig...就有这个卡,老GZ里是有评测的,可惜现在看不到了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-22 00:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表