问个功放的具体参数！

dream_roy · 发表于 2005-12-27 16:13

清华吴刚TW-268LM，想问一个这台功放的具体参数和相关评测

磐石 · 发表于 2006-1-1 22:05

绞一下会减少对小信号电路的干扰,从而减少系统的交流声.

ljm_ljm · 发表于 2006-1-1 20:05

原帖由磐石于 2005-12-31 23:45 发表' h) U$ J% O9 w: V T
4 n6 l3 I8 {8 k4 C1 w/ t
变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.

为啥,交流也有像直流那样同步信号之间产生电感的干扰吗?

磐石 · 发表于 2005-12-31 23:45

原帖由 chairmanai 于 2005-12-27 23:39 发表' o; b. B$ H: F! `. ]6 Q
我的现在是这个样子~~~

变压器的供电线象打辨子那样绞下会比较好.

dolce · 发表于 2005-12-31 19:27

2006现在什么加格阿？？

dream_roy · 发表于 2005-12-31 16:58

:mad::mad::mad:

只看该作者 · 发表于 2005-12-31 14:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljm_ljm · 发表于 2005-12-31 10:38

我还是觉得LM 1875 好..7294 是用MOS作输出,,听感也不错.LM3886 跟外围关系大啊.做出来区别大的..

酷风 · 发表于 2005-12-31 10:11

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表
3 g7 i7 r* P2 r* r9 q& N' V5 ]' [- N6 S1 e% [+ o
在怎么说，也要有个限度吧' ^; s$ F! ]/ D; c6 K/ f9 W
/ ?2 s0 }( e4 O! O, {
PDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

没有说不好，一般pdf里面的数据都是计算出来的
不过实际应用的时候，是可以对这些数据进行一定程度的改动的，对于我们来说，一般验证效果的好坏就只能通过耳朵了

酷风 · 发表于 2005-12-31 10:01

原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表
' t# d3 z; B1 y- ?) MKF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

这样说有个前提条件，就是容量已经够用了才行。
说重要的不是容量，是指没有必要去片面追求“大水塘”，可以上4700u的却要上20000u才觉得够劲。这说法的意思是与其这样把钱花在大容量上，不如去买高品质的4700u的电容，而不是说应该上4700u的你找些470u的高品质电容就够用了。

H3O · 发表于 2005-12-31 01:01

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 23:25 发表
+ ?* u. L+ T; D m8 H7 E X/ y# b, Z7 N" x
在怎么说，也要有个限度吧5 g/ ]5 V! Z: i( G
3 l8 D- l3 j7 U8 N2 e2 @7 Z$ Q/ O
PDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

不是不好，毕竟那些数据是电脑计算出来的~

但，现在，大家都用耳朵来调音~效果好，那就用咯~

chairmanai · 发表于 2005-12-31 00:45

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 11:25 PM 发表7 g+ g& N1 d1 A0 c2 V/ J8 ~% g  R

! t% f  V& N$ ]- H# ^$ J% k. A在怎么说，也要有个限度吧  T) i) @: v& ^' f

6 T  I! C3 b2 QPDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

没有说不好啊~~~不过一般FOR AUDIO的电容上到4700u这个容量的都很有吨位了，而且价格也贵，所以才有了上面的那些建议

sd-iori · 发表于 2005-12-30 23:25

原帖由 chairmanai 于 2005-12-30 23:21 发表
7 h( K7 M( W1 @5 P% G @: A1 t- w) z" t: q: j8 ~

$ A! M# h. ?% w2 W5 G# b
A' H/ o$ q5 L/ K# l' L* o
6 ~8 C$ t% ]: s9 b3 ?, BKF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

在怎么说，也要有个限度吧

PDF里面推崇的4700，，怎么就不好呢？？

chairmanai · 发表于 2005-12-30 23:21

原帖由 sd-iori 于 2005-12-30 10:54 PM 发表& ~# S8 H) {5 z0 t, v9 b7 P! Z

# K/ D' B% K- d6 ?，，:sweatingbullets:我应该听谁呢？？

KF也是和我说滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

sd-iori · 发表于 2005-12-30 22:54

原帖由 卡拉杨 于 2005-12-29 23:44 发表
1 A4 d0 D3 s! b! r
* m1 H3 p8 X0 W6 |, M: x3 Y* s0 m. Z) }
正确！一般来说变压器永远不嫌大，越大声底越从容越厚润。滤波电容则有一个合适的范围，大了小了都不好，一般4700的并两只就可以了。对滤波电容，最重要的不是容量，而是品牌和系列。

，，:sweatingbullets:我应该听谁呢？？

只看该作者 · 发表于 2005-12-29 23:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2005-12-28 22:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sd-iori · 发表于 2005-12-28 22:30

原帖由 沙丁鱼 于 2005-12-28 21:59 发表# y' M4 |: {- o1 x, A' \) E$ ~# V& R6 P
3886对电源变压器有点贪得无厌，放大器可以看做是一部电源调制器，两只3886的滤波电容10000U足够了，再大没什么意义，倒是电源牛的功率，越大越爽

PDF上，不是说4700就足够吗？？

变压器，是片面强调功率？

dream_roy · 发表于 2005-12-28 22:27

:crying::crying::crying::crying:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

卡拉杨该用户已被删除	50^# 发表于 2005-12-31 14:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

卡拉杨该用户已被删除	41^# 发表于 2005-12-29 23:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	40^# 发表于 2005-12-28 22:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

问个功放的具体参数！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块