大家一口一个坦克音质无敌, a2zs垃圾...

黑真PIG

1723模拟都完胜a2zs, 直追xfi了...
/ q, [( d, O/ O4 W3 \* o/ [
# E) N0 H9 N5 ]0 R" n3 t5 L为啥探索者的7-8口 rmaa, 44khz测试失真依然高过a2zs(很多人骂a2zs的src问题)很多很多? 输入卡是dmx 6fire 2496

. }9 H& t! U% i4 K5 B' H. sa2zs缺点在音色不讨一些人喜欢. 为什么总把音质不好的大帽子扣上? 然后大言不惭说a2zs垃圾src问题... 可是即便44khz下, 探索还是被a2zs打败阿...
, ?5 z: q) e" H! G6 ^$ a3 X. ]3 U
6 ~* [0 R* y7 X原因: audigy游戏娱乐功能过于强大, 一些枪手(刚开始是帝盟党,甚至一些帝盟得二手JS)从音质下手打压audigy, 时间长了, 就成为真理了... mx300, mx400, 甚至s70音质都超a2zs太多.... -_-!
甚至有人说过他得8738比a2zs音质好...

黑真PIG

原帖由 yutian12345 于 2006-1-9 18:30 发表
真好玩....又拿工包同行货说事情
坦克黑金的行货多少钱
7 A; T- N1 g- lA2ZS呢？.......
一口一口400的A2ZS
3 R& |* [  [2 J3 u% }2 ?  K笑话

从头到尾我没提一个价钱吧? :huh:

srhua1

原帖由 dream_roy 于 2006-1-2 22:50 发表
3 \: I* |# C6 Q6 H( b4 h晕…………谁说1723模拟完胜A2 ZS？
) p! v, `( U4 [* @& i) `$ w( N& G一般都是说黑金CANNON的模拟比A2ZS好！
' O; d9 A3 E8 a& s% Y1723是数字输出强！！

/ d3 G" S6 x; ]
) w+ r+ c! J+ p) d9 N8 r3 k+ \是啊，是啊。

yutian12345

真好玩....又拿工包同行货说事情
坦克黑金的行货多少钱
& @. n! g4 i( A. ?" j& VA2ZS呢？.......
一口一口400的A2ZS
笑话

尤里

这个帖子好,长知识.

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-1-9 02:28 PM 发表
  s( E( b  b- m# R6 G, P( Q/ n
的确……这也就是创新的市场运作最成功之处
目前电脑声卡的用户绝大部分都是用来玩游戏的，真正拿来听音乐的比例很低，所以创新将技术研发的重点集中在游戏、影碟等多声道应用上，而音质只是作为一种点缀
& K% a# ]6 O2 v: g9 @: M5 b当年 ...

2 a1 F3 P3 l* M6 j; x' N' ?:thumbsup:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-1-8 19:53 发表
2 C/ Y$ g& i& W6 k& P
9 z  K; K  X" X( y9 W3 i( H不过我感觉创新的市场定位做的非常的好~~~

无论是是追求音效还是追求音质都可以从现在创新的产品线上找出适合自己口味的东西来:thumbsup:

的确……这也就是创新的市场运作最成功之处
# d7 R1 |" ?% R+ p8 ~目前电脑声卡的用户绝大部分都是用来玩游戏的，真正拿来听音乐的比例很低，所以创新将技术研发的重点集中在游戏、影碟等多声道应用上，而音质只是作为一种点缀
3 n/ O5 h/ f% ?) M' C1 }1 \6 v4 w8 X7 y当年isa声卡的双声道时代用户主要关注的是音质，所以创新的声卡以音质提升为重点，最终出现了awe64 gold这样的卡
能够一直紧跟乃至引领市场的商家才能长久成功，帝盟和奥瑞的市场运作与创新比实在差的太远了，失败不足为奇

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-1-8 06:16 PM 发表
: K0 R, o2 Z+ ~/ G
创新出了很多好卡，但都不是全能的

& Y# f' ~* k% V( h2 r; f1 \不过我感觉创新的市场定位做的非常的好~~~
0 Y. D7 U# ~: b" F. g% G; ]' G, M# F5 e
( J. y" U4 z2 E4 s无论是是追求音效还是追求音质都可以从现在创新的产品线上找出适合自己口味的东西来:thumbsup:

酷风

原帖由 传说中的猪妖 于 2006-1-8 16:45 发表
不是都说创新的卡很好吗

' X; N  q& U1 H7 d6 u创新出了很多好卡，但都不是全能的

crocy

浮云飘过....................................

cunyi

NND，看来要来这里讨论还要多学学

woodpecker4977

cao …………………………十个字……

foxee

原帖由 懒疯 于 2006-1-7 03:02 发表
/ @$ i" g8 X* J8 J3 p我的mx300听了两年，听了朋友的a2zs后，把我的mx300卖了买了a2zs，因为我觉得a2zs听着比mx300好听,什么音质音色的我也搞不清楚，全凭个人听觉的喜好。

+ ^: @. B( d+ {- \2 z5 x4 C

% s. T% n% J+ Z( s0 z: ?你算是个实事求是的人~呵呵

酷风

原帖由 Timme 于 2006-1-5 14:00 发表
貌似我当天的听感，从来没跟别人说过吧。现在来暴一下

你的4700u最明显感觉高低频延伸都不好，让我找到家里那块创新PCI 64的影子

我自己那块A1，在宿舍里调出的优点基本没影。本来调音目标是要强调高频质感的，那天和你们的卡比发现自己调的太夸张而失衡了，高频明显过量，又尖又薄。（所以现在的第三版把原先的全拆了换了Jensen等，尽量压低高频并把高频磨柔）不过你那只森海HD595，接哪块卡高频我都听的不是很舒服。
9 L7 l  x: A" `6 _
9 ~8 z6 {5 [- V; [) tbtw，同是DIY你好像对自己的产品自信心爆棚，下次还是搞盲听好了我买那7**的Jensen是在和你们试听之后，就是说我自己判断上Jensen会比换0404提高大我才去买的。

4556再大电流也不能5V供电就出大电流吧？A1主声道就是4556，你看看那正弦波成啥样了

) J, A0 f" ]9 l: I  ]! k高低频的延伸的确都不好，这是主卡决定的，打磨模拟输出不可能改变主卡，所以当然是有PCI64的影子了……我现在正在找合适的声卡做主卡重新打磨，开始受不了4700的底噪了，那个CODEC里的缓冲实在是……太LJ了……
# d; `" V2 y7 w* ^; |, J* v你做声卡的时候可能是没有好的耳机或者音箱来调音，做好了声卡才做现在的音箱，所以你这一套自己搭配起来还好，换了其他的来搭配就大为减色了。建议你下次调音的时候，找一套好的成品耳机或者音箱来作参考……对了，我的耳机是HD590，不是595……
说实话我对你坚持用A1做主卡很不理解，主卡有缺陷不是打磨模拟输出能改变或者弥补的，如果你把7XX用来买一张好的专业声卡做主卡，配上现在A1上面的那些东西，效果肯定比你现在用A1配JENSEN的要好很多
& b- Q' L7 ^" I3 ?至于正弦波的缺陷来说，除非有好的耳房，否则无法避免，然而考虑到几张声卡都是在同样的条件进行比较的，结果还是一样有效的

se7en

原帖由 zl841226 于 2006-1-5 23:02 发表
: Y- E. y9 f0 L( W6 z
貌似声卡后面可以接攻放-_-

& x5 F: P+ x0 ^/ s5 P  }. u貌似我就是这个意思。