新一轮声卡革命先行者-乐之邦莫邪LT评测

hench

转贴
http://sound.zol.com.cn/25/250039.html
' @! C9 ?8 }6 w
/ S1 k) n$ d& {4 F乐之邦前不久发布的3大系列声卡中，其实最先露脸的是莫邪LT，比前几天我们测评的莫邪5.1更早面世，与莫邪LT所不同的是，莫邪5.1多了一个耳机放大模块以及一个耳机输出孔。对于普通用户来说，如果并未使用K501、HD580、DT880这类较难驱动好的耳机的话，那么莫邪LT无疑更为实惠。
- q( v- [8 a' I. H( x* @% [莫邪LT依然是全黑外观，工整的做工：

　　
PCB版本号为2.8，应是历经多次改进。共有4路电源处理，分别为数字电路部分、模拟电路部分、线路输出模块和耳机放大模块提供优质电源。
4 u4 P8 m; W7 g; Y
　　主芯片采用VIA ENVY24 VT1723芯片，双晶振设计：

' Q7 J2 d# B8 f% c) |/ S
$ s& h3 @5 o4 J) p- J* ?7 U! s; d
　　“中国制造”四个篆体大字非常醒目，在众多品牌追求西洋化甚至不惜代价搞个假洋鬼子身份的时代，如此张扬民族个性实在是令人钦佩，当然，某些贱奴肯定又会犯贱了，这是国情。

　　声卡背面的利剑十分夺目，洋溢着浓浓的民族情节，只是可惜乐之邦并未将中文“莫邪”丝印在PCB上：



　　莫邪LT采用了VT1617A这颗CODEC芯片，完成数模和模数转换：


　　VT1617A和VT1618 CODEC芯片由VIA的新团队开发，与早期针对主板板载CODEC市场、追求低廉价格而开发的VT1616大为不同，各项指标规格均很高，从产品角度上说，其实VT1616和VT1617A、VT1618根本不能算是同一个系列。

　　莫邪LT采用了两颗NE5532运放放大器，分别完成了麦克风专业放大电路和前置通道的平衡模拟滤波电路（即乐之邦独创的BALA电路）：
[img] [/img]

7 `1 {* Y0 v4 _2 u( X) r1 G　　莫邪LT声卡主要使用了松下FC系列发烧电容，电源滤波则采用了专门的三洋滤波电容：

# R) g" b) z# \& v" w. C2 [* a& @6 @6 O
* z: i/ F+ }% ?, j+ j　　莫邪LT的挡板上拥有5.1模拟输出接口，麦克风输入，模拟线性输入以及光纤输出：


　　莫邪LT的挡板板材比常见的卡类挡板要厚，在个别机箱上安装时比较费力，但也更牢固。乐之邦在PCB上的各接口后面注明了相应接口的功能，包括中文和英文，显得非常的体贴和细致。
: O+ U& K$ ^6 g1 }' g' y+ k' X% M! t
　　而乐之邦独创的前置耳机麦克风接口则将这种体贴和细致体现得淋漓尽致：


/ h" l! H) d2 |( s, z3 o; u　　市面上很多电脑机箱的前置耳机/麦克风接口都是一对3.5mm的音频接头，如果要使用前置输出，则要将这两根线引出机箱外面，反插到声卡上面，不但不美观，而且如果用户同时用耳机和音箱，则会非常麻烦。

　　乐之邦这个独特的设计给我们带来的好处无疑是非常大的，不但方便了前置音频接口的接驳，而且等于扩展了接口，用户可以同时使用前面的音频接口和后面的音频接口，挡板上的接口可以用来接驳5.1音箱和2.0音箱，而前置输出可以接耳机/耳麦：
[img] [/img]
! C, O% M4 j1 O
/ c, c/ j) u  g　　内置的CD-IN模拟输入，可以用来接光驱、电视卡等设备：
5 ]' q4 c7 G4 j  q% Z8 j+ }
. B! F( ^, o( o  T7 k
1 l' o, [- ~9 D' b! l6 I　　莫邪LT板载一个同轴输出接口，这个接口不是简单从芯片牵引而出，而是通过一个驱动芯片进行缓冲驱动，这个接口不怕外部短路，甚至数字输出被误接较高电压也不会损伤声卡芯片，用户可以利用数字接口卡将其转换成RCA同轴数字输出接口：


　　乐之邦也透露将会针对其声卡推出专用的数字子卡。不过如果解码设备拥有光纤输入接口的话，建议用户直接使用光纤输出即可。
( y: z  [+ P% G$ H5 H* x, f
　　值得指出的是，如果用户使用这个同轴输出，则要注意靠上的插针是数字输出信号端（Digital），靠下的插针是地信号端（GND）：
[img] [/img]
( k* O+ q8 w( t7 _% G
　　仅仅从外观来看，莫邪LT是一款做工工整，设计严谨，用料讲究的声卡，拥有良好的硬件基础。

【使用感受】
+ z, X1 \! }# W) _4 ~8 ]
　　莫邪LT的安装和使用与莫邪5.1完全一致，在莫邪5.1的测评中，我们已经就驱动安装和控制操作做了详细说明，这里我们节约版面，就此略过。
8 Y0 w0 u& ]) s4 H! w+ O2 ?
　　很多朋友关心声卡的RMAA测试成绩，所以我们也进行了RMAA测试，测试成绩如下：
[img] [/img]

　　左边两组成绩为使用德国坦克DMX2496LT声卡进行录音的测试成绩，而右边两组成绩则是莫邪LT声卡自身外回路测试成绩，我们可以看到，莫邪LT的模拟输出成绩很令人满意，模拟输入成绩也是比较理想的，不但信噪比和动态够高，失真也很低，这样的成绩在两百多元的低端声卡中实为罕见。莫邪LT的数字输出电路和莫邪5.1声卡完全一致，这里没有必要对其光纤数字输出进行测试，大家参考莫邪5.1声卡的光纤数字输出测试成绩即可。

　　下面我们主要就莫邪LT的实际表现进行探讨。

　　莫邪LT的安装和使用很顺利很简单，当然，有一点用户要注意，基于ENVY24系列芯片的很多声卡是不能同时共存的，会出现很多问题，莫邪5.1和莫邪LT就不能同时安装在一台电脑上。莫邪LT的控制面板很容易上手，既便是生手也可以在短短几分钟内完全掌握。

- K! [# s: ], ~3 `9 q　　首先我们测试了莫邪LT的麦克风效果，由于家用声卡中莫邪LT是第一款使用了幻象供电技术并进行专业麦克风放大的声卡，所以，从实际意义上来说，这一点是我们最为关心的，毕竟以往家用声卡的麦克风效果都不敢恭维，不要说那些希望录制个人专辑或者进军超男超女的K歌高手，就是普通的语音聊天，也难以找到效果真正令人满意的声卡。实话实说，我们对莫邪系列声卡的主要期望就是能够良好解决这个问题。

　　我们使用一个市价8元的廉价耳麦（电容式话筒）和一个市价30元的廉价动圈话筒对莫邪LT声卡进行测试，我们将得到的录音压制成mp3供大家下载试听（麦克风录音下载，内含RMAA测试存档文件http://download.zol.com.cn/detail/11/109693.shtml ）。
+ k/ L" k8 S7 P1 u
& m" B) [0 p' f      在测试过程中，我们首先使用了廉价耳麦，这种耳麦使用的是最低档的电容式话筒，电容式话筒一般灵敏度较动圈话筒更高。听感上，在使用廉价耳麦时，莫邪LT显示了强大的拾音能力，离话筒5米远的敲门声非常清晰，1米远的电脑主机发出的环境噪声在话筒里面也清晰可辨，在录音中，我们特意多次点击鼠标，50厘米远的鼠标按键声洪亮清晰，此时的MIC录音音量为1/4左右：

6 n/ b7 F) |# \

　　（顺便批评一下，上图中的“杂音消除”功能似乎是个摆设，对杂音的消除能力太小）

0 i& k/ N8 u0 Y- N% ~　　把录音音量调大，录音电平更高，音量更大，但是并未失真。

　　使用电容式话筒时，莫邪LT拥有非常非常宽广的麦克风拾音范围，高频明亮，人声自然。在电视中我们经常看到主持人会在衣领上别一个微型话筒，我们拥有一只这样的话筒（但是是很廉价的那种），由于常见声卡的拾音范围太小（既便是开启20dB的软件增益也无济于事），这种话筒基本派不上用场，而使用在莫邪LT上时，这只话筒拾取的话音非常清晰，而且没有了普通耳麦难以避免的呼吸声，非常适合那些需要使用麦克风却不愿忍受耳麦低劣音质低劣佩戴舒适性的朋友。

　　然后我们使用一只最廉价的动圈话筒，这只动圈话筒阻抗较高，灵敏度也较低，此时莫邪LT的拾音范围有一定缩小。进行测试听音，我们感受到了非常满意的麦克风话音效果，背景很干净，中频非常厚实
& E/ {' U6 s# h" U: Q3 U- N$ A: f
+ J' ~  T3 S2 c7 T/ Z8 g: {3 h0 T　　一般来说，低档动圈话筒的高频都比较暗，如果录音要求比较高的话，一只品质过得去的动圈话筒无疑是很有必要的，一些2、3百元价位的入门级专业动圈话筒就拥有不错的高频响应和低频下潜。录音中，我们把MIC录音音量调节到了1/2左右。

　　总的来说，莫邪LT的麦克风效果很令人满意，达到了以往家用声卡无法企及的拾音效果。
接下来，我们测试了莫邪LT的模拟输出品质。

2 |' \( y* Q0 `, Z　　莫邪LT的耳机驱动能力并没有我们想象中的弱，虽然明显比莫邪5.1差一截，但是在驱动我们手里的DT231、M1、K24P这几只较易驱动的耳机时，整体效果与玲珑2CS相仿，稍弱于玲珑2，在驱动mx500、漫步者H500、普通耳麦这3只很易驱动的耳机时更是非常轻松，这样的驱动能力还是足够满足绝大部分普通用户的需求的，看来乐之邦独创的平衡模拟滤波电路本身已经借助运放解决了基本的输出驱动能力。

5 b) Z) \4 O8 U8 @% O+ C" a　　值得一提的是，我们使用我们熟悉的DT231和M1进行试听时，感受到莫邪LT极为超值的音质表现。莫邪LT的模拟输出均衡而又大气，拥有非常纯净而沉稳的素质，声场非常工整，乐器分析力出色，风格与早期的SVDAC01PRO解码器有几分神似，其高频更是将以往的低端声卡直接抛在了身后，非常难得地极大程度地去除了“数码味”，说其具备一些台式CD机和解码器所追求的韵味和耐听性似乎有些夸张，但却也只能这么形容。与乐之邦自家解码器相比，莫邪LT主要的差距在于解析力、音场的宽广，另外声音的密度感稍欠，而风味已经基本趋于一致。

　　在接驳中端音箱的杰出代表轻骑兵V23SE和高端音箱的杰出代表漫步者S2000时，莫邪LT的听感依然如上文所述，表现出了一种醇和大气的素质，与S2000搭配时仅仅是解析力稍微有些欠缺，而与V23SE搭配时则非常的匹配，V23SE的HIFI取向与莫邪的风格相得益彰，它们的组合是一个无论从价格还是从听感上来说都很恰当的中端音乐型搭配。
2 _, t" [; h! P  }
! }$ w6 b3 s; P8 U- H" }　　我们将莫邪LT的6声道输出接驳漫步者S5.1音箱，获取了很令人满意的影院效果，S5.1较高的基本素质和强大的中频表现在莫邪LT上得到了极大的发挥，不管是看电影还是聆听DTS-CD均有上佳表现，但是需要注意的是，莫邪LT的6个通道输出电平不一致，前置输出电平比较高，需要将前置通道调节到大约1/4音量处，6个通道电平才趋于平衡，如下图所示：
6 @! D& K% L/ W6 M2 v

9 o7 e. n1 j( H5 Y: c; Y0 e　　至于莫邪系列声卡的数字输出品质我们将在莫邪DIGITAL声卡测评中进行详细评测，限于时间和篇幅，本次测评暂不对莫邪LT的数字输出进行聆听测试。
7 i# z, d7 ?9 y+ |
+ I+ u2 F! F7 J8 t% W0 d　　总的来说，乐之邦推出的莫邪系列声卡为声卡市场带来了一股清新空气，我们实实在在地感受到了一些新的特性。莫邪LT是一块非常实用的低端声卡，出色的麦克风效果和输出品质都直接决定了它将是一款难以撼动的低端王者声卡。测评结束，我们在想，如今独立显卡市场比独立声卡市场要强上百倍，除了用户群体的因素以外，声卡产品本身和声卡厂家是不是也要负一定责任呢？可以肯定的是，我们刚测评过莫邪5.1和莫邪LT声卡已经将板载声卡与独立声卡之间的差距拉开到了一个全新的距离，这个差距已经大到足以令普通用户放弃板载声卡而选择独立声卡的地步。毕竟，若是独立声卡与板载声卡之间的差距太小，那么选择独立声卡的用户自然会非常非常的少，这样的市场必定是大幅萎缩的。而现在，我们完全可以期待声卡市场的一个美好明天了！

　　最后，马上就是春节了，小编在这里祝各位网友新春快乐、合家团圆，来年心想事成、大吉大利！
4 h6 p' u. [8 @1 u6 J6 Q# _
　　顺便多说句废话：莫邪的邪念“ye”，二声，在这里并不念“xie”。在电视台主持人、著名导演、著名演员一口一个“千里走单骑（qi，本应该念ji，四声）”的年代，或许这个提醒也是有意义的。
, A" L1 B* J2 v, a
- Z8 K  Q5 U  k" S) h# K[ 本帖最后由 hench 于 2006-2-14 16:28 编辑 ]

Metaverse

模拟输出比火网好上一截，但加个耳放卖到400就不值~~

闪电豆豆

听过此卡，对得起价格。200多要求不要太高。

y2kdiy

飞牛在天飞牛在天飞牛在天

rush

我以后绝对不会买乐之邦的东东了
: U+ I: a& c/ M花了5xx买了一块吹得牛都能上天的玲珑2剧场版 听得我都快郁闷死了

黑真PIG

枪文................

alecddr

不知道楼上指的抗衡是什么意思？

Metaverse

MIC+运放，接几蚊一个的MIC，灵敏过头了，音量稍微大一点底噪就放大得非常厉害。。。录音的话音量只要开到很小就够。。。