POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9886|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

问个弱智的问题:CT4810跟CMI8738哪个好?

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
13#
 楼主| 发表于 2006-2-22 15:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
直流电 该用户已被删除
12#
发表于 2006-2-24 18:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-2-23 22:02 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-23 16:46 发表
; i3 j. `* p7 C8738的芯片指标摆在那里了,不可能有什么突破
) F& ^' G- b0 i; C% d+ c* q2 D! z. Y/ ]/ a
除非外接dac...
+ o) M2 O) Q  N- X7 `: f* N
配DAC的话,对不起DAC啊,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-2-23 22:01 | 只看该作者
原帖由 1on1X22 于 2006-2-23 13:11 发表
2 j1 M1 x7 L9 E' M# T% q夜莺的8738远胜过创新的CT4810?哇……我正在郁闷到底自己留哪一块呢?
1 Q) l: j- b) M/ W8 l5 z3 k/ u请问楼上的兄弟,你指的是音乐音质还是资源占有率还是游戏表现性还是别的什么?

4 U9 S# x9 \' J5 h我感觉最明显的就是音乐音质方面,在听过的8738中算是相当不错的.& a- d- S" {2 }
至于后两项,没什么感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
9#
发表于 2006-2-23 16:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-2-23 15:24 | 只看该作者
夜莺的8738算是8738里比较好的,但是未必比得上s3300。我看酷风版主的意见挺好,用板载的也比这两种(夜莺的8738、ct4810)差不了多少。攒钱等将来买个好一些的声卡吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
 楼主| 发表于 2006-2-23 13:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-2-23 12:51 | 只看该作者
原帖由 1on1X22 于 2006-2-23 09:45 发表% a9 ]$ N7 y: X/ ^, V
记得以前看到过一些言论,说很普通的芯片,优秀的PCB设计可以带来音质的飞跃,不知道这块“夜莺”8738会不会比寨厂的要好一点?* e  ~$ u  u* o4 Y! l0 w( ?
BTW:昨天很不可思议,亲眼见到了两块4810,其中一块确定是行货的带菲利普功放,另 ...

; x: g! ^- l9 u5 e# ]我可以回答你,这块8738的夜莺我就在用,30米收的,和创新PCI128比较过,远胜过它
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-2-23 12:50 | 只看该作者
别指望这两种卡了,声卡的品种多得很
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
 楼主| 发表于 2006-2-23 09:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-2-22 16:36 | 只看该作者
这个就是8738的
4 @# D$ x7 ]/ V& d6 f6 K便宜没好货,除非老板不识货
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
2#
 楼主| 发表于 2006-2-22 15:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1#
发表于 2006-2-22 15:43 | 只看该作者
cpu占有率指标两者都不好,音质两者都很有限,游戏兼容性4810可能好一点,差别也是有限。
  ]: x3 K, K, F+ G与其买这两种卡,还不如干脆用板载声卡,省下钱来以后升级用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 02:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表