只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
使用道具 举报
原帖由 Rock+ 于 2006-4-25 12:54 发表 M; J, k0 [, R! I7 J7 E3 | U, f& s& A( e4 h- c4 V 电压波动大倒不会,至少主板监测显示的是这样,可能开关电源纹波太大,RC滤波去除不净,只能用稳压了
原帖由 酷风 于 2006-4-25 12:31 发表 # B4 f/ s8 T2 b C5 | e2 P& e. o$ l% l+ {4 n 直接用电源的电压还是不好的,毕竟光驱硬盘都是用12V的,容易造成电压波动,高频会容易糙。. q+ f) h. l$ v( e 看看直接用12V的AP2496和EMU1212M都是高频相对暗一些就可以看出来了。
原帖由 酷风 于 2006-4-25 12:29 发表 6 R% X1 ~. h$ a& A/ W6 u n9 E! A5 c8 L t WIMA的MKP我现在基本不用,RIFA的要好一些,不过声音冷一点薄一点 , U* d% c3 e3 z# _. a; q愿意多花一点钱的话把瓷片换成银云母电容效果会更好,不过银云母电容的容量一般都比较小
原帖由 Rock+ 于 2006-4-25 12:11 发表7 }7 l, Q4 h+ r) ~2 { 听了几天的4700M,电源不用稳压始终觉得燥,4 B$ D' e) E, v3 `' U 今天在CRC滤波后装上LT317/337稳压板,w00t)燥感全无,变得温柔细腻:wub::thumbsup:
原帖由 Rock+ 于 2006-4-25 11:51 发表/ D# u& Q2 x; X # _8 }6 p5 i; M% D( Q9 O# Q AD797的DATASHEET中推荐无感的瓷片加钽电容,6 j2 |) v, f& T 用WIMA的MKP感觉不太好,硬,火气大,解析力也不怎样:blink:改天试试RIFA
原帖由 Rock+ 于 2006-4-25 11:45 发表 2 K, U! A2 n E: H' O2 Z ) c+ {6 c1 E8 `4 |7 i: }2 V5 l:mad:
原帖由 chairmanai 于 2006-4-24 12:41 发表5 N4 q) v3 p6 L6 _1 h* A 退偶用MKP确实不错
原帖由 chairmanai 于 2006-4-24 12:40 发表* R) j) l0 O% T6 I- L! | ! W% p6 A$ z$ |# p; \: e6 I) {. j8 m6 b" B4 g8 v, N 表BS偶:blink: M4 W. g' b) `: T7 P . A/ i$ ~, k# N# R 偶发现偶越来越喜欢看外表了~~~:whistling:
原帖由 Rock+ 于 2006-4-24 04:54 AM 发表% q# X1 y2 q+ C% M8 z ) m4 r4 v* Q' y, m! c: s$ l- F 严重鄙视那些只看外表的人:lol:
原帖由 Rock+ 于 2006-4-24 04:50 发表$ Z) o2 i" }& Z/ M 5 O7 Q2 Q+ L0 r这卡没必要用到16BIT以上的精度
原帖由 Rock+ 于 2006-4-24 04:50 发表5 J/ l$ ` U" K9 V! T" w, x - t* s( ^1 w( n( u. P; |- J 这卡没必要用到16BIT以上的精度
原帖由 Rock+ 于 2006-4-24 04:49 发表4 U. m8 ?: i0 V z( I; m; P ( p. i9 e$ Q* g0 D9 h7 T我觉得声卡的模拟放大主要是调出自己喜欢的音色,放大后各指标:信燥比,透明度都会下降
原帖由 Rock+ 于 2006-4-24 04:42 发表# ~* w" D8 o' d7 s4 T( i 3 n x& f6 S: {" e$ k酷版喜欢用什么作退藕
原帖由 Rock+ 于 2006-4-24 04:46 发表* D" X" q4 M/ a* q$ g5 d/ Q# W $ C3 W3 `8 g2 ^3 {* Y1370的行不行?
原帖由 zilai 于 2006-4-24 01:27 发表 . D0 R% u- v% n& G N$ G" X' Y. N1 l& D/ X6 ~ 样子丑也可以是YY的目标.
原帖由 磐石 于 2006-4-23 23:17 发表( Q3 {% ^* s& [8 K, O: g ( `- X! Z7 D) {, h- C; _8 ~ 那是从16BIT那输出的不是从18BIT这YY度差了点.
原帖由 酷风 于 2006-4-23 23:04 发表0 C( m3 _. N' [/ B) V* ?3 K- o* Y' X 7 ^: ~# ^3 h; w0 ~# o:thumbsup: 9 O; \9 y; |" A R- |3 q5 {CODEC内部的那个缓冲臭的要死……
原帖由 磐石 于 2006-4-23 23:07 发表 8 \# p1 h+ x0 S2 x3 O- P; L; w如果能直接从CODEC内部绕过缓冲输出音频信号就爽死了,:huh:好象没可能
原帖由 磐石 于 2006-4-23 22:57 发表 : Z2 U" t# V8 a. v# A3 `5 {7 e: N7 M 是不是可以少一路缓冲,因为4531内部己有缓冲了,一级电压放大加一级输出缓冲少一级,会不会在理论上好点.
本版积分规则 发表回复
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-12-30 02:56
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.