POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9264|回复: 99
打印 上一主题 下一主题

大家想不想看我的音频设备?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-25 09:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
那就帮我推荐一款DC吧:p
: ]3 K7 R! ?/ E9 J4 C4 d, T5 p0 c' Y3 P
要求就是应该有的功能都有,不应该有的功能越多越好,最好是卡片机,有大屏幕,价钱最好控制在2000:a)(多点无所谓)。偶是菜鸟:devil:
, o. [) J$ }7 s0 n
/ ]7 A' ^6 E' `9 t5 d( _' ~! W[ 本帖最后由 乔治亚斯 于 2006-4-25 09:14 编辑 ]
101#
 楼主| 发表于 2006-4-28 16:08 | 只看该作者
你们两位讨论好了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2006-4-28 14:47 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 19:57 发表
2 b* I; H0 T9 e7 r* Q' W3 \8 ]; B! [) |/ a9 I) c8 S

) `' C3 }* {. C4 L. e0 }% n对我而言:这类相机在消费类数码中属顶级画质,已经可以满足需要;焦距涵盖面广,可以一镜走
5 P) X" m: x/ y# @
9 ~$ w+ k& f  O天下;虽然不能换镜头,但要求不高也不在乎,还避免了不断投入的无底洞;可以排排小短片,虽& i# ^9 F' T" h# @9 n0 X+ m
6 `% b! W/ J. U$ s/ }# N
然效果不怎么样 ...

7 t( ~  q% w, g$ n这里面唯一能站得住脚的理由就是能拍短片
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2006-4-27 19:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-27 10:47 发表3 B( Z( V: N0 e1 j
  m, }4 ~5 P2 n2 g- v3 t
这种价格、体积和重量,给我一个不用单反的理由

" T" r! o: a1 n( t4 \: h" H3 b3 ^( s$ y! ~3 g$ @2 l
对我而言:这类相机在消费类数码中属顶级画质,已经可以满足需要;焦距涵盖面广,可以一镜走
. W/ A) J' n& j, R3 S6 @6 h. v
5 g1 z8 R) L4 E/ U& u4 w天下;虽然不能换镜头,但要求不高也不在乎,还避免了不断投入的无底洞;可以排排小短片,虽
8 ?5 a5 @" p. p) @& |/ v  `# O. E; T; Q3 s( v
然效果不怎么样,总比没有好;家里人想用的时候也不会老鼠拉龟无从下手;另外样子接近单反,
8 B( g2 y3 K4 E$ c& K* m, b" _- J) n$ z% k1 |% V: w
可以骗骗外行:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2006-4-27 19:33 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表
) H& a3 w8 w$ s$ d# g( \3 o/ T9 B# O
$ o3 g8 |+ l6 b# t
3 [, h5 h6 H# R1 n提供个ftp下载,PM我:charles:

' ?7 Q0 {4 t3 g& ^5 t2 {( w% ]5 B% ]
3 g. W# H) `) f) C$ q:sweatingbullets:好像我是专门干这档子事的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2006-4-27 10:47 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表
; J4 c  B; q& C* [( R; {$ E' C; n9 d! J1 H

& E) L. G' u, W/ o2 [# K& L
2 q) ]: r. H! k- O6 y- _对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
. `: M; z# x  a8 z! D5 }3 F
这种价格、体积和重量,给我一个不用单反的理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2006-4-27 09:44 | 只看该作者
:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
 楼主| 发表于 2006-4-27 09:17 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 08:53 发表
: g& x2 s6 n- A% F9 S  x  ^+ B8 |( q3 ]

7 h9 Y$ a' M) w; H; A5 c  j' z7 F" |6 R. Y$ q: j2 [+ Y- `
水平不到家,出来都是朦胧的:lol:

* C: w3 u( t1 y  r3 x- }5 W
7 ]# c" X7 u5 Q( n* N提供个ftp下载,PM我:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2006-4-27 09:02 | 只看该作者
买nikon的卡片机吧,最好买个有1mm微距的~~4 K& h+ X% u2 z6 [7 N
不然你拍电容和贴片器件的时候,怎么能YY>?1 u- ^5 ~- A8 E0 f
柯达的免了,色彩依然被渲染的厉害,偏色。对着绿色照照就看得出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2006-4-27 08:53 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表
5 }* u6 }1 s" Q3 L2 X% y$ X
3 x: V% B8 f: H
* G% T6 q/ s: t/ `8 b) R8 L* O交出珍藏,否则:shifty:
1 J* V2 E3 v/ h" t

& c6 Z4 Q/ \/ b+ f4 k
: K) [! P5 o) d: n& K7 J( G0 t水平不到家,出来都是朦胧的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-4-27 08:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表1 C" P/ g* `2 d5 l7 i" A! T

1 v" L9 x3 e0 R& n
- I$ Q$ O% `! F( @交出珍藏,否则:shifty:

9 O8 O4 G3 g. H- P% w
3 I& P  r; d! t: [$ w0 g* [% A. X
! y+ @% e  x6 Q% M/ R; `& ]水平不到家,出来都是朦胧的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
 楼主| 发表于 2006-4-27 08:38 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表4 d) m* y9 u- c% F" l4 D

" Z( }* J6 I9 O2 I3 y) v! Y3 n8 p4 U" Q4 T, K9 g* A7 |, E% q( D
) Y4 C+ l/ d" Z+ i; \) {3 m' H
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
; q7 {1 w* q2 n, T

+ z7 _; x/ W4 ]8 E交出珍藏,否则:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-4-27 02:07 | 只看该作者
不想看。你也别败家了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-4-26 23:07 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:36 发表6 r! g# J& O; J& c
  G0 Y! Q0 _/ s- r9 K) ~
这镜头又不能拆除来用,作为一个整体相机,看的是最终的相片质量
. D8 l# k" ~! |& @6 r) w/ A8 E
  w9 ?) ~0 p1 g3 c* X! `: D" u. u
8 @, t; c2 g% D
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2006-4-26 21:51 | 只看该作者
不知到有结果没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-4-26 21:36 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 21:28 发表
$ n" l& ~% I# O% B" g/ r* Q2 |" Q+ ^6 ?6 H5 N
9 v3 o0 L) E, Z  q$ t
问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。
6 z$ A% H# N! R9 H8 _/ g: s5 g
这镜头又不能拆除来用,作为一个整体相机,看的是最终的相片质量
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2006-4-26 21:35 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表4 s' L* G7 n+ C4 e6 J2 v$ L
/ W: O3 C* V3 e
) w% ]4 H4 G( U7 e! ]5 X1 c, C) g; K

4 m  n3 k6 @, S# z7 dw00t)
  E* h  A4 m6 R" _) Z6 \原来你玩相机那么专业的啊?

( z) Z" g  ?$ t% D! p& @8 Y, L# U去年买相机的时候研究过……
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-4-26 21:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:21 发表
5 }- |( D5 y2 v+ i  ]3 q  H8 F/ d6 ]( g
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

/ A- n: f* v3 n% d! h$ S1 B& _& \) ~: X" M. w0 \) s& I
问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-4-26 21:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 09:21 PM 发表
( [- K+ C7 N. C- ?8 W+ Y' Z7 ]7 R& i2 o6 d
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

/ @4 e3 A) a! D- E
/ \  A2 C' W' ]7 T, H& ?- l( k. u* ~* _& I- z6 q3 o. @
w00t)
* |1 }+ b* |. j7 t/ d/ V$ V原来你玩相机那么专业的啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-4-26 21:21 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表. _/ P. ~% f* h/ N* T/ Y6 w
做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!
5 ?) G9 |: B. E( Y) `0 M+ H% F
3 z8 K; w9 [% z& x% h. M0 w还是CANNON Pro1吧5 w4 P% ^$ |  R6 i! {4 e, Q
金圈镜头+超音速马达+防抖6 G$ s. h6 y  r0 l. U
就是贵了那么一点点.......
' R& K' Y; y4 s$ t$ V, G
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 13:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表