大家想不想看我的音频设备？

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-25 09:08

那就帮我推荐一款DC吧:p

要求就是应该有的功能都有，不应该有的功能越多越好，最好是卡片机，有大屏幕，价钱最好控制在2000:a)（多点无所谓）。偶是菜鸟:devil:

[ 本帖最后由乔治亚斯于 2006-4-25 09:14 编辑 ]

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-28 16:08

你们两位讨论好了没？

酷风 · 发表于 2006-4-28 14:47

原帖由扬筝于 2006-4-27 19:57 发表8 ]" H: y. ]1 T, ~2 X5 x- r. t
: C/ D/ [" B2 B' E
- Q0 b$ {. E& G
对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走
- R4 f. L2 H1 T/ [- `7 h+ X$ H' e7 U! g8 c# T. R
天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽
- L; Z1 R7 r _3 ~# u5 j5 T7 B" u* a1 i; G$ Q2 m# O
然效果不怎么样 ...

这里面唯一能站得住脚的理由就是能拍短片

扬筝 · 发表于 2006-4-27 19:57

原帖由酷风于 2006-4-27 10:47 发表0 K( s7 s; x3 P

! ~( x+ \3 }6 k: A! [9 s这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走

天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽

然效果不怎么样，总比没有好；家里人想用的时候也不会老鼠拉龟无从下手；另外样子接近单反，

可以骗骗外行:lol:

扬筝 · 发表于 2006-4-27 19:33

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表) r7 |5 T+ y7 ^& f9 l0 }2 V

* f: x0 k8 a5 U! b% E0 d8 A$ q2 _ l& J Q, x3 p# w- X" u
提供个ftp下载，PM我:charles:

:sweatingbullets:好像我是专门干这档子事的。

酷风 · 发表于 2006-4-27 10:47

原帖由扬筝于 2006-4-26 23:07 发表' R% Q6 o4 M1 U- T8 z
8 T* |( v* z! [% q# ?% ~

% h, K& |; ~6 V* b+ \+ V
0 Q5 Y* L/ A, w9 k q- t对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

dogskin · 发表于 2006-4-27 09:44

:charles:

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-27 09:17

原帖由扬筝于 2006-4-27 08:53 发表
7 |% |$ r# K, |. `6 d5 r. H
! ]! |* Q1 A, Y3 Y
# j+ B: P, [1 o7 o- n7 e- z8 ]2 H, J! ]
水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

提供个ftp下载，PM我:charles:

incomment · 发表于 2006-4-27 09:02

买nikon的卡片机吧，最好买个有1mm微距的~~
不然你拍电容和贴片器件的时候，怎么能YY>?
柯达的免了，色彩依然被渲染的厉害，偏色。对着绿色照照就看得出来

扬筝 · 发表于 2006-4-27 08:53

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表9 h' H- F- n3 y z3 b: U+ d, k/ W, N
) w: n/ n9 N- G* w

9 y) F3 P" R+ N: o; S, W交出珍藏，否则:shifty:

水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

扬筝 · 发表于 2006-4-27 08:43

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表& V/ F9 N7 d0 e3 H! z- u+ m

0 z o3 c; z# K8 q6 F4 e
' R" L. F" I) z8 ~" ?交出珍藏，否则:shifty:

水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-27 08:38

原帖由扬筝于 2006-4-26 23:07 发表/ [% `% l6 E# l R0 l3 C

- S9 M+ M& v5 T/ h. Q; [
. G6 y8 B/ i. N* J
( O" P9 ^- c7 [对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

交出珍藏，否则:shifty:

鱼我所欲 · 发表于 2006-4-27 02:07

不想看。你也别败家了！

扬筝 · 发表于 2006-4-26 23:07

原帖由酷风于 2006-4-26 21:36 发表2 Z1 }& b' q/ n; M, a% ^' |

6 ^9 p% i! y. ~! I% P这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

hk_1026 · 发表于 2006-4-26 21:51

不知到有结果没有

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:36

原帖由扬筝于 2006-4-26 21:28 发表
7 s! S- ~8 b& v, E
6 O9 Q4 z8 S" }! Z4 h. L# W/ X, t7 n. q% y, |
问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:35

原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表, q, o4 ]* O; O2 |
* O1 s% }/ b3 ]7 G
2 F% O- b) F u( G! d

) ^) H' @9 w# ?4 z6 G6 j. Jw00t)
) h' Z' T8 v- |+ ?5 \- V. f原来你玩相机那么专业的啊？

去年买相机的时候研究过……

扬筝 · 发表于 2006-4-26 21:28

原帖由酷风于 2006-4-26 21:21 发表6 K0 _% W% @+ H! R: [

" |5 @! k, O: k! e% Z4 i. s+ U曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

chairmanai · 发表于 2006-4-26 21:23

原帖由酷风于 2006-4-26 09:21 PM 发表
5 `9 `: W) j7 R3 p0 b# w( _; S% L/ h" P! d9 Q
曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

w00t)
原来你玩相机那么专业的啊？

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:21

原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表
3 [; u' I0 j8 A+ t( {* g( U6 m3 L做音频版的斑斑怎么能不YY呢？？！！- m$ `* X/ [- g$ D$ a! u
" P1 ]# f' v# [; I5 j2 e& L. V, f
还是CANNON Pro1吧$ N1 `7 n8 ]4 ?( k3 Q0 R2 Q4 ^
金圈镜头+超音速马达+防抖
" P" r+ w5 ^6 s: N- l9 n就是贵了那么一点点.......

曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:20

原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表& ?& b. d o0 `$ J1 I7 ]
富士 F11 HK行货

:thumbsup:
握手！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册