大家想不想看我的音频设备？

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-25 09:08

那就帮我推荐一款DC吧:p

要求就是应该有的功能都有，不应该有的功能越多越好，最好是卡片机，有大屏幕，价钱最好控制在2000:a)（多点无所谓）。偶是菜鸟:devil:

[ 本帖最后由乔治亚斯于 2006-4-25 09:14 编辑 ]

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-28 16:08

你们两位讨论好了没？

酷风 · 发表于 2006-4-28 14:47

原帖由扬筝于 2006-4-27 19:57 发表
+ I4 B4 ^- k' G+ Z% o" O; k' P; w$ N, E
8 R, I5 }) g7 E: U* e
对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走
2 ~$ |3 A; h5 O+ e- O7 O. M9 n2 W" Z, T1 g9 E* H6 t' W& V
天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽
# a5 E- [3 q: v. M& D6 I% g. D1 O1 f! T5 K+ O8 s: B2 z/ O, E- x
然效果不怎么样 ...

这里面唯一能站得住脚的理由就是能拍短片

扬筝 · 发表于 2006-4-27 19:57

原帖由酷风于 2006-4-27 10:47 发表. X' Q8 ?+ T8 F: o! h7 J$ {) r
. _; a& p8 D( V; ~
这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走

天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽

然效果不怎么样，总比没有好；家里人想用的时候也不会老鼠拉龟无从下手；另外样子接近单反，

可以骗骗外行:lol:

扬筝 · 发表于 2006-4-27 19:33

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表& R( s, ?' ^! K5 G7 k& u

6 _/ M0 K6 K1 i2 u
6 v+ j, q0 U' G7 _3 i2 N提供个ftp下载，PM我:charles:

:sweatingbullets:好像我是专门干这档子事的。

酷风 · 发表于 2006-4-27 10:47

原帖由扬筝于 2006-4-26 23:07 发表
2 B9 O+ H) n# d3 O1 q) Z0 v
. B* D5 g4 |. E/ `6 p) O; x/ L3 V& Y( [. X6 j
) ]6 z5 q; Q, i0 `; X; x
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

dogskin · 发表于 2006-4-27 09:44

:charles:

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-27 09:17

原帖由扬筝于 2006-4-27 08:53 发表+ E1 K1 w6 a+ r# k2 j! x; J# D

+ t1 ~3 q- H& W2 I3 a2 I5 n7 O. j0 T* f

水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

提供个ftp下载，PM我:charles:

incomment · 发表于 2006-4-27 09:02

买nikon的卡片机吧，最好买个有1mm微距的~~
不然你拍电容和贴片器件的时候，怎么能YY>?
柯达的免了，色彩依然被渲染的厉害，偏色。对着绿色照照就看得出来

扬筝 · 发表于 2006-4-27 08:53

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表
" P. `" j- Q1 W1 E
1 A9 d; k) @# q+ Z3 B* \
/ s8 r p6 i, d3 ^7 R7 L/ M交出珍藏，否则:shifty:

水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

扬筝 · 发表于 2006-4-27 08:43

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表# k, P; W/ t) s

- [7 ]; g9 u: `
* S$ M- l1 J- k0 g& @交出珍藏，否则:shifty:

水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-27 08:38

原帖由扬筝于 2006-4-26 23:07 发表. E, H) n# c/ G. ]. B( y) T
1 F- D" B3 e( p* F' t# I) M1 q) X
) z( z5 t) |% Q, U) ~0 G; ?9 F' Y. F; ^
" N0 x* j8 c- L1 O
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

交出珍藏，否则:shifty:

鱼我所欲 · 发表于 2006-4-27 02:07

不想看。你也别败家了！

扬筝 · 发表于 2006-4-26 23:07

原帖由酷风于 2006-4-26 21:36 发表
$ u3 x# e( V& _1 ?! P3 p2 e, ^; W) r6 S! Z/ D; V9 n2 z0 s
这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

hk_1026 · 发表于 2006-4-26 21:51

不知到有结果没有

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:36

原帖由扬筝于 2006-4-26 21:28 发表5 D3 g+ p8 l! o+ F7 b6 b
+ f1 w, _% P! Q3 G: Q8 ^9 s/ H
8 B4 s8 o' E" |7 B
问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:35

原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表& B( d7 ^9 @6 K8 l& C2 \
/ i* L/ i; n" m' L$ {) X q6 W

9 s6 `; p) V1 k; x" |/ s2 c$ @8 \% p1 A8 z1 W, m6 f X2 ]" M1 H* H2 `
w00t)6 r- i1 S1 A/ w8 @( y
原来你玩相机那么专业的啊？

去年买相机的时候研究过……

扬筝 · 发表于 2006-4-26 21:28

原帖由酷风于 2006-4-26 21:21 发表
% g* z: H, ^0 ~9 E4 m
, L9 @, N J9 ]8 X4 H4 I曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

chairmanai · 发表于 2006-4-26 21:23

原帖由酷风于 2006-4-26 09:21 PM 发表
/ f6 i6 }( H2 h; ?! I, F" j
( p$ v1 X, e/ ~& s# V$ u. `曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

w00t)
原来你玩相机那么专业的啊？

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:21

原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表
q+ s2 s# n: ~6 t4 V/ ^9 u: {做音频版的斑斑怎么能不YY呢？？！！& m9 O( u4 |; u% Q2 u1 I: U0 x3 W
3 T9 c: F$ Y; j0 x* ]
还是CANNON Pro1吧
& N- V3 H! K" o }1 b% J! L( W金圈镜头+超音速马达+防抖1 W4 n4 b& e9 |2 h' Q" F& T. O
就是贵了那么一点点.......

曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:20

原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表
1 g2 @5 Z) c: P& F* b* J富士 F11 HK行货

:thumbsup:
握手！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家想不想看我的音频设备？

浏览过的版块