监听级别的享受 麦博Pure10

rembrandt

不知道大家知道这 麦博Pure10箱子么.
8 z" `0 W) r# h" |; c4 u我刚在ZOL上看到的.文章联结:http://sound.zol.com.cn/28/280342.html

8 q; a5 x+ x" B$ P+ r: w"Pure10的高音频率f0为800Hz，分频点达到2.2KHZ，同时能承受50瓦内的较大功率，这组简单数据后面代表着汗水与辛劳！音箱的低音能够承受的功率较大，高音则较小，所以分频点越高越好。分频点在3KHZ左右，高音承受较少功率，在材质选用上比较轻松，但高音的表现力就会大减，对于追求人声等中高音表现的书架箱来说是一种缺失！麦博的设计要求是让音乐的表现集中在高音上，因此高音需要承受较大的功率，对设计就提出了很高的要求。Peter Larsen被欧洲业界誉为“高音王”，但他仍然为Pure10的高音研发付出了艰巨的努力！
. j$ N9 \" T8 {7 }* z, d: K
& g/ \+ `; O) L) t) h1 W    振膜是音箱发声的关键，Pure10从设计最终进入车间生产前，麦博先后试用了三种高音膜片，其中包括台湾一家工厂和著名的挪威Seals工厂的膜片，但其发声效果都不能令人满意。最后，选择了世界顶尖膜片厂商德国Kurt Muller的膜片！Pure10的箱体在箱体边缘全部采用R角设计，可有效消除箱体的声音衍射！"
   价格也很YY
6 D$ }: ?2 t5 C! l2 I- B1 t0 U Pure10市场零售价格：3800元（全球同步）
' \- t' }, [) C0 d
上市时间：2006年5月份

yexinling

箱子我也听过,,,动态和响应速度都不错,,,,,适合AV和交响..箱子能有爆起来的感觉,,.流行音乐也可以....(别用些大喇叭来比,,同口径的)

! |+ ~: A% P5 ~* ?3 Q$ o" L; ]3 v对于人声这些就一般,,,不是HI--FI声(至少不是中国人认为的HI--FI声)....:loveliness: :loveliness:

aleno

麦博已经在学MBZ走广告营销的下坡路了；人家MBZ是广告+产品，而麦博自从麦蓝改名后好像就没出过什么货真价实的好产品了。

Metaverse

有这个米早就配书架+功放了。。。

張山99

原帖由 chairmanai 于 2007-1-31 19:02 发表
- e' r" b: j' m- L# @; b
! A; h. F/ k7 r; I
$ L- h- a' V* i9 V5 j7 N这是因为大多数人都误会了监听箱的原因，好像JBL,ATC还有你说的westlake声音都是相当优秀的，而且也绝对不是一般人所认为的监听声

6 {* n' _+ F6 R1 V
监听声，其实就是比较中性的音色，放各种类型的音乐都能很好的还原。

chairmanai

原帖由 張山99 于 2007-1-31 05:41 PM 发表
好像westlake的箱子都用监听标榜来自己的，怎么我听起来这么hifi呢w00t)
- h3 Q+ |9 j" w
/ Q  Q- F" S6 D! q监听的意思是忠于原声，hifi的意思也是忠于原声，两者会矛盾么？

  ~& G: k2 O8 T- Y) n5 V7 N' n4 d
! m& f. {. g  K6 b这是因为大多数人都误会了监听箱的原因，好像JBL,ATC还有你说的westlake声音都是相当优秀的，而且也绝对不是一般人所认为的监听声

fineday

监听＝忠于原声
HIFI嘛，玩的就是失真

張山99

好像westlake的箱子都用监听标榜来自己的，怎么我听起来这么hifi呢w00t)
+ b) T; ]& A  C* ~
) k  s" n+ h, f* r# A% B3 H3 W3 L- k# v监听的意思是忠于原声，hifi的意思也是忠于原声，两者会矛盾么？

伊纱贝拉

又是一个HIFI和监听的混合体，让我想起了N年前L9上市时的定位。

qq76282852

把那个3去掉,这个价格就比较合理了:p

我是小宋

我觉得麦博应该有前途的

bolix

据我了解，业内用FINECONE的还真不少，不过FINEMOTOR不真气。不过，老先生在研发上的专业水准似乎用错了地方、、、、

AWard

碰上有喜欢这个音色的...就觉得有源监听好听了...

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-5-1 23:54 发表

: d+ u( A+ z5 u5 ^
限制于有源的话确实不好说了~~~我就仅仅听过B2031:crying:
% u$ t, O' v4 ~& k7 q# b
当时是搭配个HI-FI前极听的,感觉还是不错的,可惜那个HI-FI前极要比箱子贵了N多:lol:

! L/ h$ g1 V; m" ~. E& T( z还有就是不知道单拿的BM5A和同品牌的1.3或者52SE差多少,如 ...

+ W# B& Y5 R! Q$ e9 ^监听的箱子通透，所以你说得好听的那些，只是用好的公房，比如说胆管功放染出来的。有源的低价监听有可能做得到吗？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-5-1 07:36 PM 发表
! W# T% q  a/ ]+ R0 b6 }  }4 ^- ]7 z
你认为好听得那些监听，有几个是有源的？

" {+ Q- O: U( _! N4 r* L
限制于有源的话确实不好说了~~~我就仅仅听过B2031:crying:

# K$ \6 M7 |& ?. T当时是搭配个HI-FI前极听的,感觉还是不错的,可惜那个HI-FI前极要比箱子贵了N多:lol:

还有就是不知道单拿的BM5A和同品牌的1.3或者52SE差多少,如果一样的话声音也很好听的.
: R. V' B' O3 {# u6 n  \
在上去到真力这个档次我就没有什么兴趣关心咯:a)

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-5-1 11:17 发表
' E+ c8 C! x& W! V/ \! s
" e; U7 D+ H/ v
0 H4 P( [0 K: D* m这样说绝对了啊~~~

+ s- ~. M% `% d( Y. y- p7 m/ p你认为好听得那些监听，有几个是有源的？

大枫哥哥

听音环境都这么烂，还监听？！

磐石

原帖由 沙丁鱼 于 2006-4-29 17:43 发表
- C3 M. A5 ], Z/ Z+ y8 l  S% F
. d4 s0 W, m" Q7 _7 N  ?:wacko:暴扁CZQ83,顺便对石斑竹说一声,要偶签名给你打五折的说

7 U* J/ M- s/ B9 F' x0 s鱼吃虾了w00t)

ask

白色的箱子不好看！~~
还是喜欢黑色古典美

chairmanai

原帖由 野蘑菇 于 2006-5-1 08:17 AM 发表
* E7 O6 ]- C$ A$ P监听就不可能是享受

% M, ~9 q8 n# g
: G6 b2 S8 r9 N- X! `8 z9 j0 l这样说绝对了啊~~~