T60飞线的问题说两句

balabalame · 发表于 2006-5-8 13:46

第一，lenovo飞这条线，其他牌子采用同样MB的本子不飞这条线，不代表其他牌子的不需要这条飞线。为了最终用户的利益，lenovo还是决定飞这条线。正因为它是ThinkPAD ，所以才更需要飞这条线。这条飞线撤掉也无妨，但加上能给最终用户带来更大的利益。

第二，有人在争吵有关大和的问题。大和是ThinkPAD的大本营。正是因为大和才使得ThinkPAD与众不同。在这里不想掺入过多的民族主义和盲目的所谓爱国热情。基本上可以说ThinkPAD的核心技术在大和手里。

第三，有人在怀疑lenovo收购了IBM PCD以后，中国人在整个公司里的话语权。前不久 lenovo换了CEO,全球裁了1000人。一个简单的信号，告诉美国人、日本人、欧洲人、巴西人、印度人们，这个公司里谁是老大，无论研发、生产、人力资源、供应连、市场还是销售，都需要中国人拍板。
IBM的旧部众们，沃德都可以走，谁还不能走？

第四，某网友叫嚷什么think的设计团队走了很多设计师？呵呵，您拍脑袋编出来的消息？

第五，最看不惯吵嚷什么联想阿，没技术阿之类的话题的，技术？什么叫技术？Dell有技术？不一样拿走PC行业80%的利润？能做cpu才叫技术？呵呵在校园里，在Gzeasy这样的BBS上你们是永远也不会理解PC这个行业里的事情的。金字塔形的产业链不需要也不允许处于下游的类似Dell lenovo这样的OEMs去玩cpu chipset的技术的。

还在读童话 · 发表于 2006-5-27 12:14

把以前的机型都拆了看看有几个有飞线的。

Ranma · 发表于 2006-5-27 11:21

飞线永远都只是修补设计缺陷的手段罢了，真不明白还有什么说的。

bobtom_wu · 发表于 2006-5-27 11:15

原帖由 nchang 于 2006-5-26 20:16 发表5 @) G7 W# a/ e) s- b" p g
我可以接受一块有飞线的优质主机板，但无法接受一块没有飞线的劣质主机板。1 `& A1 h& x) v: f7 |
如果飞线确实可以解决主机板的问题，那当然比没有飞线的Bug板好多了！

有bug的主板都是因为缺少飞线引起的？如果飞线这么神奇，那些三四百元的烂主板飞几根线岂不是跟一、两千元的一线高端板差不多啦？

nchang · 发表于 2006-5-26 20:16

我可以接受一块有飞线的优质主机板，但无法接受一块没有飞线的劣质主机板。
如果飞线确实可以解决主机板的问题，那当然比没有飞线的Bug板好多了！

popo1937 · 发表于 2006-5-25 14:22

要是为客户负责的话，完全可以重新建设，何必飞条线，让这么多人骂。还是这么贵的本本。要是神舟的，没有飞线我反而奇怪了。2980元的本本他就是不用PCB板全是飞线我也忍了。哈哈。不要以为你才了解联想。偶以前也是做联想的。台式机的垃圾我就不用多说了。P42.6/256/80G/FX5200的机器连极品飞车六都不能玩。还有那绝了的光驱，可能是从旧货市场大批进的货。有明的不读盘。真是为中国的正版事业做出了突出的贡献。那时的联想本本，9999元昭阳，真是垃圾，垃圾也无所谓反正我不用。是卖给客户的。可是联想一下子进货价就涨了1000多。本来有1000多利润的本本一下子只能赚几百大元了。TNND。想起来就有气。年底续合同的时候又压我们小经销商。一下子压给我1K多片的垃圾MP3。MD老子不要就不签台机的合同，现在库里可能还有不少呢。TNND想起来老子就有气。-请使用文明用语-——LENOVO。。。。。。

sunrace · 发表于 2006-5-25 11:26

支持联想
ThinkPad系列算傻叼啊
联想就应该节约成本，
以后工程版的也不要浪费了
修修补补拿出来卖好了
何必浪费
就要把ThinkPad做低价做烂
就应该和神舟同价
让更多国人享用顶级NB

byran · 发表于 2006-5-25 10:58

既然联想的目标是要成为一流企业，大家对它自然要分外关心了
过多的溺爱只是害了它

redblue · 发表于 2006-5-24 09:41

说了半天，也没人说以前飞线的IBM的NB出了什么问题，总在嚼舌头毫无意义，既然要证明那根飞线就是设计缺陷，那就把它拔了试试看，老是谈什么理论上如何如何，累不累啊，那理论上你电脑一直开机，还能引起火灾呢。

生存者 · 发表于 2006-5-23 21:13

我玩电脑十年了，我还是第一次听说电脑主板有飞线是生产的一个标准，还说到神舟上也有飞线，你见过吗？在神舟上有飞线那中国航天事业的研究人员还不如回家买茶叶蛋了。大规模集成电路是如何设计出来？在其线路板上又有哪些要求？线路板上的各走线距离多少？它们要按照怎样的一个标准来设计？把以上这几问题搞清楚了，再来说飞线是标准的话，这时就没有人反驳了。

生存者 · 发表于 2006-5-23 21:06

说的真有趣，飞线居然被说成是一种生产标准了，我说呀，那些个说飞线是标准的人，赶快去学习一下企业流水线生产标准在来说话，不然的话，有可能会说虚焊也是质量的体现了。

redblue · 发表于 2006-5-23 15:25

小编还可以把那2条飞线拔了,再看看NB会出什么问题,如果出问题,证明所谓负责就是假的.

imflying · 发表于 2006-5-23 15:04

一般第一批产品用料比较好，不过往往会有些小bug，尤其是相对复杂的高端产品。所以尽量不要追新，等等不但bug会得到修正价格一般也会有大幅下降。
台式机主板未必就没问题，ver 1.1之类的版本很可能就是对第一版做了修正（虽然1.0并没有飞线），当然有时是同型号但使用新设计的产品

incomment · 发表于 2006-5-23 14:15

带飞线还是好事了？难道非线是为了用户着想？
IBM的笔记本那走了多少人，需要拍脑袋想想么？只不过传闻而已，楼主就说别人是拍脑袋想出来的。事实上各个公司经常有人出有人进。。技术，是指工业设计的技术，很明显联想的工业设计实在差。尤其在笔记本里面，做得好与做得不好。一用就知道。
faint,多了个飞线居然能认为是比别人对用户更负责了。。。真要负责，就不用这MB了。。

jstrend · 发表于 2006-5-23 14:03

原帖由 redblue 于 2006-5-23 13:58 发表, c2 @/ b6 y3 \& M, J
都说原来的IBM的NB也有飞线,怎么就不见小遍报道以前带飞线的NB出问题呢?

t22时候就有，飞线也算ibm一个特色了

redblue · 发表于 2006-5-23 13:58

都说原来的IBM的NB也有飞线,怎么就不见小遍报道以前带飞线的NB出问题呢?

sd-iori · 发表于 2006-5-23 13:14

原帖由 smilexp 于 2006-5-23 01:42 发表1 x, `1 v& g7 ?) a6 H# q2 o. a' T

4 o9 ]( K( R8 X, i4 J$ F- {" f9 R' R% ]& [- X* ]
没办法，现在流行愤青:lol:

联系没有出来解释？？

22bread · 发表于 2006-5-23 09:34

飞线就是垃圾，学电子的都知道，还有什么好说的

smilexp · 发表于 2006-5-23 01:42

原帖由 sd-iori 于 2006-5-21 16:49 发表
3 T2 H5 ]# K8 w:shifty:有飞线，不就是那几个原因
7 w7 l2 }# p6 d" Y4 e, w2 F$ }# d- x" u
联想出来说一下就OK啦
- D- D0 K( \/ d5 p J7 k$ Q- [" [ L' C" u2 F" s( i. s
闹了这么久，，官方都没有出来解析？？# ~7 F8 C; u6 U/ D" e- g

# R2 c8 {% s5 \% N6 U/ h如果是，，就可能是有不可告人的事情了，，

没办法，现在流行愤青:lol:

sd-iori · 发表于 2006-5-21 16:49

:shifty:有飞线，不就是那几个原因

联想出来说一下就OK啦

闹了这么久，，官方都没有出来解析？？

如果是，，就可能是有不可告人的事情了，，

ZJW · 发表于 2006-5-21 12:55

什么可笑的，不同批次的ic都可能存在着差异

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

T60飞线的问题说两句

严重BS楼主

浏览过的版块