POPPUR爱换

标题: AMI 475 VS Adaptec 2100S [打印本页]

作者: handelin 时间: 2006-5-14 23:47
标题: AMI 475 VS Adaptec 2100S
这2款160M/单通的Raid卡目前2手价格差不多，配置也相仿都是I960处理器+32MECC缓存。实际使用哪块性能更好些？(包括兼容性；传输速率；突发等方面)指教一下谢谢！

作者: star_xin 时间: 2006-5-26 17:23
帮顶,也想知道~

作者: nokia7710 时间: 2006-5-26 17:45
好像都说475比2100S强一点点

作者: handelin 时间: 2006-5-26 17:52
已经买了475了...感觉一般,设置倒是蛮简单的!

作者: ghost6 时间: 2006-6-13 18:05
两块卡装xp的时候需要软驱装驱动吗？

还有楼上的朋友方面pm我你买的时候价格吗？谢谢

作者: handelin 时间: 2006-6-13 19:34
400包快，475和2100S都这个价位。从不用XP,2003自认的，XP应该也可以。

作者: nokia7710 时间: 2006-6-14 08:02
我一台机器用两个2100S阵列卡，感觉还不错，
两个阵列0，一个是用两个豹六做的，一个是用两个MAN做的，速度都是比较平稳的94M，
感觉还不错

作者: res 时间: 2006-6-14 16:45

原帖由 nokia7710 于 2006-6-14 08:02 发表
我一台机器用两个2100S阵列卡，感觉还不错，
两个阵列0，一个是用两个豹六做的，一个是用两个MAN做的，速度都是比较平稳的94M，
感觉还不错

w00t)这样.....强
俺喜欢HP&COMPAQ的SMART ARRY系列:wub:

作者: nokia7710 时间: 2006-6-14 17:19
win2000下面使用速度很爽

作者: masker 时间: 2006-6-14 17:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: res 时间: 2006-6-14 17:30

原帖由 masker 于 2006-6-14 17:20 发表

SMART ARRY系列确实不错啊，就是好多卡太长了，pci后面就是硬盘架，机箱没地方啊，5块硬盘都放在笼子里热的要命：（

在笼子里面散热也不好么:huh:

作者: masker 时间: 2006-6-14 17:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DIY喜欢我 时间: 2006-9-18 17:50
我的 2100S 和两个 MAS18G硬盘持续才41M:huh:

作者: handelin 时间: 2006-9-18 21:07
LS的挖我坟哦~咔咔~现在既不要2100S又不要475了，HostRAID蛮好蛮好~就等WS PRO神板了。

作者: leonhartcn 时间: 2006-9-20 11:24
pci－x还是必须得，475比2100s快点，而且设置看起来也比2100s舒服，raid 重组有修复也比2100好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)