POPPUR爱换

标题: 【历史的车轮开始滚动~这些问题你研究过吗？】 [打印本页]

作者: 初夜给了谁 时间: 2006-5-17 04:45
标题: 【历史的车轮开始滚动~这些问题你研究过吗？】
很久很久以前，貌似有个说法，软件和系统尽量不要装在一个盘里，装在一起的话，软件多了要影响系统整体的速度

所以，我一直是系统装C盘，然后改改注册表，把软件的默认安装路径修改到D盘

最近要重装系统，特地来问问大家，在现在的硬件条件和NTFS格式下，这个说法还成立不？我还需不需要再把软件和系统装在不同的分区？

顺便，系统盘用FAT32格式是不是比用NTFS格式更快？

顺手，页面文件这个冬冬，是设在系统分区还是非系统分区好？是一个固定大小的数值好还是系统自动调整大小好？

顺风，NTFS格式的一个大分区……算了，没想好朗个说，这回就问前面几个问题 :sweatingbullets:

重点：第一个问题~软件和系统是否应该装在不同分区下

这个需要个逆天的答案！其他随便~

[ 本帖最后由初夜给了谁于 2006-5-17 13:00 编辑 ]

作者: 初夜给了谁 时间: 2006-5-17 04:45
都快过了一分钟了，怎么还没人回复？

作者: 初夜给了贼 时间: 2006-5-17 04:47
楼上笨蛋！深更半夜哪来的人！

作者: 初夜给了谁 时间: 2006-5-17 12:22
是不是问题太简单，都不削回答？

各位老大，就等你们给个明确的答案，我好重新分区装系统了~

电脑发展得太快，有些老观点很快就过时了，俺也要与时俱进也~~

作者: DarrenLV 时间: 2006-5-17 12:36
软件多了要影响系统整体的速度
我认为是因为安装软件在注册表里边添加了键值，造成注册表越来越大，所以系统越来越慢
系统盘用FAT32格式是不是比用NTFS格式更快？
这个不知道
页面文件这个冬冬，是设在系统分区还是非系统分区好？是一个固定大小的数值好还是系统自动调整大小好？
这个与系统分区不在一起好，大小怎么设置比较好不知道

作者: 初夜给了谁 时间: 2006-5-17 12:49
谢谢楼上的兄弟！你是第一个回复的！初夜给你了！

作者: 初夜给了谁 时间: 2006-5-17 12:51
继续求个与时俱进的回复！

貌似标题不够煽情，老子去改改！

作者: bfg425 时间: 2006-5-17 13:11
没关系的，操作系统本身也是软件的说，都装在一起也不要紧。

不过说软件和系统装在不同分区也有它的现实意义，就是叫人用电脑时有合理的调度观念，分开装比较有利于用户自己了解系统里都装了哪些东西，日后优化方便点。什么装在一起会减慢系统速度我觉得是无稽之谈，减慢的原因就是用户的习惯不好，比方说该删的不删、该整理磁盘碎片的不整理，装的东西越来越多导致注册表肥大等等。

NTFS我不觉得比FAT32快，不过当然有它的优势，比方说支持分区大，支持单个文件大等等；也有它的劣势，比方说早先的操作系统不支持等等，不过LZ既然貌似“与时俱进”，那还管那些过时的操作系统干吗。

作者: 初夜给了谁 时间: 2006-5-17 13:15
谢谢楼上！我也说明一下：

一：系统盘FAT32比NTFS快，这个是以前还在GZ时有人说过，不过我找不到原贴了，所以想来求证一下，顺便问问原理

二：软件和系统分开装，以前听到的说法是如果软件和系统装在一个分区里，文件多了，当Windows要调用到系统文件时，会拖累系统速度……不晓得WindowsXP还是不是这样？

[ 本帖最后由初夜给了谁于 2006-5-17 13:21 编辑 ]

作者: res 时间: 2006-5-17 13:26
:lol:2楼和3楼,貌似互为MJ....
我现在的习惯还是系统盘只装系统,一般的软件尽量不装在系统盘```虚拟内存也设在别的盘:blink:

作者: 初夜给了手 时间: 2006-5-17 13:58
我可以负责地告诉楼上，你的推理完全正确！

呵呵，我现在的方案和你基本一样~但是想换个口味~

作者: 初夜给了手 时间: 2006-5-17 13:59
顺便也共享一下我现在的分区方法，欢迎大家指正！

我现在共分四个区：

C区装系统；
D区装软件；

E区比较特殊，把系统相关文件（比如收藏夹，IE缓存，TEMP，发送到目录，开始菜单目录，桌面目录等等）都设定到这个分区下，个人觉得把桌面目录设到其他分区很实用，因为我经常下东西，直接就放到桌面，这样不用在下载软件中设置下载完毕打开下载目录之类的，下载完毕也好找，看了就删，更方便一点；至于软件快截方式，我是靠个软件搞定，叫什么Otrack什么什么，反正很有名，也很好找的；桌面就纯粹就用来放下载的

F区就用来装剩下的杂七杂八

但是这样分区有个麻烦，有时候下载的东西需要保留，又要把它剪切到F区，所以想换个分区方案~

[ 本帖最后由初夜给了手于 2006-5-17 14:13 编辑 ]

作者: 帝国战猪 时间: 2006-5-17 16:01
嗯，关注一下，回家再发回帖

作者: stablish 时间: 2006-5-17 16:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stablish 时间: 2006-5-17 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qdbirds 时间: 2006-5-17 17:01
在硬盘最开头单独分一个区做TEMP用，C盘紧随其后，尽可能少装东西，这是我的经验
不过要是内存够多、CPU购快，很少处理大量繁杂文件或视频文件，怎么都无所谓了

作者: 初夜给了谁 时间: 2006-5-17 20:11

原帖由 帝国战猪 于 2006-5-17 16:01 发表
嗯，关注一下，回家再发回帖

俺都回家了，你还没走拢？ :lol:

原帖由 stablish 于 2006-5-17 16:12 发表
慢的原因是注册表的臃肿跟你装cdefg没任何关系 .... 我向来都是直接装C ....哈哈有些大软件要向common files 和 %systemroot%system32 下面塞很多东西，残念中以为不利于寻到

PS 现有的硬件条件下这个 ...

谢谢这位兄弟！不知道安装大软件时有没有比较好的解决方案？

原帖由 stablish 于 2006-5-17 16:14 发表
temp and internet Tempory files 以及我的文档收藏夹都定义到其他分区，至于页面文件，实测相差不到0.5%差距，各有所好吧

原帖由 qdbirds 于 2006-5-17 17:01 发表
在硬盘最开头单独分一个区做TEMP用，C盘紧随其后，尽可能少装东西，这是我的经验
不过要是内存够多、CPU购快，很少处理大量繁杂文件或视频文件，怎么都无所谓了

呵呵，谢谢2位！自从加了条子后，我现在拿了300MB内存来做虚拟硬盘，把IE缓存，历史记录，TEMP都放到虚拟盘；另外把WinRAR的解压缩默认路径也指向虚拟盘。

其他变化没感觉出来，但是WinRAR解压缩的确快了不少，如果是大文件或者大量小文件，差距更是明显～

[ 本帖最后由初夜给了谁于 2006-5-17 20:18 编辑 ]

作者: gz0921 时间: 2006-5-17 20:19
不把软件装在系统分区里，主要是为了重装系统时方便一些，有些软件不需要重装

作者: 初夜给了谁 时间: 2006-5-17 20:31

原帖由 gz0921 于 2006-5-17 20:19 发表
不把软件装在系统分区里，主要是为了重装系统时方便一些，有些软件不需要重装

嗯，这个不太适合我。我装好系统和软件后一般马上就做个备份，平时如果有需要就还原。

重装系统，对我而言，人生大事！当然要一切推倒重来！

作者: Bocelli 时间: 2006-5-17 21:32
个人认为系统和软件还是分开装好。系统盘尽量还是用NTFS吧。另外每个月做一次磁盘整理，对性能有所改善。

作者: 初夜给了谁 时间: 2006-5-17 21:41
谢谢楼上！我现在打算把盘分成2个区或者3个区，就看系统和软件是不是要各自单独分区～～

作者: 初夜给了狗 时间: 2006-5-18 09:59
14楼和20楼的兄弟貌似各执一词

再顶起来，听听更多的意见。所谓三人行，不一定有我师，回帖的，都是俺老师也～～

系统和软件到底怎么装才好，这个问题，其实要都装过，用过，测试过才有心得

不过，估计没人会去研究这个～～ :sweatingbullets:

作者: zhaoqianji 时间: 2006-5-18 17:27
进来观摩一下各位的经验

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)