封贴

star123 · 发表于 2006-5-19 11:19

..................

[ 本帖最后由 star123 于 2006-5-31 20:13 编辑 ]

sd-iori · 发表于 2006-5-21 16:51

原帖由 casher 于 2006-5-19 20:48 发表
3 d! h# c  J% b; m6 _
2 d7 E8 O* Q) i8 g# W) T0 ]( ]6 g: M5 l& r
9 G1 x. F: u& R% Z1 B% ]
有什么"应该不是"的...5 _7 e4 a$ t& B  g. V0 U$ E5 y
5 W) G0 R) G8 k
这种焊功随便一个有着几年电路维修经验的师傅就都能做到0 K5 e2 l2 _* L- m$ U& U( ^
# X- q. H7 i/ s" h+ y  H
而且最大的破绽不出焊点的规整程度,而是焊锡的氧化程度的不同

:thumbsup:

这种焊工没有什么特别吧

只看该作者 · 发表于 2006-5-21 14:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

imflying · 发表于 2006-5-19 22:30

看导热锡条这边也不均匀，估计是这边上锡不是很好

casher · 发表于 2006-5-19 20:48

原帖由黑岛于 2006-5-19 20:34 发表
/ g2 @& m1 o' p应该不是,只是没有清洗干净,那种焊功如果人为,功力可谓很是深厚.

有什么"应该不是"的...

这种焊功随便一个有着几年电路维修经验的师傅就都能做到

而且最大的破绽不出焊点的规整程度,而是焊锡的氧化程度的不同

黑岛 · 发表于 2006-5-19 20:34

应该不是,只是没有清洗干净,那种焊功如果人为,功力可谓很是深厚.

star123 · 发表于 2006-5-19 15:52

原帖由 imflying 于 2006-5-19 13:27 发表/ c3 h# N, g" A5 b4 j1 A
那里只不过是辅助散热用的

看上面2个焊点

imflying · 发表于 2006-5-19 13:27

那里只不过是辅助散热用的

casher · 发表于 2006-5-19 13:10

有补焊的痕迹当然算维修过...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

markliang 该用户已被删除	8^# 发表于 2006-5-21 14:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
markliang 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

封贴

浏览过的版块