POPPUR爱换

标题: 由扣肉的(发布)来预测三年后Intel的桌面CPU ! [打印本页]

作者: qiuyu5 时间: 2006-5-25 12:47
标题: 由扣肉的(发布)来预测三年后Intel的桌面CPU !
历史上没有那一款新cpu发布可以象扣肉这样的跨度(1.4G~3.3G)
扣肉应该只是一款过度产品,全系列的产品基本都发布完了(14级的不会比31级主频还高吧)就算还有也不多了
说穿了扣肉就是是P3的终极版

三年后Intel估计会发布P4的终极版(0.032微米工艺,5G~10G主频)

w00t)w00t)w00t)

作者: terry0501 时间: 2006-5-25 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: babystudio 时间: 2006-5-25 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzlxy822 时间: 2006-5-25 13:02
这年代玩的就是实力~！！有钱不烦

作者: zacard 时间: 2006-5-25 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: balabalame 时间: 2006-5-25 14:27
真受不了

你就只知道提主频能提性能？

QC呢?

CSI呢？

集成MC呢？

DDR3呢？

作者: 地上的云 时间: 2006-5-25 17:57
P3终极版就干掉全系列的AMD了. 太厉害了

作者: chenke_ikari 时间: 2006-5-25 18:00

原帖由 babystudio 于 2006-5-25 13:01 发表
谁叫人家Intel有钱，有钱就有足够大的宣传，管它事实到底是不是那个样子的，说不定等扣肉正式上市又会另大家大跌眼睛的

现在居然还有人幻想着扣肉大败啊...

作者: Bohr 时间: 2006-5-25 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2006-5-25 18:12

原帖由 地上的云 于 2006-5-25 17:57 发表
P3终极版就干掉全系列的AMD了. 太厉害了

干掉几年前的K8

作者: ultraghost 时间: 2006-5-25 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qiuyu5 时间: 2006-5-25 20:48

原帖由 balabalame 于 2006-5-25 14:27 发表
真受不了

你就只知道提主频能提性能？

QC呢?

CSI呢？

集成MC呢？

DDR3呢？

我不懂你懂？？我说的话和技术有关吗？
在网络上不知对方底细之前不要信口开河。:mad::mad::mad:

从93年至今自己买来用的电脑没10台也有7、8台了被人说这样的话，气死我了:mad:

作者: balabalame 时间: 2006-5-25 22:25

原帖由 qiuyu5 于 2006-5-25 20:48 发表

我不懂你懂？？我说的话和技术有关吗？
在网络上不知对方底细之前不要信口开河。:mad::mad::mad:

从93年至今自己买来用的电脑没10台也有7、8台了被人说这样的话，气死我了:mad:

哦原来买过的电脑多就叫懂啊

我一年之内换得机器恐怕比你93年至今所有的加起来都多了

呵呵

看来我比你懂得多的多了

:p

作者: oliverli 时间: 2006-5-25 22:36

原帖由 babystudio 于 2006-5-25 13:01 发表
谁叫人家Intel有钱，有钱就有足够大的宣传，管它事实到底是不是那个样子的，说不定等扣肉正式上市又会另大家大跌眼睛的

他是有钱，可是我们已经不鸟他了，还有他宣传部门很成问题，又是core又是扣肉，乱七八糟一大堆名字都差不多，命名和标称都很难明白，这普通消费者没人能弄清买的是什么，买了假货也都不知道，看来intel面对不利局面已经方寸大乱了，不改进的话将会更不利

作者: ppzhong 时间: 2006-5-25 23:09

原帖由 oliverli 于 2006-5-25 22:36 发表

他是有钱，可是我们已经不鸟他了，还有他宣传部门很成问题，又是core又是扣肉，乱七八糟一大堆名字都差不多，命名和标称都很难明白，这普通消费者没人能弄清买的是什么，买了假货也都不知道，看来intel面对不利 ...

I服了U,AMD还有什么值得肯定的吗?(_(
比起AMD强抢钱的行为来说,现在变得INTEL比较厚道些!

[ 本帖最后由 ppzhong 于 2006-5-25 23:10 编辑 ]

作者: kaitokid 时间: 2006-5-25 23:54
不要意思
我表达可能有点问题
但是我上面的只要意思是：感觉新来的人不知道什么叫GZ
买了7-8台电脑也能叫GZer
Netbrust构架上10G 估计INTEL也不愿意拿出来卖吧
海法而团队的设计超前10年了
要体验netbrust带来的优势估计起码还要5年吧
还有要告诉楼主的不光要主频高
31级流水线要塞满
而且在塞满的前提下尽量少MISS 不是说说那么简单的 5G的P4早就有了prescott 2.4A刚出来的时候就被人OC到5G了

作者: rickjovi 时间: 2006-5-26 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2006-5-26 13:47

原帖由 kaitokid 于 2006-5-25 23:54 发表
不要意思
我表达可能有点问题
但是我上面的只要意思是：感觉新来的人不知道什么叫GZ
买了7-8台电脑也能叫GZer
Netbrust构架上10G 估计INTEL也不愿意拿出来卖吧
海法而团队的设计超前10年了
要体验netb ...

你不看看那时用的是什么散热。

作者: amu 时间: 2006-5-26 14:08
扣肉还不足哎让我转口味。NEXT

老实说，扣肉跟K8的性能差距不是普通用户能够感觉出来的。其实P4还能流行几年的

作者: hpf202203 时间: 2006-5-26 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smartcub 时间: 2006-5-26 19:35

原帖由 qiuyu5 于 2006-5-25 20:48 发表

我不懂你懂？？我说的话和技术有关吗？
在网络上不知对方底细之前不要信口开河。:mad::mad::mad:

从93年至今自己买来用的电脑没10台也有7、8台了被人说这样的话，气死我了:mad:

w00t)w00t)w00t)你这话挺搞笑的，照你这么说，一些阔少爷的宝马法拉利跑车也不下七八辆了，是不是代表他们就对汽车上的技术都很在行啦？真是让人可发而一笑！一个干配件的朋友，一年下来走过的电脑没有两百台也有一百八十台了，照你这么说几年下来他的技术还不得比乔布斯还强？我们计院的同志还得抱着学习的态度来取经，你用过几台电脑就来撒欢儿了？o:):sweatingbullets::thumbsup:

作者: itany 时间: 2006-5-26 20:05
拜托，处理器的频率有两个限制，一个是热限制，一个是电气限制。
Netburst Ceder Mill在风冷条件下可以达到将近5G，达到热限制，但是电路限制还没有达到，个人认为是8G的样子。Conroe的电路限制应该在4~5G之间，也就是说，无论是什么散热，都无法突破的。如果只考虑电气，Netburst未必会落败。但是对于一般用户，散热会达到液氮水平么？

作者: 动力音熊II 时间: 2006-6-11 22:05
如果一个最傻方法，被实践证明相当有效，那它就是一个最聪明的方法～

偶不介意扣肉就是PM的桌面版，有米有啥子yy的领先技术都并不重要......重要的是扣肉把AMD虐到连四U的胡话都说出来了～那它就是一个相当成熟的产品，而不是过渡、或者试验性的玩意，偶们老百姓最喜欢～

作者: skyshihui 时间: 2006-7-14 19:27

原帖由 itany 于 2006-5-26 20:05 发表
拜托，处理器的频率有两个限制，一个是热限制，一个是电气限制。
Netburst Ceder Mill在风冷条件下可以达到将近5G，达到热限制，但是电路限制还没有达到，个人认为是8G的样子。Conroe的电路限制应该在4~5G之间 ...

5.2G的CONROE已经打破PI世界纪录了，电路限制远未到头。很期待45nm的CONROE

作者: xhxasdf 时间: 2006-7-14 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rage6 时间: 2006-7-14 21:19
我真是来路过的，没有恶意啊

作者: xiaxiaf 时间: 2006-7-14 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 7202810 时间: 2006-7-15 00:20
本身说什么什么是过渡的人，其实自己也是个过渡，也要让个自己的后代，哈哈哈，玩笑话别生气

作者: 雨之间 时间: 2006-7-15 10:09
conroe 是P6 微架构

作者: nicklu 时间: 2006-7-15 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flying.B 时间: 2006-7-26 22:56
好像到了P4时代，I已经放弃对高频的追求了吧~

作者: maxmusic 时间: 2006-9-27 20:34
标题: 回复 #12 qiuyu5 的帖子
这么说我从99年到现在换了十多个CPU，二十几片主板，内存若干，显卡若干，但一台整机都没有买过，那我不是什么都不懂了，看来得去买多几台品牌机来长长见识才行，不然对不起维修人员的职位啊

作者: rickjovi 时间: 2009-5-26 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amuly 时间: 2009-5-26 22:49

整整3年... 见证我的预测... 哈哈，比楼主预测准确多了

顺便再预测3年后一个重要技术开始应用起来, 那就是反超线程...
rickjovi 发表于 2009-5-26 22:28

反超线程...

别出AMD的笑话了

作者: itany 时间: 2009-5-26 22:52

整整3年... 见证我的预测... 哈哈，比楼主预测准确多了
顺便再预测3年后一个重要技术开始应用起来, 那就是反超线程...
rickjovi 发表于 2009-5-26 22:28

逆向超线程效率低，不实用
未来整数有两个办法，一个是拉ALU频率，另一个是搞动态执行优化，也就是PARROT
浮点也有两个办法，一个是拉SIMD的操作数位数，另一个就是堆一个协处理器上去，比如现在Intel正在搞的超低压多媒体加速单元阵列

作者: superray 时间: 2009-5-26 22:55
挖的有水平啊。。

作者: eb3071 时间: 2009-5-26 22:59
这帖子都被挖出来了高

作者: amon 时间: 2009-5-26 23:01
整整3年，挖得实在是高

作者: 土星实验室 时间: 2009-5-26 23:05
又见挖坟! 考古之风盛行

作者: 二代战神 时间: 2009-5-26 23:39
哈哈挖得好！

作者: 三条 时间: 2009-5-26 23:41
等sandy bridge发布的时候再来顶一下
反正就是一句话，俄亥俄团队开发的就是垃圾，海尔发实验室的才是好东西

作者: 2008dino 时间: 2009-5-26 23:56
说得不错，P3终级版，旧P4的用户才是最冤的，呵呵，用完P4要升级了，结果还是升级到P3。

作者: 三条 时间: 2009-5-27 00:04
P4刚出的时候性能不如同频的P3，有专家说，东西出来了，再改就容易了，结果后来不管怎么改，效率还是没提高多少
如果i5不比扣肉好，那估计整个1156就没啥希望了

作者: 三条 时间: 2009-5-27 00:07
没啥好预测的，I7,I5只是小打小闹，最多是占领服务器市场，家用机扣肉还是主流，明年的sandy bridge才是一个新时代

作者: czsohu789 时间: 2009-5-27 16:41
恐怖的挖坟贴！事实注明扣肉的确是很强大的。

作者: roger243 时间: 2009-5-27 17:17
挖坟者把这个帖子放在IE收藏夹里有3年了～～

作者: wangji 时间: 2009-5-27 20:28
厉害，无情围观..

作者: pumel 时间: 2009-5-28 11:44
由于程序问题，不会再有更多核出现。未来几年HT可能又会回到扣肉的时代。因为8线程是一个临界点。如果一个软件没有专门的优化，8线程后提升会极少，更多，比如 20以后甚至会下降。可以预想未来如果有8核，很可能会由于效率以及内存带宽的原因放弃HT。

同时由于工艺的问题，频率提升曲线会越来越慢。

个人认为CUDA是一个启示，以后可能会向协处理器以及专有API方面发展。

作者: zacard 时间: 2009-5-28 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2009-6-2 11:30

由于程序问题，不会再有更多核出现。未来几年HT可能又会回到扣肉的时代。因为8线程是一个临界点。如果一个软件没有专门的优化，8线程后提升会极少，更多，比如 20以后甚至会下降。可以预想未来如果有8核，很可能会由 ...
pumel 发表于 2009-5-28 11:44

我倒是认为你太看小软件设计方面的进步了。。。

软件技术也在进步那

作者: ybs2050 时间: 2009-6-2 11:33
06年的贴...........................

作者: comeon333 时间: 2009-6-2 13:40
高人啊，这坟挖得真够深的。

作者: 零缺点 时间: 2009-6-2 13:48
真佩服啊！挖、挖、挖、
可惜偶6年前的贴已经挖不出来了。
要不然也出来晒晒！！！

作者: lvhan 时间: 2009-6-2 14:18
这是谁挖的坟？

作者: eeieei 时间: 2009-6-2 14:22
谁吃饱了没事挖坟的

作者: 阿摩 时间: 2009-6-2 14:33
这坟挖得好啊!

作者: xingjz 时间: 2009-6-2 14:57
探井专家你好!

作者: mmxsse 时间: 2009-6-2 17:39
传说中的《盗墓笔记－扣肉命运预言篇》

作者: tczm0205 时间: 2009-6-2 18:39
三年后……太遥远了吧？

作者: yedengfeng 时间: 2009-6-2 22:40
挖个坟!

作者: myyore 时间: 2009-6-2 23:30
amd不喜欢性能领先的时候价格太高了比intel还不厚道

作者: jkc77 时间: 2009-6-2 23:53
哪天AMD倒闭的时候

看你们哭还是笑了~~

作者: rickjovi 时间: 2010-5-22 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: IAFCyg 时间: 2010-5-22 18:17
谁挖的..

作者: qgxlx 时间: 2010-5-22 19:12
真肯挖的我还当新帖看呢一看时间哎

作者: 不老芙蓉 时间: 2010-5-22 19:29
我看怎么越看越迷茫。谁挖的

作者: wowman 时间: 2010-5-22 21:25
盗墓迷城，鉴定完毕

作者: buptdashing 时间: 2010-5-22 22:15
悲剧
原来是坟

作者: Johnel2 时间: 2010-5-22 22:32
哪位大哥在八宝山溜达呢

作者: oneone 时间: 2010-5-23 10:13
鬼吹灯鸟···········

作者: shar001 时间: 2010-5-23 10:18
32nm确实出来了可惜不叫P4....更没有5G-10G...

作者: rickjovi 时间: 2010-9-14 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 慕容小白 时间: 2010-9-14 10:34
这个帖子有历史啊！除了频率，工艺预测的蛮准的

作者: sagecao 时间: 2010-9-14 10:44
这个坟挖得真深..............

作者: por008 时间: 2010-9-14 11:02
我还以为是新闻，一看是06年的

作者: elisha 时间: 2010-9-14 11:04
哈哈哈哈，很多人被钉在历史的耻辱柱上了

作者: lovegta 时间: 2010-9-14 18:16
这坟挖的真深

作者: Kevsun 时间: 2010-9-14 21:33
我来上坟

作者: hhj0574 时间: 2010-9-14 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 020301583 时间: 2010-9-14 22:51
真厉害啊…………

作者: monaish 时间: 2010-9-15 18:25
价格是关键....

作者: qmyqmyqq 时间: 2010-9-16 11:16
P3 vs P4终极版，呵呵

作者: solen 时间: 2010-9-16 15:13
似乎不会有反超线程，因为有的软件是按cpu核心数授权的。。。。

作者: Suwayyah 时间: 2010-9-16 15:16
我来上香了

作者: cloud1977 时间: 2010-9-19 16:16
谁挖的“坟”，现在看此帖，还是有点火星的味道。。。

作者: cloud1977 时间: 2010-9-19 16:18

“盗墓”的是33楼。

作者: xuxiaolon 时间: 2010-9-19 16:20
果然挖的深

作者: star317 时间: 2010-9-19 16:32
考古帖！
33L牛X。

作者: ccc999 时间: 2010-9-20 17:57
挖坟其实很简单，难的是在准确的时间挖。难道33楼在这3年里一直惦记着这贴。

作者: caoyuxin 时间: 2010-9-21 15:02
很强大。。

作者: 112777013 时间: 2010-9-21 19:35
刨的。。。不深。。。我得往祖。。坟上刨

作者: corven 时间: 2010-9-23 08:48
楼主的P4终极版呢？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)