T M D 被晃悠了，64位体验宣传了这么久了谁真正体验到了？

9500To9800 · 发表于 2006-5-25 23:46

什么破64位，请问体验的感觉如何？:devil:

夜已寒 · 发表于 2012-7-5 12:22

06年那会用64位系统真心没什么感觉吧，忽悠成分居多
现在偶用win7 64位除了支持大内存也没感觉到跟32位的win7有多大差别。。

lagoogle · 发表于 2012-7-5 11:42

gz_easy 发表于 2012-7-5 10:40
我觉得64bit真正被普通用户接受是从Win7开始的，Win7上市距AMD Athlon 64发布有6年多时间。

看来光硬件上支持某个技术了。还远远不够

软件支持上也需要跟上。

lagoogle · 发表于 2012-7-5 11:42

gz_easy 发表于 2012-7-5 10:40
我觉得64bit真正被普通用户接受是从Win7开始的，Win7上市距AMD Athlon 64发布有6年多时间。

是这样的。

xp 64很烂

visia系统没有普及

win7 64系统才开始大量普及开来。

gz_easy · 发表于 2012-7-5 10:40

和平虫发表于 2012-7-5 10:18
没amd的卖力推广。家用机可能要推迟几年用64位系统了。。

我觉得64bit真正被普通用户接受是从Win7开始的，Win7上市距AMD Athlon 64发布有6年多时间。

ZHANGLAIPENG · 发表于 2012-7-5 10:37

一个教训，新出来的东西多观望

和平虫 · 发表于 2012-7-5 10:18

没amd的卖力推广。家用机可能要推迟几年用64位系统了。。

lxf602 · 发表于 2012-7-5 10:12

本帖最后由 lxf602 于 2012-7-5 10:12 编辑

lagoogle 发表于 2012-7-5 02:06
这是不是说明：

电脑新技术，还是别追新？

最新是很容易被忽悠的！！

我现在的观点：你现在用不上的功能，就不值得花钱去买！！（当然是短时间内你都用不上的）新东西一开始都是高价，不管哪个公司为了好卖，肯定是乱吹一气，忽悠是商家的本能！！

zfj0817 · 发表于 2012-7-5 09:57

当年为了64位配的CPU是P4 506到这台机淘汰时，都没有装过64位系统，现在的主机也没装过64位系统，感觉被忽悠了。顺便说原先单位的DILL服务器装的64位，驱动和软件都好麻烦的。

lagoogle · 发表于 2012-7-5 09:55

tmpwz 发表于 2012-7-5 09:51
大致意思是民用桌面不需要64位，考虑到这是03年说的，10年间64位温吞水的表现，一项IT技术10年都不怎么广 ...

恩。。目前win7已经开始普及。

品牌台式机、笔记本，oem系统基本都是win7 64系统。。。

xp系统，不需要64版本。
但win7 64系统具备了普及的条件啊。

tmpwz · 发表于 2012-7-5 09:51

lagoogle 发表于 2012-7-5 09:24
至于64位，我觉得Intel当初是没说错

dang当初intel说啥了？

大致意思是民用桌面不需要64位，考虑到这是03年说的，10年间64位温吞水的表现，一项IT技术10年都不怎么广泛普及的话，自己去想吧，语气绝对与否已经不重要了

lagoogle · 发表于 2012-7-5 09:24

tmpwz 发表于 2012-7-5 07:39
基本是，但也看情况，比如USB 3.0，你现在追，无非成本高点（想想那些带两个接口的机箱），至少还是能体验 ...

至于64位，我觉得Intel当初是没说错

dang当初intel说啥了？

irio · 发表于 2012-7-5 09:21

深山老坟啊

tmpwz · 发表于 2012-7-5 07:39

lagoogle 发表于 2012-7-5 02:06
这是不是说明：

电脑新技术，还是别追新？

基本是，但也看情况，比如USB 3.0，你现在追，无非成本高点（想想那些带两个接口的机箱），至少还是能体验得到的

至于64位，我觉得Intel当初是没说错，03年出来，10年的时间主要在打酱油，就算现在，原生的64位软件也不多，除去驱动、硬件测试、杀毒、大型专业软件这种，常用的软件少，一般用户自然就感觉不到了

lagoogle · 发表于 2012-7-5 02:06

lxf602 发表于 2012-7-5 00:56
挖坟的站在了2012年7月，阁下站在了06年5月，其实楼主是站在2005年初的！！
那会儿花高价买A64的人当中， ...

这是不是说明：

电脑新技术，还是别追新？

等过几年，稳定普及以后，再更新也不迟？

lxf602 · 发表于 2012-7-5 00:56

本帖最后由 lxf602 于 2012-7-5 00:57 编辑

ChenXuan 发表于 2012-7-4 16:16
这个坟挖的绝啊，2006年5月时的帖是64位系统出道两年，当时的XP64bit还没有sp2补丁，确实BUG一大堆。

挖坟的站在了2012年7月，阁下站在了06年5月，其实楼主是站在2005年初的！！
那会儿花高价买A64的人当中，绝大多数都是被忽悠的！！我记得当初AMD的网宣忽悠说从VISATA开始就只有64位的版本了，32位U装不了visata,呵呵！！至于内存，754就上不了4G！！游戏，754还能跑什么游戏？？

aceo · 发表于 2012-7-4 23:02

这么久的帖子居然还能回复，赞。

superperiods · 发表于 2012-7-4 22:57

lagoogle 发表于 2012-7-3 06:38
目前硬件基本都支持64位了。

品牌机OEM都是win7 64系统。

挖的好

guowei8 · 发表于 2012-7-4 22:41

NND，挖了个6年的老坟，太可耻了

titowang · 发表于 2012-7-4 22:36

lagoogle 发表于 2012-7-3 06:38
目前硬件基本都支持64位了。

品牌机OEM都是win7 64系统。

我喜欢看鬼吹箫！

reftin2 · 发表于 2012-7-4 21:15

64位舒服不舒服不重要，要证明64位桌面系统是必须的，关键是证明没有64位很不舒服

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册