POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5084|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

SCSI Raid0的问题汇总讨论...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-28 22:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
硬件:
主板:P5WD2-E Premium
Raid卡:AMI 475(Dell PERC3/SC版本)Firmware更新至04年最新版。
硬盘:Fujitsu MAU3073NC X2
80-68转接头:Seagate转接头(据说能上320M,以前用39160卡上160M毫无问题)
SCSI线:Foxconn5头320M/LVD束线(Dell)
Raid Level: Raid0
操作系统: Window2003 SP1 CHS(所有更新完成).

以下是几个典型测试软件的成绩:

ATTO的成绩还算可以,最高读写都过100MB/S接近PCI32的极限了,问题是启始的数值怎么那么低?


EZ-SCSI5.0的成绩基本上是当笑话看了...经常会有这种现象发生,何解?


HD Tach的成绩严重不对!老鸟都说这个测试SCSI Raid不准,都是这样吗?没有人例外吗?


Sissoft的测试是许多人推荐的,但是也有问题,为啥写入速度那么离谱的慢?

以下是卡和系统的设置:


设备管理器里面阵列的属性;全灰,没有任何可改的,默认打开"写入缓存"


PowerConsole设置一:访问策略...


PowerConsole设置二:硬盘属性...


PowerConsole设置三:适配卡属性...

一直困惑不解...
补充一张服务器测试图:IBM的,4个10K盘/RAID5;RAID卡型号未知;肯定是PCI64或PCI-X的接口
好似ATTO的成绩还是比较客观可以参照的.


[ 本帖最后由 handelin 于 2006-5-28 22:35 编辑 ]
27#
发表于 2006-8-6 18:15 | 只看该作者
原帖由 handelin 于 2006-5-29 01:01 发表


其实HDTACH对于非32位PCI的RAID测试貌似还是比较准的吧?


我的就是PCI -X 的系统啊。为什么比15K3的低了那么多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

masker 该用户已被删除
26#
发表于 2006-6-11 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-6-11 08:55 | 只看该作者
handelin兄

PowerConsole这个软件好象很难找到的

我的qq是4066396

麻烦你传给我

或mail给我:wangzipi@sina.com

[ 本帖最后由 wangzipi 于 2006-6-11 08:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-5-29 01:01 | 只看该作者
原帖由 dyaudio 于 2006-5-29 00:45 发表


好不了多少,测试一般都是6.3ms,这次不知道为何是7.4ms


其实HDTACH对于非32位PCI的RAID测试貌似还是比较准的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-5-29 00:45 | 只看该作者
原帖由 handelin 于 2006-5-29 00:42 发表


貌似寻道好低些?


好不了多少,测试一般都是6.3ms,这次不知道为何是7.4ms
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2006-5-29 00:42 | 只看该作者
原帖由 dyaudio 于 2006-5-29 00:28 发表
感觉是有问题..............

我的是2个15K3


貌似寻道好低些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-5-29 00:28 | 只看该作者
感觉是有问题..............

我的是2个15K3

[ 本帖最后由 dyaudio 于 2006-5-29 00:31 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-5-28 23:29 | 只看该作者
原帖由 帝国战猪 于 2006-5-28 23:26 发表
可能我的盘用的久了吧,快一年了,卡刚入手的时候测R0,有140多的持续,现在只有133了,可能盘老化了吧w00t)
sisoft的测试我没试验过,明天测个给你看看吧,今天要呼呼去了:sleeping:


TKS! Buddie:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-28 23:26 | 只看该作者
可能我的盘用的久了吧,快一年了,卡刚入手的时候测R0,有140多的持续,现在只有133了,可能盘老化了吧w00t)
sisoft的测试我没试验过,明天测个给你看看吧,今天要呼呼去了:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-28 23:24 | 只看该作者
原帖由 帝国战猪 于 2006-5-28 23:18 发表
忘记几钱入的了:a)
依稀记得2K多点


猪,我记得增经有人说双MAU/AMI493/64位PCI持续能接近180M/S,你总线也不是问题,可持续好似低不少啊...你策略为啥不关预读(Normal)呢?你有SISoft的成绩吗?看看写速度怎么样?还有我发现ATTO测试SATA硬盘也是读/写速度夸张的离谱,大概原生PCI-E总线它识别有问题,毕竟太老的软件了。

[ 本帖最后由 handelin 于 2006-5-28 23:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-5-28 23:20 | 只看该作者
原帖由 ZHY 于 2006-5-28 23:10 发表
我的HD测试,
盘太差,速度不快,
但还算平稳。


IC35 9G单盘持续40M/S是吗?你的HD成绩好似很正常啊?看样子突破32位限制,HD的成绩还是准的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-5-28 23:18 | 只看该作者
忘记几钱入的了:a)
依稀记得2K多点
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-28 23:17 | 只看该作者
原帖由 handelin 于 2006-5-28 23:13 发表


你什么卡和系统?

LSI 320-2 ,插在PCI64。
xp系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-5-28 23:16 | 只看该作者
原帖由 帝国战猪 于 2006-5-28 23:13 发表
A8N-SLI 跑在SLI模式,Perc4e/DC阵列卡(也就是dell版的320-2E),mau36x2,M5模组,HP模组线
卡的设置:stipe=64k,cached i/o,读取为adaptive


晕倒!320-2E,这也太夸张了吧?这卡how much?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-28 23:13 | 只看该作者
A8N-SLI 跑在SLI模式,Perc4e/DC阵列卡(也就是dell版的320-2E),mau36x2,M5模组,HP模组线
卡的设置:stipe=64k,cached i/o,读取为adaptive
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-5-28 23:13 | 只看该作者
原帖由 ZHY 于 2006-5-28 23:10 发表
我的HD测试,
盘太差,速度不快,
但还算平稳。


你什么卡和系统?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-28 23:10 | 只看该作者
我的HD测试,
盘太差,速度不快,
但还算平稳。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-28 23:01 | 只看该作者
原帖由 handelin 于 2006-5-28 22:38 发表

320M的卡还没玩过,考虑到PCI32的总线问题,觉得160M对于大多数人来说都够了,除非320M卡很便宜,不过我接触过的160卡成绩还是正常的,就是头疼Raid0,稀里糊涂到底是快还是慢,啥毛病来着?难受死了...


是的,用160M卡就正常,用320M就不正常了,真是奇怪,我的还是插PCIX上的:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-5-28 23:00 | 只看该作者
原帖由 帝国战猪 于 2006-5-28 22:59 发表
这个是hd tach


那么厉害?64的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-8 21:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表