新的FOOBAR2000 0,92..BEAT5 ＃听感相当不错。

CZQ83

新的FOOBAR2000 0,92..BEAT5　＃听感相当不错。:a)

水影

原帖由 pino 于 2006-6-6 18:04 发表
; l2 d  A4 G6 n: b1 H; kLZ是心理作用

Foobar文档里面都有提到，和其他如winamp之类的软件并没有音质上的差别
  k. g# c2 z5 m. l- x
8 f6 z0 }0 Z- M7 r8 y不过附加了插件，就另当别论...

:thumbsup::thumbsup::thumbsup:

Metaverse

原帖由 zj781124 于 2006-6-6 18:26 发表
( e. j, s- G- J吾还用0.83~~感觉还可以~

# d5 \; v7 q+ J3 j回旋混响器……这东西很吃资源　！＃

dennis

偶8是米人，只是日常一些工作要用到而已:P
8 I8 _. L- B; y; k# O0 UEdison才是米神

乔治亚斯

原帖由 dennis 于 2006-6-6 17:14 发表

+ r3 \' `. i8 M. U& n- r
Foobar 0.92 beta 5+Foobar官方ASIO 1。1插件在我的RME FF800和M-Audio FW410上工作正常

又见米人

chairmanai

原帖由 dennis 于 2006-6-6 05:14 PM 发表
# A( [& c. m  F- x5 u  v( y

! h# H0 T" ]7 s- C9 S; DFoobar 0.92 beta 5+Foobar官方ASIO 1。1插件在我的RME FF800和M-Audio FW410上工作正常

米人.

zj781124

吾还用0.83~~感觉还可以~

H3O

原帖由 ask 于 2006-6-6 16:08 发表
, s0 c) ]4 C; ^- t* H4 ?$ p* K+ C
+ f. c; d( \: A" ^) Z" h该软的软当然好
! W9 ?5 ^2 I6 G5 Z; Z但是不该软的它也软那就不好听了:charles:

/ H& l! H; q* Y+ }/ ~: H  I
:sweatingbullets:
' C- R1 r4 m9 n5 I' l" i
那里有这样的产品啊~~
; C1 ?! W0 f: r7 }8 ]- m( w
4 v! S4 y  P. D3 b4 l5 D能自动识别再自动调整?:o

dennis

原帖由 chairmanai 于 2006-6-5 20:17 发表
; J" l( w5 N: P# C现在在FOOBAR 0.9X下到底有没有FOR M-AUDIO的ASIO插件啊?

: }# i: [* b9 x0 ]
9 T; {. p+ `3 J; DFoobar 0.92 beta 5+Foobar官方ASIO 1。1插件在我的RME FF800和M-Audio FW410上工作正常

天涯一星

在下用千千，一直觉得挺好的

ask

原帖由 H3O 于 2006-6-6 13:35 发表


你觉得软点的声音不好听?

% c2 H- `& U$ Q2 t5 ?! Z该软的软当然好
但是不该软的它也软那就不好听了:charles:

imflying

到底有多少个beta啊，还是等0.92正式版

H3O

0.9版现在不用了,

0 k0 G/ G' T/ d0 o4 P; V! ?; o只要是因为兔子ssrc插件占用的资源比在0.8的要高~~
% d+ J1 c% K' Z( B; I+ h
最不爽就是这个了~

H3O

原帖由 ask 于 2006-6-6 10:25 发表
不会和0.91一样那么软吧。？

你觉得软点的声音不好听?

ask

不会和0.91一样那么软吧。？

alecddr

插件得自己下
6 j7 D4 x# H0 d/ R# f" x…………

adfi

APE都不能放，有没有搞错。

H3O

原帖由 CZQ83 于 2006-6-5 20:21 发表
! i0 a0 P. I& t" ^) M
3 x1 O# e3 G) Y但是好像有些问题。

呵呵~~我还以为已经OK了~~

就怪自己没有卡去验证啊~~:lol:

CZQ83

原帖由 H3O 于 2006-6-5 20:20 发表
' U  J# j  |) k/ p: f+ Y& h2 }

6 F! F' ?' d7 j% X( I9 o/ z0 \. X' `前段时间不是已经OK了吗？

' }5 X7 X7 `+ E' ?; Z6 X+ u但是好像有些问题。