Phlips硅高频头和MK3比，哪个效果好啊？

dolce · 发表于 2006-6-13 10:10

觉得手里的878A老了点，像换一个玩玩:p

[ 本帖最后由 dolce 于 2006-6-13 13:41 编辑 ]

MCEINLIFE · 发表于 2006-7-11 18:18

原帖由 谁人知我心 于 2006-7-7 11:08 发表

兄弟落伍了，MK5现在又超出了

不过价格　。＃8$，不超过1K的量的话

MK5是MK3的Costdown版本，除了价格便宜些，效果不会比MK3好

tshades · 发表于 2006-7-7 12:55

都快转数字电视了，还买什么电视卡

谁人知我心 · 发表于 2006-7-7 11:08

原帖由 MCEINLIFE 于 2006-7-1 09:37 发表
MK3高频头的效果是高频头里面最好的了，硅高频头还不成熟，效果并不理想

兄弟落伍了，MK5现在又超出了

不过价格　。＃8$，不超过1K的量的话

dino1981 · 发表于 2006-7-6 15:16

我刚买的天敏电视大师3， philip 7130的芯片，效果和楼上发得878的截图差不多。今天借了个电视信号放大器看看会不由改善

MCEINLIFE · 发表于 2006-7-1 09:37

MK3高频头的效果是高频头里面最好的了，硅高频头还不成熟，效果并不理想

dalao123 · 发表于 2006-6-29 11:19

878A的声音效果听说比7130好，所以别换了。

Sean→Connery · 发表于 2006-6-24 22:27

的确。我买过X800 因为太容易干扰所以退掉了　！＃

谁人知我心 · 发表于 2006-6-19 10:03

原帖由 sunrace 于 2006-6-18 00:00 发表
线路不同是无法比较的
其实无论高频头还是解码芯片都是很成熟的技术了，再改进都不会有太大改观
而且现在靠软件的后期处理提升画质还是很不错的
不建议更换

不敢苟同啊

你见识过trident的DPTV芯片做的电视卡后我估计你会很自然的收回你的话

sunrace · 发表于 2006-6-18 00:00

线路不同是无法比较的
其实无论高频头还是解码芯片都是很成熟的技术了，再改进都不会有太大改观
而且现在靠软件的后期处理提升画质还是很不错的
不建议更换

dolce · 发表于 2006-6-17 23:48

原帖由 谁人知我心 于 2006-6-13 16:42 发表

不要报太好的指望........

哪位朋友是713X的卡，上张实际效果图瞧瞧:huh:

临江仙 · 发表于 2006-6-13 17:46

其实效果主要还是看线路质量问题的

谁人知我心 · 发表于 2006-6-13 16:42

原帖由 dolce 于 2006-6-13 15:46 发表

这是i-TV 终极版的效果图，觉得我的878A和他的区别是非常大的，有点动心:wub::wub:

不要报太好的指望........

dolce · 发表于 2006-6-13 15:46

这是i-TV 终极版的效果图，觉得我的878A和他的区别是非常大的，有点动心:wub::wub:

[ 本帖最后由 dolce 于 2006-6-13 15:50 编辑 ]

dolce · 发表于 2006-6-13 15:33

这是我Winfast TV2000XP Expert（878A）的实际效果图，713X效果会有明显改善吗？？？

dolce · 发表于 2006-6-13 15:29

..................

dolce · 发表于 2006-6-13 15:26

..............

dolce · 发表于 2006-6-13 15:22

878a截图，713X会好些吗？？？

dolce · 发表于 2006-6-13 14:37

那7134和7135就差那个杜比什么的效果吗？？？其他丽音效果都一样吗？？？

[ 本帖最后由 dolce 于 2006-6-13 14:49 编辑 ]

fuyu · 发表于 2006-6-13 13:56

硅高频头对信号很敏感，一般应用中MK3的效果要好。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册