POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2993|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

G80 : over half a billion transistors large

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-13 13:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
http://www.mapdigital.com/jpmorg ... .html?archives=real

22分時候NV的人說出的"over  half a  billion  transistors large"


5XXM真大顆

[ 本帖最后由 samsung 于 2006-6-13 23:21 编辑 ]
29#
发表于 2006-6-16 02:01 | 只看该作者
5xx这个“xx”的变数还是很大的,当初传言的480+/-20还是不为过的 !#

R600应该是65nm了,跳过80nm也算是个明智的选择,解决好良率问题的话还是很有看头的 !#
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-6-16 01:59 | 只看该作者
原帖由 HeavenPR 于 2006-6-16 01:09 发表
现在的双核软解 video 足够了,如果硬件 VP 不支持压缩的话,干脆取消节省晶体管,或者在来两个 Quad PS 不是更好


目前而言30Mbps的h.264不太可能用CPU完成流畅的播放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-6-16 01:09 | 只看该作者
现在的双核软解 video 足够了,如果硬件 VP 不支持压缩的话,干脆取消节省晶体管,或者在来两个 Quad PS 不是更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-6-15 18:33 | 只看该作者
原帖由 末日之刃 于 2006-6-14 12:14 发表

一半
貌IBM似对ATI兴趣不大


IBM对NV的兴趣大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-6-14 12:14 | 只看该作者
原帖由 samsung 于 2006-6-14 11:46 发表


Intel/IBM???

一半
貌IBM似对ATI兴趣不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-6-14 11:46 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-6-14 08:33 发表



R600应该确定是65NM工艺了,来源么,最早上65NM的是谁来着? :devil:


Intel/IBM???
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-6-14 11:24 | 只看该作者
65Mbps mpeg2的.ts很流畅亚,即使是在geforce fx5600上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
22#
发表于 2006-6-14 08:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
21#
发表于 2006-6-14 08:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-14 07:42 | 只看该作者
雖然不知道是NV4x還是G70/71/73,(後者有75M),總之即使是H.264,PV就已經支援到25Mbps了,40Mbps的MPEG2咚懔繎?撔§哆@個數量。   至於效果如何那又是另一回事了。

[ 本帖最后由 Eji 于 2006-6-14 07:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-6-14 00:54 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-6-13 23:53 发表
R600应该是65NM哦



R600到時候該不會又要東刪西刪的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-14 00:50 | 只看该作者
在北京开会的时候,NVIDIA的桌面产品经理在一个小型采访(三个媒体)中说过NV43的Video Processor是25M晶体管左右,他在说这个数字的时候的确强调了“very expensive"。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
17#
发表于 2006-6-13 23:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-13 23:42 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-6-13 22:56 发表


有人告诉我,G70/G71里VP占了不少晶体管

基本上G71的Video Processor仍應有70M左右。G80雖說超過500M,扣掉VP可能不到450M。

[ 本帖最后由 Eji 于 2006-6-14 00:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-13 23:24 | 只看该作者
原帖由 samsung 于 2006-6-13 23:12 发表

R600/G80都是90nm?????


R600如果用90nm,恐怕塞不进入去w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-6-13 23:12 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-6-13 22:55 发表
从现在所用工艺上来说,频率潜力没有预想的高 :p



R600/G80都是90nm?????

[ 本帖最后由 samsung 于 2006-6-13 23:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-13 23:00 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-6-13 13:59 发表
同比G71使用90nm,5XXMT不过是比R580略大一点而已。


半年前我说过:听说G80比G70(110nm)大一点:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
12#
发表于 2006-6-13 22:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
11#
发表于 2006-6-13 22:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-20 23:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表