POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3030|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

询问一个比较弱的问题:老的TNT2 16M标准版 AGP2x的可以用在INTEL 865主板上吗?

[复制链接]
fbifoxmulder 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-27 19:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
35#
发表于 2006-6-28 17:39 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-6-28 00:03 发表
vanta是显示的 nvidia vanta.

不是TNT2 xxx 也不是 TNT.

但 vanta是真正的TNT2家族产品.

AGP4X.


这个说法是正确的,VANTA的确是TNT2家族产品,NV5的,所以以前才有不法商人把VANTA改M64某更高利润...
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-6-28 16:15 | 只看该作者
原帖由 fbifoxmulder 于 2006-6-28 15:30 发表
还是没得到明确的结果:sweatingbullets:

PCB好多个版本
这个看个体差异的
兼容引脚的一般都不能用
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-6-28 16:12 | 只看该作者
VANTA性能上是没TNT高,但是是否属于TNT2有什么好争的,有空.N卡就是从TNT2才开始细分市场的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

fbifoxmulder 该用户已被删除
32#
 楼主| 发表于 2006-6-28 15:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-6-28 01:23 | 只看该作者
我以前用tnt vanta 用了2年 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-6-28 01:08 | 只看该作者
那就看金手指……
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-6-28 00:27 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-6-28 00:22 | 只看该作者
原帖由 oyes 于 2006-6-28 00:21 发表
不行,电压不同,卡口位置和4X不一样,根本插不进去

TNT2全系列均为AGP4X:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-6-28 00:21 | 只看该作者
不行,电压不同,卡口位置和4X不一样,根本插不进去
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-6-28 00:03 | 只看该作者
vanta是显示的 nvidia vanta.

不是TNT2 xxx 也不是 TNT.

但 vanta是真正的TNT2家族产品.

AGP4X.
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-6-28 00:02 | 只看该作者
自已能确认TNT2 标版的应该没问题,应该AGP4X。

保险一点找台旧机用软件查一下,满天乌云自然就散了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-6-28 00:00 | 只看该作者
原帖由 Ephyer 于 2006-6-27 23:59 发表



标准版应该是4X的啦.应该没什么问题`v`

vanta一样是4x
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-6-27 23:59 | 只看该作者
原帖由 Ephyer 于 2006-6-27 23:47 发表


你这样类比是不成立的。

GF4MX至少是nv官方的说法

vanta,nv从来没说过是tnt2 vanta,只写tnt vanta



nVidia vanta? TNT or TNT2 or neither?

Vanta is a cut-down version of the original TNT ...

vanta是tnt2家族的, 无须争议
回复 支持 反对

使用道具 举报

云濯 该用户已被删除
22#
发表于 2006-6-27 23:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-6-27 23:59 | 只看该作者
原帖由 fbifoxmulder 于 2006-6-27 23:53 发表
汗,大家别吵架啦。我只是想知道TnT2标准版 16MB的,是不是AGP 4X,能否用在865主板上,865主板是8X的。如果TNT2是AGP 2X的话,那么电压是3.3V的了,好像记得8X的板子是1.5V的,这样应该点不亮,不知道会不会因此 ...



标准版应该是4X的啦.应该没什么问题`v`
回复 支持 反对

使用道具 举报

fbifoxmulder 该用户已被删除
20#
 楼主| 发表于 2006-6-27 23:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-27 23:47 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-6-27 23:45 发表

GF4 MX4xx比GF3都差, 难道他是GF2系列么?没什么好讨论的.


你这样类比是不成立的。

GF4MX至少是nv官方的说法

vanta,nv从来没说过是tnt2 vanta,只写tnt vanta



nVidia vanta? TNT or TNT2 or neither?

Vanta is a cut-down version of the original TNT. It has lower clockspeed and only 1/2 the memory bus width so it's performance is very low. TNT2 Ultra is the best performing followed by TNT2, TNT2 M64, TNT and then TNT Vanta

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2006-6-27 23:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-27 23:46 | 只看该作者
P4 1.4G比P3 1.4差远了, 可以说P4 1.4其实是P2 1.4么?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-6-27 23:45 | 只看该作者
原帖由 Ephyer 于 2006-6-27 23:42 发表



工艺的改进改变不了它其实上tnt的降规格产品,勉强要算只能算是tnt的衍生物,而不是tnt2的.这个东西当年的讨论也多了,哈哈

GF4 MX4xx比GF3都差, 难道他是GF2系列么?没什么好讨论的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-25 14:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表