POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10490|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

发现最近“高手”们的一个特点

[复制链接]
dmx2496 该用户已被删除
跳转到指定楼层
#
发表于 2006-7-16 21:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
80#
发表于 2006-10-15 02:26 | 只看该作者
借人气问问高手板载的C-Meida 9739A之类算什么档次的声卡啊,你们一般都说Realtek、VIA、之类的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
79#
发表于 2006-10-15 02:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
78#
发表于 2006-10-15 01:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2006-10-14 11:07 | 只看该作者
晚这些东西的人,通常比较感性,所以,就什么都有!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8716112 该用户已被删除
76#
发表于 2006-10-14 09:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xylgeng 该用户已被删除
75#
发表于 2006-10-14 08:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xylgeng 该用户已被删除
74#
发表于 2006-10-14 08:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2006-10-13 17:15 | 只看该作者
其实高手告诉别人,板载够了,多半是要突出自己高阿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2006-10-13 17:08 | 只看该作者
还是个人因素~我是凭听感买
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2006-10-13 17:02 | 只看该作者
高手都进来回帖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2006-10-13 13:52 | 只看该作者
楼上说的好,补充一下,在声卡的问题上,软件也占了很大的因素,包括驱动程序,播放软件,API接口等,有时间了,多玩玩软的,别光想着升级硬件,初烧的时候,一般都是主观很容易占上风,战胜理智的,多烧些时候,冷静了,也就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
69#
发表于 2006-7-24 09:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2006-7-23 22:31 | 只看该作者
关于板载声卡的音质,再简单说一下。
3 V* [4 U! E$ c9 S# I7 v/ r6 h* s  s+ I8 U% `. X
早期板载都是ad1881,via1611一类的货色,不用说音色,rmaa测试的信噪比都在70db,同时代质量过得去的是cd机至少是90db,所以的确不能入耳,同时代的独立声卡,一般能达到80-90db,这个时期,独立声卡的音质优势是很明显的。
" ^4 \+ J) z8 O5 Z% C9 F  }' m8 H0 A4 q" d0 l7 Z6 T
大约到了p4,athlon时代以后,板载基本就升级到alc650,ad19xx,via1616了,基本就是80-90db的水平了,频响也不错。对付中档音箱就基本没有问题了。和live之流的独立卡比,也差不到哪去。只不过落后于同时代的a2 zs一类的24/96的卡8 v8 J/ {% _! c* X; `

, G" V" c& c( w现在推hd-audio,新出的codec也越来越强,虽然主板上用的进步不大,仅仅达到90db-100db的水平,但是看看各个厂商的存货,24/96,指标在100db以上的产品已经比比皆是。再过几年板载声卡达到a2 zs的水平也很正场#
2 o$ U4 m% k' @/ z+ _, {
* s6 g0 B9 O; [现在的音频系统,声卡并不是瓶颈,声卡+-个0.5db了不起了,电脑音箱都是+_10db的水平,耳机也差不多。所以用这种档次的回放设备去挑声卡没有太大意思。
- F# L2 O6 j  [# w0 [) a2 R, q4 |+ f; A; q  a6 b' \2 U8 y
音频还是建议盲听对比,用500元左右的电脑音箱盲听几款板载和x-fi、ap2496、emu1212,看看你真能听出来,假能听出来。/ P7 b. S, M4 O  |
4 R) t! K9 p  x( u/ h! W
声卡用耳朵买,别用眼睛买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2006-7-22 23:49 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-7-22 16:07 发表0 V3 c+ Q  O7 \2 A

" e, C! i) b8 x7 V/ M- K& Fw00t)我也没有试过啊,,
9 B8 t5 [' M& h( F: \' Z$ ?但是你也卖了,,就不算牺牲啦
4 R  N5 R0 W& R' h  q0 Y. l
* k# `* {, t$ s6 t
弄个心理安慰罢了:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2006-7-22 16:32 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-7-22 16:08 发表
* d; E! e$ |0 ^/ L! L/ E2 p/ ]
, u$ W, A8 o; \3 [; P, Z& U' c以前我也相信,,
* k4 N  h1 R8 w( U  I不过随着接触的时间越来越多,,) i% o7 m) j- W: h" C! O& N
: H8 A6 `6 L0 C" ?  H* A( B& C7 P
才发现,,不是这样的,,- s, ^, `# j5 ^9 ?
音频啊,,没有什么瓶颈理论的,,

- C: M2 |( L5 v: S* O& G瓶颈有,理论也有……$ Z& c3 n$ I' Z. T
不过例外的情况太多了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2006-7-22 16:08 | 只看该作者
原帖由 walker2008 于 2006-7-22 11:55 发表0 @  \+ p% Q# `
不是听过有这种说话7 @4 ~9 u, C5 ?3 d! s0 w8 p1 t

0 u6 a$ \7 d8 h: }2 ^' e; q6 N音箱的价格要等于声卡价格的2-3倍才合理?
7 E; l$ k6 k' s
以前我也相信,,
' P1 p, M. y8 E" m8 }0 x3 C不过随着接触的时间越来越多,,
4 p. _* [8 s4 H) D$ {$ \7 a0 v$ _; L3 |7 i: H
才发现,,不是这样的,,
7 P; ^2 `* F: z音频啊,,没有什么瓶颈理论的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2006-7-22 16:07 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-7-22 11:48 发表! M0 y, |+ x* a- D5 o" y
; A  P; m2 T- X+ ]* ^( K
+ }) \& ~2 _1 k( k  S
没坏吗?我亏了,你赔我。
0 P) z! B. ~% x* m" M( [. S: `
w00t)我也没有试过啊,,( v1 |  L/ c4 F1 f( L' y) P
但是你也卖了,,就不算牺牲啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2006-7-22 14:09 | 只看该作者
原帖由 walker2008 于 2006-7-22 11:55 发表
* _) A( [5 }$ m5 N5 S不是听过有这种说话* E. W5 {/ z/ T% F3 M" i

4 k, I5 m6 C8 U音箱的价格要等于声卡价格的2-3倍才合理?
& K$ q0 T/ b8 n
有这种说法,不过实际购买的时候,还有很多其他因素要考虑了,包括以后的进一步升级计划
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2006-7-22 11:55 | 只看该作者
不是听过有这种说话2 E; ^) ?% n8 r0 B( x0 n

/ d1 q" G5 W  {6 H音箱的价格要等于声卡价格的2-3倍才合理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2006-7-22 11:48 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-7-21 13:22 发表
* x, I9 J/ Y7 Q, {  F* r
: o/ b: D. z+ G# R" L, Ew00t)没有牺牲啊,,

2 L1 U  A! J, X- G
7 R9 ~; d5 m1 t" k' y没坏吗?我亏了,你赔我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 20:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表