POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10162|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

发现最近“高手”们的一个特点

[复制链接]
dmx2496 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-16 21:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
84#
发表于 2006-10-15 02:26 | 只看该作者
借人气问问高手板载的C-Meida 9739A之类算什么档次的声卡啊,你们一般都说Realtek、VIA、之类的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
83#
发表于 2006-10-15 02:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
82#
发表于 2006-10-15 01:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

81#
发表于 2006-10-14 11:07 | 只看该作者
晚这些东西的人,通常比较感性,所以,就什么都有!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8716112 该用户已被删除
80#
发表于 2006-10-14 09:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xylgeng 该用户已被删除
79#
发表于 2006-10-14 08:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xylgeng 该用户已被删除
78#
发表于 2006-10-14 08:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2006-10-13 17:15 | 只看该作者
其实高手告诉别人,板载够了,多半是要突出自己高阿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2006-10-13 17:08 | 只看该作者
还是个人因素~我是凭听感买
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2006-10-13 17:02 | 只看该作者
高手都进来回帖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2006-10-13 13:52 | 只看该作者
楼上说的好,补充一下,在声卡的问题上,软件也占了很大的因素,包括驱动程序,播放软件,API接口等,有时间了,多玩玩软的,别光想着升级硬件,初烧的时候,一般都是主观很容易占上风,战胜理智的,多烧些时候,冷静了,也就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
73#
发表于 2006-7-24 09:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2006-7-23 22:31 | 只看该作者
关于板载声卡的音质,再简单说一下。
$ [& G6 m; ?: y& G
# C- L, {2 x. O早期板载都是ad1881,via1611一类的货色,不用说音色,rmaa测试的信噪比都在70db,同时代质量过得去的是cd机至少是90db,所以的确不能入耳,同时代的独立声卡,一般能达到80-90db,这个时期,独立声卡的音质优势是很明显的。  g' p9 g2 ?) W$ Q6 q
/ x' ]& R; r- f9 C* z
大约到了p4,athlon时代以后,板载基本就升级到alc650,ad19xx,via1616了,基本就是80-90db的水平了,频响也不错。对付中档音箱就基本没有问题了。和live之流的独立卡比,也差不到哪去。只不过落后于同时代的a2 zs一类的24/96的卡
8 w: B1 q$ W% w) W6 I2 u! Q. p9 y- l2 D. x
现在推hd-audio,新出的codec也越来越强,虽然主板上用的进步不大,仅仅达到90db-100db的水平,但是看看各个厂商的存货,24/96,指标在100db以上的产品已经比比皆是。再过几年板载声卡达到a2 zs的水平也很正场#
: e! i4 W4 t- x
# C* X; ?. D$ }* C" i) E现在的音频系统,声卡并不是瓶颈,声卡+-个0.5db了不起了,电脑音箱都是+_10db的水平,耳机也差不多。所以用这种档次的回放设备去挑声卡没有太大意思。. C3 z0 t! L% N- n) Z; i6 N

! ?3 t, F( n  W  k+ `音频还是建议盲听对比,用500元左右的电脑音箱盲听几款板载和x-fi、ap2496、emu1212,看看你真能听出来,假能听出来。
) S: ^* i' K* d
% n3 }  m" w( W- v, R声卡用耳朵买,别用眼睛买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2006-7-22 23:49 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-7-22 16:07 发表
9 h* q. F' D- x% I6 n6 i6 Y1 h
6 o. l- s* L+ ^2 Z2 d6 r6 Aw00t)我也没有试过啊,,
8 u: A' l( H0 c但是你也卖了,,就不算牺牲啦
" w# U5 M# ]) A; [/ @3 O7 l# T
$ x- ?8 n0 V2 @, p, W) o- g& W
弄个心理安慰罢了:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2006-7-22 16:32 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-7-22 16:08 发表3 d. I: p7 L2 F. l2 c6 }# X) h

5 h% o8 R- x; E4 y# k8 z以前我也相信,," M& g6 v2 f& |, |/ \2 P" t
不过随着接触的时间越来越多,,9 e' Z% j6 Q- d& F
" |2 v/ i5 P7 l
才发现,,不是这样的,,3 ]. J/ W. P( `+ t1 W, ]
音频啊,,没有什么瓶颈理论的,,
9 {  P  T6 u6 W
瓶颈有,理论也有……
$ T6 k+ z3 b0 e1 R+ }: W不过例外的情况太多了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2006-7-22 16:08 | 只看该作者
原帖由 walker2008 于 2006-7-22 11:55 发表9 z! L! n4 B7 B' ]3 @; w
不是听过有这种说话
# J1 U4 o& J8 p) N9 {! D, j
) f2 W9 X7 P) l& |( v0 t音箱的价格要等于声卡价格的2-3倍才合理?

; e$ c6 Q4 E) T% T7 t以前我也相信,,
  K3 J- \  T4 e1 S不过随着接触的时间越来越多,,
  @$ Y* G: X4 p( K" R1 F2 w: B) n% \8 ]6 q5 W* T
才发现,,不是这样的,,0 x/ w' J( A  P7 x+ [" ]
音频啊,,没有什么瓶颈理论的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2006-7-22 16:07 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-7-22 11:48 发表; I1 K3 y0 Y$ M. N( s1 {. i. }

: ?! K" [4 p9 h6 j( C9 }
( n5 ?# R/ g1 ?  }3 k! {5 p6 M) Z没坏吗?我亏了,你赔我。

5 Z5 `& ^( N& r0 vw00t)我也没有试过啊,,+ [$ b) r1 [5 a  ^7 W; b# q  f
但是你也卖了,,就不算牺牲啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2006-7-22 14:09 | 只看该作者
原帖由 walker2008 于 2006-7-22 11:55 发表6 W2 L- u7 S0 a) w, A) c8 M: r
不是听过有这种说话
. R: h( @* r# L3 C/ T0 e  O; x; O& k; x+ X1 J
音箱的价格要等于声卡价格的2-3倍才合理?

3 t8 P; Q, l- p* S8 n, _有这种说法,不过实际购买的时候,还有很多其他因素要考虑了,包括以后的进一步升级计划
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2006-7-22 11:55 | 只看该作者
不是听过有这种说话5 D' h, ]6 ?) d( H; w

8 E/ P$ E* C) A, A  w$ g音箱的价格要等于声卡价格的2-3倍才合理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-31 09:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表