Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好

诚信君子

Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。
9 v5 R& J& i8 m1 B* u
( g/ ?' d: d- v大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些，所以有时候也会有一些问题。

4 o$ ^8 W9 {9 Y3 ~3 f% d) e就是在这种情况下，Via板子兼容性和稳定性还是要比NV好，这是我在使用了很多两种芯片组主板得出的结论。

% h2 m/ v3 f. ]: L8 L# qVia就是太懒惰，太保守了，在性能上和对新技术的支持上的确是要差一些，而且现在Via的烂摊子铺得太大了，不好管理阿。

/ K+ @; r. @' [2 r4 n' U% I不希望AMD芯片组上，Via倒掉，NV即使到现在，兼容性小问题多多，芯片组发热量较大的毛病还是没有大改观。只不过NV芯片组的主板做工和布局普遍要好一些掩盖了一定不足。

kasperskysky

用过KT266A KT600 PT880 ULTRA，在后面两块板子上遇到了和水晶芯片声卡不兼容的问题，不知道为什么，VIA这么多年了都还解决不了声卡的兼容性.......

daven_pan

VIA大厂的还可以,小厂的不行..

盗版

低端货还是买SIS吧

efficient3d

原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 11:43 发表

! }; m5 w: r3 x. ^) g- ~" F+ q6 T引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
via在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有
; E' P5 }! P( O' A现在基本没辙了
& d- G6 y3 v* o- k; ]2 X( kn年没改进南桥了，老本都吃完了
而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:
或者说via认为h ...

0 D6 h* f' i0 C) X0 l* t7 o" p一个8237修修补补那么多年，估计VIA的芯片组部门研发人员也走得七七八八了。8251问题好像也蛮多的，当年只有ASUS敢出8251的板子，不过就是一阵风就再也没有了。VIA的东西，现在看的话要求不高的还是可以用的，不过也只能够说他们的东西：能用、够用。

sak2000

楼主说的对，NV的稳定性是烂啊

fcyjcwcw

VIA一样很烂 他的全盛时期是 KT 266A  KT600   然后就完了

NightEyes

我倒是在很多品牌机里面看到VIA的东西!

m732

VIA的主板用过一次，还在P3时代。不是一个差字说的清的，用了一个月就送人了，嘿嘿，有点谁用谁倒霉的味道。SiS性能倒还可以，不过大便一样的显示效果居然还搞集成，晕死。NV的板就是太热，性能倒与Intel不相上下。

书记

SIS更好...连IBM品牌机都用它...

Dr.BT

原帖由 efficient3d 于 2007-5-3 11:23 发表
8 C4 B* t# B6 b, v
这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些 ...

引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
& z; ^8 l' |8 c* ]$ X9 Z4 Ovia在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有
现在基本没辙了
n年没改进南桥了，老本都吃完了
而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:
# }& |2 X) \/ y6 y或者说via认为hp 4250/4350档次太高了
自己的机器一辈子也碰不上

slinger

感觉VIA兼容性是比NV强太多，NV的USB和网络这部分真的是烂的不行

efficient3d

原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 10:44 发表
* q0 F, v) k) s( ~5 E& p
( ^1 F/ ?% v+ I7 \; _via的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:

这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些很有意思的新品，功能多，价格也公道。现在不行了，芯片组产业在VIA看来就像是一个副业，据说VIA有独立芯片组部门的计划。

Dr.BT

原帖由 efficient3d 于 2006-12-2 10:20 发表
; R6 {& K& I" a: t2 N* O既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！ ...

/ ?" ]" a5 Z6 Q: {) S( j! n, k# evia的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:

Dr.BT

via的8237兼容性比c61差，鉴定完毕
连打印机都不认的废柴

天使心

认为sis在低端领域已经取代via的位置了……
) B5 D7 Y8 `( q) {sis748已经显示出了实力~

93blue

原帖由 小鬼冢英吉 于 2006-10-22 09:56 发表
多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？

5 C- ?! B) O. P: S( h. U8 I虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。
! J" g$ X9 x; Z& p; [% W
现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应 ...

( z& {2 |3 c2 e6 R
KT333其实已经走下坡路了，VIA最成功的芯片组是KT133A，后来是KT266A。  注意：后面有个A的哦。  没有A的KT133和KT266是垃圾，BUG。。。

93blue

拉倒吧(_( VIA的还好 呵呵   SIS的才叫好呢  比VIA好多了。。。信不信由自己

lht999

完全是垃圾，性能极差，兼容性极差，稳定性极差，好在都不是我买的:mad:

efficient3d

既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！太不厚道了！！话说回来现在VIA的表现真的证明了4年前VIA所说的“迦南计划”了－－由单一的芯片组厂商逐步转变为芯片组、CPU、光存储控制器与媒体芯片并行发展的道路。现在看看VIA的东西，出了发热小还是发热小。8251一日不流行，接下来绝对不会再用VIA的东西。还有现在总算见识过传说中的VIA与AU8820的兼容性问题了，真的很难搞－－凡是与声音相关的应用，游戏还是看片，都会不定时的死机。换了3个PCI槽都没有用，也不想多弄了。VIA可能就这样吧。

[ 本帖最后由 efficient3d 于 2006-12-2 12:25 编辑 ]