POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6630|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

我所了解的创新另类YY声卡――S3300

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2006-7-26 20:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我所了解的创新另类YY声卡――S3300% ?/ w% u% ?( ]

$ N1 f( a! X, X- u. H这几天稍微有点时间,把网上收集的资料,自己的发言和使用体会综合了一下,跟有S3300声卡的朋友切磋切磋。
$ M- ^* }/ }! e( G1 C; g* A一、        前言
4 }0 P, a* T% R' K1 \3 T很多网上的声卡发烧网友认识我是通过一块打摩过的创新S3300声卡。2006年的某一天,在一个网声卡发烧网友聚会上,这块S3300声卡给了大家很多的回忆:老鸟想起了久违了的创新声卡上的YY做工和用料;一些烧友惊异于她的通透声音;还有网友甚至把她的低音跟印象里的PCI王者――帝盟的MX200做联想…..
% m/ w8 s2 l& V6 |$ n3 {
% _! u* n! {, H" F二、S3300的身世5 _1 L! W1 e. d/ e& O( I& _
S3300声卡采用创新5507声卡芯片,是由Ensoniq公司的ES1370芯片改进而来的。在PCI声卡的初期,创新以LIVE系列声卡打拼高端市场,在中低端上,却是Ensoniq公司的ES1370、1371芯片广为流行。这两种芯片的特点是功能少,游戏加速慢,但信噪比高,音质相当好。由于价钱便宜量又足,吸引了众多声卡厂家和主板厂家采用1370、1371进行生产和集成。Ensoniq后来被Creative收购并成为其子公司,1370被Creative 5507芯片所替代。在XP系统中,5507和1370、1371驱动都是通用的。
" k; G/ g: u6 s& _% eS3300声卡是Ensoniq公司专为国外品牌机做的一个OEM型号,只有美国原产的,不在国内零售,也不会有假货。这种卡一般只能见于拆机,所以数量很少。再加上声卡本身奢侈的用料和精湛的做工,以及出色的声音,是许多声卡发烧友的挚爱,价格比同类的声卡高一倍以上。
+ i& C0 ?  P. W6 e. J' r" }2 J7 C" d2 \三、        S3300的几个亮点4 M4 w  E  z9 C1 w1 O- j
1.        使用AKM4531这颗非AC97的CODEC解码芯片,使S3300的音质非常出色。这颗解码芯片采用18bit解码,比同期live的16bit解码相对还高档。网上资料显示,比许多经典声卡甚至现在的新声卡指标要高。
+ S, Z$ C0 W5 V9 U) RAK4531(创新S3300/4700/1370)                THD+N:-83db SNR:88db& B5 ~+ T: p: x( x9 z6 \% @
STAC9708(菲利浦PSC705/帝盟MX300)          THD+N:-81db SNR:98db2 j) |; G) C2 D
STAC9756(黑金cannon)                       THD+N:-81db SNR:96db
1 [" x( ]) |' y6 b# P" D" V5 aVT1616(坦克xfire1723)                      THD+N:-75db SNR:96db
& N" [2 D& o- ?6 h- M$ ~AD1843(帝盟MX200/M80)                      THD+N:-74db SNR:80db
, H: x" m9 _8 `: n2.        唯一在声卡上带有美国发烧级的“LM1876T”暴力功放芯片,由美国国家半导公司生产,是公认的HIFI级别的单片集成功放。1876T和她的单声道版1875低音醇厚有力度,信噪比高,中高音柔和细腻,音色相当迷人。因此在不少HI-FI和高档音箱中都有使用,包括近千元级别的惠威M200、漫步者1900T2、轻骑兵V23SE等有代表性的多媒体音箱。LM1876T芯片每声道的标称额定功率为20瓦(8欧,RMS),虽然受制于声卡结构、电路等因素达不到20W的有效功率,但她仍然是公认的推力最强的声卡,网上有些不注意的网友的MX500耳机都被LM1876T”暴力功放芯推爆过,甚至有网友戏言就算是接上个铁锅也能推响。因此推一般无源音箱也是没有问题。9 m3 w& o" `" K
3、使用了“双声道”的声路设计。这里的“双声道”不是指左右立体声,而是指两种声音输出的路径。当S3300采用黑色口输出时,声音经CODEC芯片解码后直接送入LM1876T”功放芯片输出到音箱,不经过运放环节,相当于HIFI界推崇的“直通”设计,可以听到最接近于“原本的、真水无香”式的声音;当S3300采用绿色口输出时,声音经CODEC芯片解码后送入运放,输出到耳机或者功放、多媒体音箱,不经过LM1876T”功放芯片。由于S3300采用的运放JRC4565很垃圾,属于“仅能发声“这一类,所以在不打摩的情况下,S3300的黑口(也就是喇叭输出)音质要好于绿口(线路输出)。这种情况跟绝大多数声卡正好相反,相当有趣。: H  D/ B; q$ |4 d! Q( F9 ?, z
但是我们只要简单地更换一下运放,就能通过绿口输出不同风格地声音。S3300有两套玩法,至于你喜欢喝“纯净水”呢,还是“饮料”呢,自己选吧。1 h! V4 R; @9 N7 ]( y. l
4、整卡全贴片的做工,使用了难得在创新卡中见到的铝壳电容以及钽电容,以及硕大的散热片,都使声卡增色不少。在现在的创新声卡中,有这么奢华的用料和做工的极少了。" S. o( a* `. S1 g. \- L. c
四、S3300的音质和声音取向
9 H' @  ^- Q4 k0 e; }# tS3300的声音是典型的”美国声”: 输出的声音非常有力,保真度好,解析力非常的高,动态特别强。它的声音冷,似乎没有什么感情色彩,高、低音表现都不错,中频薄了一点,所以人声表现一般,古典不错,迪士科不错,交响乐和看碟表现突出。
4 ]# w4 F6 i; l6 G7 t下面是网上找到的网友做的测试数据,供参考:
, p+ j% q) a$ S& k2 Xs3300# ^2 `3 y8 w' g! o  ?7 K9 y. B( |
RightMark Audio Analyzer test
- W9 \3 O; D1 w/ sTesting chain: External loopback (line-out - line-in)
( H. M! W: N6 N! p' A8 @7 zSampling mode: 16-bit, 44 kHz
0 W  H2 d' s: t6 @. }% cSummary
& X. I. h$ [! K; z0 RFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.08, -0.42 Good
6 H, ]; A/ M' Y7 H; O2 ]Noise level, dB (A): -81.1 Good 3 B* K% n3 m4 i5 S
Dynamic range, dB (A): 81.2 Good
* u# d0 T. I% q+ ZTHD, %: 0.0060 Very good 9 m4 {6 A* E# n3 C& Q1 b
IMD, %: 0.054 Good
& `/ d3 [) y# R5 ^8 w% n( CStereo crosstalk, dB: -80.3 Very good 5 E  ]' P7 R8 W- P
IMD at 10 kHz, %: 0.037 Good 0 a  J# k0 E" S3 V1 O7 ~/ Y7 O

+ P. \1 u8 Z* D% T7 t) {General performance: Good. K- `3 w% f- x! t
, h0 [% B( S9 ?/ |, i8 ], E3 t
五、S3300的打摩建议:
# g% I* k! v# X6 |3 O( V: N1、首先要清楚什么样的声卡值得打摩:
5 [- ~/ \1 n, n, N! O对音乐而言,最重要的是应该选择不会受SRC或者SRC算法优秀的声卡。什么是SRC问题?众所周知,当年在ISA过渡到PCI的时代之后,INTEL联合众多厂商发布了AC97音频规范。这一规则的发布彻底改变了PCI时代声卡与ISA声卡的根本结构。我们从过去的ISA卡中可以发现,除了创新的产品之外,其余多会选择DSP+控制器+CODEC这样的组合。AC97的早期规范中规定了AC97  CODEC解码芯片只能够接受48K的采样,那意味着CODEC在处理之前,要将进来的数据先转换成为48K。一般CD的标准是44K,在AC97的声卡上,必须先进行44K—48K的转化才能发声。这就是SRC问题。这种转化肯定会使CD的音质发生改变。很多人认为,SRC过程是音质杀手,毁掉的是一大批的民用声卡,是一个声卡行业在音乐素质发展上的整体倒退。为什么现在许多人对集成声卡的音质不满意,许多爱好者都偏向使用年代久远的卡,道理就在这里。S3300使用的是非AC97 规范的AKM4531,音质是有保证的。" n7 K, g0 \# g& M+ V& f
a)        S3300的打摩思路2 n' a# q, u) Z* z6 g3 n1 |: {- L( a' _
由于S3300的底子比较好,一般只建议简单更换运放就可以了。在更换运放前,必需对原来的运放有一些认识,譬如运放的电压和引脚的定义等。CT4700采用的运放是8只引脚的JRC4565,和NE5532、OPA2132、OPA2604等较好的运放是互相兼容的。
3 s$ x+ _. I  P% H6 V) l  }8 j- [% X3 n0 A) \! h
焊掉原来的4565,焊上一个插座,就可以随意装上各种运放,并找到最适合自己的。+ Q2 U$ M/ C" ]0 I$ M" W
当然如果你有特殊需要,打摩成“炸药包”也很NB。; S$ _1 C) z3 }; C" U  m4 `

9 `( x" _+ ^/ N, M; w7 J2、打摩策略7 ]" t# D8 M3 T. O) l  `
(1)、突出优点型:
# N; B1 d& l- ~  k# [对喜欢热情音乐,交响乐和看碟的朋友,可以考虑AD827、847等运放,能使声卡的动态和解析里达到一个新层次。我第一次打摩的时候就是用AD827,听交响乐和看科幻片时,一根针掉下来都听得清清楚楚,很爽。: A  d% O2 L1 ?3 w
(2)、弥补缺点型:
1 I) B8 b1 l! x- I) }9 O对于喜欢人声的朋友,可以用NE5532,OP2604等厚声的运放来提升中频,使人声更厚实,更具磁性感。
+ a. T2 v, Q1 x  f1 w(3)、全面进步型:% {) }8 S+ |' x& O
使用AD712,OP215等中性运放,在保持声音风格和取向、平衡不变的前提下,各项指标都能得到提升。1 o  K' A% \# }! Z2 K5 t0 j
(六)、关于与CT4700的相同和区别8 m, W& A/ i9 G8 g( m
在创新声卡中,采用5507声音芯片的声卡还有一块,就是CT4700。两块声卡晶体都是22m(没有src问题),解码都是ak4531-vq,两款声卡的运放都是jrc 4565。s3300带的功放芯片是lm1876t,+-12V供电;ct4700带的功放是tda7360,用+-5V供电;尽管用相同的主芯片、解码、运放,在两块卡都用line out输出的情况下,s3300的各方面性能全胜ct4700。但CT4700采用直立电解电容,板上空间也大,所以打摩潜力要高于S3300。当然,花费的时间、精力和费用也比S3300大的多。1 x" A  E# ]& u6 o& p7 s

. J# U) I% ?$ ~# r) L8 S+ J; _4 I: n
(七)、S3300的黄豆版和黑豆板
7 k7 S" x, K$ G& MS3300上的钽电容有黄色的和黑色的两种,俗称S3300的黄豆版和黑豆板。一般黄豆板看起来比较YY,音质上大部分人分不出两个版本的差别。但也有一些“金耳朵”反映黄豆版的高频更清细,更好;黑豆板的低音更沉,更有力。
( i# ]: [! r8 \! L! z! C) H   j6 O+ `! C- d& o  k$ O3 v
(八)S3300的缺点
, a8 m* g9 f% [6 |! ?; Z* G主要是跟一些VIA和INTEL 865芯片的主板不兼容,有暴音现象。
26#
发表于 2006-10-15 12:17 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-10-15 11:22 AM 发表
" `& L2 ]0 L3 z" {" R/ X) n- ZAudigy这张图也有点眼熟
4 N- Y% I/ `3 \, W, Z$ {- j3 H
# W; e8 H7 _. ]& `
Timme:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-15 11:22 | 只看该作者
Audigy这张图也有点眼熟
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-10-15 11:19 | 只看该作者
还可以的  只要换过一个 运放 我的就是换了一个 2604运放 ,我用的是 intel原厂 865P 没有兼容问题
2 F6 q4 t( z' e. k$ Y: N 9 X0 e6 u! Z& \3 t$ |
街上 漫步者 H260入耳 感觉用来在办公室加班时 欣赏APE格式非常不错,蔡琴的渡口,9 j- `8 y* {: J: P6 o

" V' H2 w& J- S( n7 _李尤的 月满西楼等,全部清晰再现,发誓再也不用主板集成  哪怕它是 10.1声道的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-10-15 02:21 | 只看该作者
顶顶顶^_^:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
22#
发表于 2006-8-6 21:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-8-6 20:25 | 只看该作者
这卡做工的确不错。8 R# m" C; N: _3 T
) j( N6 C0 s& {$ S- [
价格便宜,量又足,是创新低端声卡里不可多得的一块好卡。:thumbsup:0 Q+ H6 w4 T$ d. M- ~2 B
, B+ K& r1 y3 L9 M
不过,声音方面,数码味比较浓,有些硬、冷
+ B8 k6 s1 L( j5 m; O0 g4 d/ m2 i! R  o& z" A1 x
古典或者交响还行,听流行或者人声的话,不太出彩
, U$ E, m- U' n
/ B7 d  S. W! J- g" q& {客观上来讲,毕竟才几十块钱的东西,也不要给予过高的期望:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-5 17:42 | 只看该作者
LZ用了我的PP,要收版权费 #:lol:
0 W, n7 }1 S# |8 g& i4 }
0 E' q; |9 z, Y" }! {" Q& r! a[ 本帖最后由 湖湘小弟 于 2006-8-5 17:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-5 16:55 | 只看该作者
样子看起来很吓人,但是声音实在是一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-5 16:05 | 只看该作者
4700这张图似乎有点面熟:charles::shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-8-5 11:22 | 只看该作者
只是跟跟一些VIA和INTEL 865芯片的主板不兼容,不是所有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-7-27 12:26 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-27 11:42 发表  J# {9 \  n$ ^# i" q* v
5 s. U9 p' }9 q
6 m( C% Q. E5 ~) ~) h) ~% X& V, A
我的865也是啊~~~

2 q4 S" _2 v% F/ h. Z) O
& `# [  l! Y# O9 z9 [0 F8 B3 M, VRP太好了:lol::lol::lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-7-27 11:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-7-27 11:21 AM 发表
5 j% M  O3 n7 {3 j5 v9 v! X0 x! K) z: ]) A
我用875,没有兼容性的问题

* c$ H4 M% I: y" [- y5 J' _( G$ n# j0 ?  R' r; e& ^
我的865也是啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-7-27 11:21 | 只看该作者
原帖由 半神 于 2006-7-26 22:55 发表$ Y' F: k& C) l8 ~' }
我用的就是865 。#看样子不用考虑了:sweatingbullets:
/ v& K6 U& L% ?5 j
我用875,没有兼容性的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-7-26 23:35 | 只看该作者
前一阵不是50块拆了一批吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-7-26 23:33 | 只看该作者
原帖由 半神 于 2006-7-26 22:55 发表
( G) ]6 K; |- B5 P- ^" _4 }7 F我用的就是865 。#看样子不用考虑了:sweatingbullets:
' `4 U- Q7 G1 c0 _# C
: D- \6 z' Y7 Q( W! P
还有845也不行,插上后认都认不到。:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-7-26 23:24 | 只看该作者
喜欢这卡……现在MX300/MX400都被我扔一边了,专用这个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-7-26 22:55 | 只看该作者
我用的就是865 !#看样子不用考虑了:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-7-26 22:38 | 只看该作者
我也买了一块,推力不是一般的大啊 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-7-26 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-7-26 21:02 发表
* Q$ }$ a+ ~5 Z( Y; v* M
' p$ N1 Z- R# ~* j怀疑ING……:shifty:

0 ]. f) G0 u6 W) x真的~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-7-26 21:25 | 只看该作者
LM1876T比TDA7360好吗..???:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-20 20:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表