不要听哪个所谓的惊天测试决定面板位数

maomaobear

n年前的老把戏了，大家找找最早在pop发的哪个让液晶显示器名誉扫地的测试。

其实就是ps一个图，选两个差别足够小的rgb数值，做到一起。

比如黑色的rgb数值是(0,0,0)，我把(0,0,0)和 (1,1,1)放到一起，理论上如果这两个颜色是不同的，后一个不是纯黑，而是稍稍白一点，理论上应该能看出差别来。

t同学的意思大约是真正的8位色是能分辨出rgb数值差1的不同颜色，而6位色理论上只能分辨出rgb数值差rgb数值差4的不同颜色，所以看不出来的就是6位色的显示器。

实际上这个仅仅是理论上可行。实际上没有任何作用。

首先，真正的8位色显示器也显示不出来真正的16.7m色，理论是理论实际是实际，最好的crt也是这样，这个湾湾有比较详细的测试，用仪器测试的显示器实际发色数。

当然，这个缺少的色彩在什么位置不一定，就是说真正支持16.7m色的显示器，也有可能显示不出来(0,0,0)和 (1,1,1)的区别。理论上色彩数无限的crt也是如此（我们crt也是显示8位色主要是一般显卡只有8位色的原因，理论支持10位色的显卡加上crt能够显示10位色）

其次，主要问题还不在显示器上，而在眼睛上，普通人眼的的分辨极限大约在20位色，也就是说，一般人的眼睛看(0，0，0)和(1，1，1)的差别是比较困难的。

所以，用那个图有些矫枉过正，搞的部分真正的8位显示器也看不出来。修正的办法是把标准降低一下。我们知道6位色的显示器实际上只能把rgb数值64等分，就是说，我们用(0,0,0)和(3,3,3)来做比较，6位色的显示器理论上看不出来，而8位色理论上能够比较轻易的分辨出来。人眼看rgb差别为3的图也比较容易分辨。

建议t同学按照我的意见更新一下那个测试。

gz0921

看无忌的那个图，调完gamma后亮度开到100%
能看到白1黑9，viewsonic G76f+

亮度50%的话，白1黑24

这个图准不准啊，jpg的压缩的那么厉害~

Timme

原帖由 maomaobear 于 2006-8-5 00:09 发表


那个图有问题，格式转换过程的问题，黑色1、2、3都是没有的。哪个是最早pcpop的图，后来我发现错误，他做了一个修正的图。

嘿，那帖子，185 186是我的回帖

maomaobear

原帖由 Timme 于 2006-8-4 23:25 发表
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=191007

另，从此贴结果看出

CRT对小信号（黑色）的响应普遍比LCD差很多

那个图有问题，格式转换过程的问题，黑色1、2、3都是没有的。哪个是最早pcpop的图，后来我发现错误，他做了一个修正的图。

somarizhou

原帖由 maomaobear 于 2006-8-4 23:55 发表


你说的是哪个让液晶显示器名誉扫地的图？

调高亮度，黑白加起来数字最小的时候，是你的显示器能显示的色阶最多的时候。

是啊，可我不是液晶，是三菱RDF221H，钻石珑，也就那样了

maomaobear

原帖由 somarizhou 于 2006-8-4 23:47 发表
看了半天，黑的只能勉强到10，白的到2，这个有什么用？

你说的是哪个让液晶显示器名誉扫地的图？

调高亮度，黑白加起来数字最小的时候，是你的显示器能显示的色阶最多的时候。

maomaobear

其实这里面不光是显示器，还有显卡的问题，显卡、显卡默认显示的颜色准不准？色温文件对不对？其实调不同色温，不同的亮度，对比度，用不同的色彩配置文件，不同的环境光线，都会严重影响最后看到的色彩。

比如原来差别在1，1，1的两个色彩，可能完全没有区别，变的无法看出，也有可能实际显示的色彩差了远远不止是1，1，1。变得很容易看出。有可能你默认看不出来，换一个显示器色温配置文件就轻易看出来了。有可能你开了台灯看不出来，关上台灯就看出来了。

理论上要是先把颜色完全校准，然后在暗室内测试才有意义，不过业余情况完全不可能做到，只能把暂且当默认值是准的来凑合。

要测6位还是8位，还是放宽一些标准好一些。

somarizhou

看了半天，黑的只能勉强到10，白的到2，这个有什么用？

Timme

原帖由 maomaobear 于 2006-8-4 23:33 发表
再说一遍，主要瓶颈在眼睛上，分辨差别为1，1，1的颜色比较困难，但不是所有人都看不到。

大家把这个图下载下来，放大多倍来看，如果显示系统能正确显示，会比在网页上看小图更容易分辨。当然如果眼神确实不行 ...

这个24bit的图我在那贴里贴过，偏红－中性－偏绿－中性－偏蓝排列，灰框里有条偏绿带在我这里看得挺明显的，灰框底下那条蓝的是隐隐约约，如果还有人看到了色带（我没有幻视？），那就说明人眼极限就在24bit附近。别对你眼睛太没自信了嘛

maomaobear

再说一遍，主要瓶颈在眼睛上，分辨差别为1，1，1的颜色比较困难，但不是所有人都看不到。

大家把这个图下载下来，放大多倍来看，如果显示系统能正确显示，会比在网页上看小图更容易分辨。当然如果眼神确实不行或者显示系统（显卡和显示器）不行，放大再多倍也没用。

至于上面t同学说的人眼能分辨0，0，1的差别，这种牛人我还没见到，因为如果能分辨0，0，1的色彩差别，那么现在电脑上的图片，他只要仔细看，都能看出条纹和色斑来。对他来说，现在的一般的显示系统色彩过度都是不平滑的。

boris_lee

原帖由 Timme 于 2006-8-4 23:25 发表
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=191007

另，从此贴结果看出

CRT对小信号（黑色）的响应普遍比LCD差很多

CRT的暗对比度指标是LCD的10倍以上....

Timme

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=191007

另，从此贴结果看出

CRT对小信号（黑色）的响应普遍比LCD差很多

boris_lee

至少那个测试的结果
Fire GL V3100+L768/1905
X550+2407全灭......

mobi

原帖由 goodayoo 于 2006-8-4 22:21 发表
我说怎么970P看不出差别呢。

那就对了,970P正是6BIT的,虽然是PVA....

Timme

确实，你要把ALC888放进一个黑匣子里只给个输出，打死我也测不出它是个24bit的DAC而非16bit呐。然后你批评我没把ALC888测成是24bit是我的不是，ALC888是一个名副其实的顶级24bit DAC，，，我们大家要把ALC888当成是个24bit的DAC，，，，，，

某人说人眼RGB动态范围至少各60db，8bit只有48db啊，看不出来是眼神不好，不是显示器不好？人眼的极限应该是分辨（0，0，0）到（0，0，1），而不是三倍亮度的（0，0，0）到（1，1，1）。另外，人眼也不是专门一堆细胞感受红光，一堆感受绿光，一堆感受蓝光　。＃（我还真见过有国产书这么写的，汗那）

反正我仍认为那个图是客观测试显示系统性能的有效工具

CRT色彩比LCD好也是不一定的，从回帖的实验结果也可以看出来。输入分辨率是无穷bit，但输入和输出没有绝对关系吧？

补充：随手下了几个10bit的Video DAC的DS，输出非线性都在1LSB左右，差动的在0.5LSB左右。我看8bit的达到<1LSB的非线性很应该吧？

[ 本帖最后由 Timme 于 2006-8-4 23:08 编辑 ]

智博科技

原帖由 aim1900 于 2006-8-4 22:35 发表
LZ，如果默认设置下的LCD能看出2黑2灰呢？那么应该是我的眼睛有问题还是显示器自己有问题？

强啊...我都是改了才能看出来...呵呵

aim1900

LZ，如果默认设置下的LCD能看出2黑2灰呢？那么应该是我的眼睛有问题还是显示器自己有问题？