G80应该会大幅降低功耗吧？

yoyofuture88

要不然搭配上Vista的界面，按照现在的gpu功耗，几十分钟笔记本就没电了。就该向intel学习，把功耗控制在60w左右。嘿嘿。

box486gm

)_):whistling:顶级卡拼的是性能 谁管功耗啊

dartabe

G80上 1G了 核心？？？

Edison

基于G80和R600的顶级卡都是高功耗的高端方案。:charles:

dartabe

看来GPU的功耗只能从工艺方面改善了   不知道ATI 能从AMD那里得到什么不  就改善功耗而言

Eji

原帖由 yoyofuture88 于 2006-8-12 11:32 发表

难道就不改进下电路设计了？新核心应该有重新设计的地方。改进后应该功耗进一步下降了。

以GPU勤於更新功能的設計週期而言，電路設計很難投注太多時間。
如果GPU和CPU一樣投注時間與心力的話，時脈與耗能的表現自然會大不相同沒錯，
但是在2002年拿出2GHz的TNT2並沒有什麼太大的意義，
如果你反過來注意的話，實質上CPU在功能上的改進並不如GPU般巨大，
所以在GPU功能還在積極改進的當下，廠商沒有太多時間放在電路的最佳化上。
當整個shader功能進展到某個程度而不再需要目前這樣不斷地加入功能的時候，
發展方向自然會朝向電路最佳化、時脈與耗能同步改善的道路，
GPU也很可能會出現與CPU相去不遠的咦鲿r脈。

killpmp

原帖由 yoyofuture88 于 2006-8-12 11:32 发表

难道就不改进下电路设计了？新核心应该有重新设计的地方。改进后应该功耗进一步下降了。

G80要实现的新功能太多了，用个5亿晶体管已经不算多了

yoyofuture88

原帖由 Eji 于 2006-8-12 11:12 发表
抱歉，G80的定位類似於G70，是用現有製程成驗證結構的階段，
G71的功耗低，是因為採用相對新的製程來改善架構，
而G7x這個架構在110nm(G70)的時候功耗可不低。
對G8x來說，65nm應該會是它的成熟製程，到時候應 ...

难道就不改进下电路设计了？新核心应该有重新设计的地方。改进后应该功耗进一步下降了。

killpmp

原帖由 clawhammer 于 2006-8-12 11:29 发表

怪物R600会不会和NV3X一样难产呢？:p

跟R520的情况相比好不到哪去

killpmp

原帖由 Elwin 于 2006-8-12 11:28 发表

如果这样的话估计对应G73的G8X也不会很快拿出来。

G81/82/83得明年二季度才有可能出现

clawhammer

原帖由 Eji 于 2006-8-12 11:12 发表
抱歉，G80的定位類似於G70，是用現有製程成驗證結構的階段，
G71的功耗低，是因為採用相對新的製程來改善架構，
而G7x這個架構在110nm(G70)的時候功耗可不低。
對G8x來說，65nm應該會是它的成熟製程，到時候應 ...

怪物R600会不会和NV3X一样难产呢？:p

Eji

抱歉，G80的定位類似於G70，是用現有製程成驗證結構的階段，
G71的功耗低，是因為採用相對新的製程來改善架構，
而G7x這個架構在110nm(G70)的時候功耗可不低。
對G8x來說，65nm應該會是它的成熟製程，到時候應該可以達到90nm時一半以下的耗電量。

目前，G80的TDP已知達到175w。